Ukrayna ordusu, doğudaki Bakhmut kentini tutmaya çalışırken günde binlerce top mermisi atıyor, ABD’li ve Avrupalı yetkililer bu hızın sürdürülemez olduğunu ve hayati önem taşıyacağını umdukları planlı bir bahar harekâtını tehlikeye atabileceğini söylüyorlar.
İki ABD’li yetkili, Ukrayna’nın Bakhmut’u her ne pahasına olursa olsun savunma kararı ile baharda toprakları geri alma umutları arasındaki gerilimi vurgulayarak, bombardımanın o kadar yoğun olduğunu söyledi. Bu yetkililerden biri, Amerikalıların Ukrayna’yı çok önemli bir zamanda cephane israfı konusunda uyardığını söyledi.
Ukrayna’nın karşı saldırısına bu kadar çok şey bağlıyken, ABD ve İngiltere yaklaşan bir Ukrayna saldırısına malzeme sağlamak için binlerce NATO ve Sovyet top mermisi ve füzesi göndermeye hazırlanıyor.
Ancak üst düzey bir ABD savunma yetkilisi bunu “son bir çaba” olarak nitelendirdi çünkü Ukrayna’nın müttefiklerinin Ukrayna’nın hızına ayak uyduracak kadar cephaneleri yok ve stokları kritik derecede düşük. Batılı üreticiler üretimi artırıyor, ancak yeni kaynakların talebi karşılamaya başlaması aylar alacak.
Bu, Kiev’i giderek daha tehlikeli bir konuma getirdi: birliklerinin bu yıl büyük olasılıkla saldırıya geçmek, Rus kuvvetlerini geri püskürtmek ve geçen yıl başlayan işgalden sonra işgal edilen toprakları geri almak için önemli bir fırsatı olacak. Ve muhtemelen bunu, kalıcı cephane kıtlığıyla mücadele ederken yapmak zorunda kalacaklar.
Birkaç yetkili, belirsizliğe ek olarak, Ukrayna kayıplarının o kadar ağır olduğunu ve komutanların Bakhmut’u savunmak için birlikler gönderip göndermeyeceğine veya onları bir bahar saldırısında kullanıp kullanmayacağına karar vermesi gerektiğini söyledi. Yetkililerin çoğu, konuyu kamuya açık bir şekilde tartışmaya yetkili olmadıkları için isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuştu.
Topçular, obüsler ve havan topları da dahil olmak üzere Ukrayna’daki savaşın belirleyici silahı haline geldi. Her iki taraf da güçlü uçaksavar sistemlerine sahip, bu nedenle savaşlar büyük ölçüde yerde yapılıyor. Yıllardır süren savaş tüm şiddetiyle devam ederken, hangi tarafın yeterli cephaneye ve birliğe sahip olduğu, kimin direneceği konusunda önemli bir faktördür.
Savaş başladığından beri 200.000’den fazla Rus’un yaralandığı veya öldürüldüğü tahmin ediliyor. Ukraynalı sayısı 100.000’in üzerindedir. Rusya, Ukrayna’nın yaklaşık üç katı olan kendi nüfusundan asker toplayabilir, ancak her iki taraf da mühimmat sıkıntısı yaşıyor. Rusya’nın oluşumları Ukrayna’nınkinden daha fazla cephane ateşliyor.
Son günlerde Bakhmut’ta savaşan Ukraynalı bir asker, “Hanç topları için mermilere ihtiyacımız var” dedi. Taburuna ikmal yapılmadığını söyledi. Şehri savunmak için T-80 tankı kullanılan Ukraynalı bir tank komutanı, tank mühimmatının azaldığını söyledi.
Bakhmut’un tutuklanmasında etkili olan bir başka tugay komutanı Salı günü Facebook’ta “feci bir mermi kıtlığı” olduğunu bildirdi. Biriminin gelişmiş bir Rus T-90 tankını etkisiz hale getirdiği, ancak “çok pahalı” olduğu için topçu ateşi yapmasının yasaklandığı bir olayı anlattı.
Pentagon, Ukrayna’nın neredeyse Rus birlikleri tarafından kuşatılmış bir şehir olan Bakhmut’u da içeren 600 millik cephe hattı boyunca günde birkaç bin top mermisi ateşlediğini tahmin ediyor. Moskova güçleri şehrin yaklaşık yarısını kontrol ediyor ve Ukraynalıların geri kalanını savunması gereken ikmal hatlarını işgal ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri ayda 90.000 top mermisi üretmeyi umuyor, ancak bu muhtemelen iki yıl sürecek. Avrupa Birliği, yaklaşık bir milyon el bombası üretmek ve satın almak için kaynakları bir araya getiriyor. Bu da zaman alacak. Ve gizli bir İngiliz görev gücü, Ukrayna’nın büyük ölçüde bel bağladığı dünya çapında Sovyet tarzı mühimmat bulmak ve satın almak için çabalıyor.
Ukrayna’nın batı tarafından tedarik edilen yaklaşık 350 obüsü ve savaş alanı kayıpları ve mekanik arızalar olsa bile, çok daha fazla Sovyet dönemi topçu parçası var.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Litvanya Dışişleri Bakan Yardımcısı Egidijus Meilunas Çarşamba günü verdiği röportajda, “Onları daha fazla desteklemeli, daha fazla silah tedarik etmeliyiz.” dedi. Eskiyen Sovyet dönemi silahlarının etkinliğinden şüphe duyarak, “En iyi çözüm, NATO üye devletlerinde üretimi artırmanın yollarını bulmak olacaktır” dedi.
Bu, dünyanın en gelişmiş ordularından bazıları için bile kolay değil. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, topçu savaşı beklentisiyle silah stoklamadılar. Ukrayna’ya gönderilen yüzlerce yeni tank ve zırhlı araç kesinlikle ilerlemelerini destekleyecek, ancak yeterli topçu desteği olmadan etkileri sınırlı olacaktır.
Şimdilik Biden yönetimi, Bakhmut’un Ukrayna’nın cephanesini ve birliklerini bir bahar karşı saldırısını mahvedecek kadar zayıflatmayacağından emin. Ancak savaş ne kadar uzun sürerse, bunun değişme olasılığı o kadar artar.
“Ukraynalılar zayiat veriyor. Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John F. Kirby Salı günü “Bunu hafife almak istemiyorum” dedi. Ancak Ruslar kadar büyük kayıplar vermiyorlar” dedi.
Ancak savaşın en kanlı muharebelerinden birinin sahnesi olan Bakhmut’un hikâyesini rakamlar tek başına anlatmıyor. Kremlin destekli Wagner paramiliter grubu, Ukrayna hatlarını aşmak için eski mahkumlardan oluşan birimler kullanıyor. Bu, daha az eğitimli Rus piyadelerine karşı şehri savunurken Ukrayna’dan gelen savaşta sertleşmiş askerlerin ölmesi anlamına geliyor.
Bakhmut küçük bir kasaba, ancak daha doğuya yol erişimi sunuyor ve her iki taraf için de sembolik olarak önemli hale geldi. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy bu ay “Ukrayna’nın terkedildiği söylenebilecek hiçbir parçası yok” dedi. Ofisi bu hafta şehrin savunmasını daha da güçlendirme planlarını duyurdu.
Biden yönetimi, yalnızca Ukrayna’nın geri çekilme veya savaşa devam etme konusunda karar verebileceğini söyleyerek, oradaki mücadeleyi zamanlamadı.
Geçen sonbahara kadar NATO’nun savunma yatırımlarından sorumlu genel sekreter yardımcısı olan Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde savunma uzmanı olan Camille Grand, Ukrayna’nın topraklarını savunacağını göstermesinin hem siyasi açıdan önemli hem de askeri açıdan gerekli olduğunu söyledi. Ancak, “buna değdiğini göstermeleri gerekiyor” dedi.
Bu, Bakhmut’ta uzun süren angarya işi sürdürmek için taktik nedenler olmadığı anlamına gelmez, dedi. Rusya’yı kaynaklardan mahrum edebilir ve birliklerinin, Moskova için potansiyel olarak başka bir atılım sağlayabileceği daha batıya ilerlemesini engelleyebilir.
Bay Grand, “Bakhmut’a bu kadar çok kan ve cephane harcamanın mantığı bu olurdu,” dedi. Alternatif olarak, uzun vadede Rusya’nın lehine olan bir duruma çekildiler ve artık bundan çıkmak zor” dedi.
“Ukraynalıların yedek güçlerini kullandıklarını ve onları başka bir yerde müstahkem Rus hatlarına karşı bir saldırı başlatmak için gerekli olan açık topçu ateşini gerçekleştirmek için daha zor bir duruma soktuğunu söylemek doğru olur mu?”
“İşte asıl soru bu.”
Natalya Yermak Kiev’den raporlamaya katkıda bulundu.
İki ABD’li yetkili, Ukrayna’nın Bakhmut’u her ne pahasına olursa olsun savunma kararı ile baharda toprakları geri alma umutları arasındaki gerilimi vurgulayarak, bombardımanın o kadar yoğun olduğunu söyledi. Bu yetkililerden biri, Amerikalıların Ukrayna’yı çok önemli bir zamanda cephane israfı konusunda uyardığını söyledi.
Ukrayna’nın karşı saldırısına bu kadar çok şey bağlıyken, ABD ve İngiltere yaklaşan bir Ukrayna saldırısına malzeme sağlamak için binlerce NATO ve Sovyet top mermisi ve füzesi göndermeye hazırlanıyor.
Ancak üst düzey bir ABD savunma yetkilisi bunu “son bir çaba” olarak nitelendirdi çünkü Ukrayna’nın müttefiklerinin Ukrayna’nın hızına ayak uyduracak kadar cephaneleri yok ve stokları kritik derecede düşük. Batılı üreticiler üretimi artırıyor, ancak yeni kaynakların talebi karşılamaya başlaması aylar alacak.
Bu, Kiev’i giderek daha tehlikeli bir konuma getirdi: birliklerinin bu yıl büyük olasılıkla saldırıya geçmek, Rus kuvvetlerini geri püskürtmek ve geçen yıl başlayan işgalden sonra işgal edilen toprakları geri almak için önemli bir fırsatı olacak. Ve muhtemelen bunu, kalıcı cephane kıtlığıyla mücadele ederken yapmak zorunda kalacaklar.
Birkaç yetkili, belirsizliğe ek olarak, Ukrayna kayıplarının o kadar ağır olduğunu ve komutanların Bakhmut’u savunmak için birlikler gönderip göndermeyeceğine veya onları bir bahar saldırısında kullanıp kullanmayacağına karar vermesi gerektiğini söyledi. Yetkililerin çoğu, konuyu kamuya açık bir şekilde tartışmaya yetkili olmadıkları için isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuştu.
Topçular, obüsler ve havan topları da dahil olmak üzere Ukrayna’daki savaşın belirleyici silahı haline geldi. Her iki taraf da güçlü uçaksavar sistemlerine sahip, bu nedenle savaşlar büyük ölçüde yerde yapılıyor. Yıllardır süren savaş tüm şiddetiyle devam ederken, hangi tarafın yeterli cephaneye ve birliğe sahip olduğu, kimin direneceği konusunda önemli bir faktördür.
Savaş başladığından beri 200.000’den fazla Rus’un yaralandığı veya öldürüldüğü tahmin ediliyor. Ukraynalı sayısı 100.000’in üzerindedir. Rusya, Ukrayna’nın yaklaşık üç katı olan kendi nüfusundan asker toplayabilir, ancak her iki taraf da mühimmat sıkıntısı yaşıyor. Rusya’nın oluşumları Ukrayna’nınkinden daha fazla cephane ateşliyor.
Son günlerde Bakhmut’ta savaşan Ukraynalı bir asker, “Hanç topları için mermilere ihtiyacımız var” dedi. Taburuna ikmal yapılmadığını söyledi. Şehri savunmak için T-80 tankı kullanılan Ukraynalı bir tank komutanı, tank mühimmatının azaldığını söyledi.
Bakhmut’un tutuklanmasında etkili olan bir başka tugay komutanı Salı günü Facebook’ta “feci bir mermi kıtlığı” olduğunu bildirdi. Biriminin gelişmiş bir Rus T-90 tankını etkisiz hale getirdiği, ancak “çok pahalı” olduğu için topçu ateşi yapmasının yasaklandığı bir olayı anlattı.
Pentagon, Ukrayna’nın neredeyse Rus birlikleri tarafından kuşatılmış bir şehir olan Bakhmut’u da içeren 600 millik cephe hattı boyunca günde birkaç bin top mermisi ateşlediğini tahmin ediyor. Moskova güçleri şehrin yaklaşık yarısını kontrol ediyor ve Ukraynalıların geri kalanını savunması gereken ikmal hatlarını işgal ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri ayda 90.000 top mermisi üretmeyi umuyor, ancak bu muhtemelen iki yıl sürecek. Avrupa Birliği, yaklaşık bir milyon el bombası üretmek ve satın almak için kaynakları bir araya getiriyor. Bu da zaman alacak. Ve gizli bir İngiliz görev gücü, Ukrayna’nın büyük ölçüde bel bağladığı dünya çapında Sovyet tarzı mühimmat bulmak ve satın almak için çabalıyor.
Ukrayna’nın batı tarafından tedarik edilen yaklaşık 350 obüsü ve savaş alanı kayıpları ve mekanik arızalar olsa bile, çok daha fazla Sovyet dönemi topçu parçası var.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Litvanya Dışişleri Bakan Yardımcısı Egidijus Meilunas Çarşamba günü verdiği röportajda, “Onları daha fazla desteklemeli, daha fazla silah tedarik etmeliyiz.” dedi. Eskiyen Sovyet dönemi silahlarının etkinliğinden şüphe duyarak, “En iyi çözüm, NATO üye devletlerinde üretimi artırmanın yollarını bulmak olacaktır” dedi.
Bu, dünyanın en gelişmiş ordularından bazıları için bile kolay değil. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, topçu savaşı beklentisiyle silah stoklamadılar. Ukrayna’ya gönderilen yüzlerce yeni tank ve zırhlı araç kesinlikle ilerlemelerini destekleyecek, ancak yeterli topçu desteği olmadan etkileri sınırlı olacaktır.
Şimdilik Biden yönetimi, Bakhmut’un Ukrayna’nın cephanesini ve birliklerini bir bahar karşı saldırısını mahvedecek kadar zayıflatmayacağından emin. Ancak savaş ne kadar uzun sürerse, bunun değişme olasılığı o kadar artar.
“Ukraynalılar zayiat veriyor. Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John F. Kirby Salı günü “Bunu hafife almak istemiyorum” dedi. Ancak Ruslar kadar büyük kayıplar vermiyorlar” dedi.
Ancak savaşın en kanlı muharebelerinden birinin sahnesi olan Bakhmut’un hikâyesini rakamlar tek başına anlatmıyor. Kremlin destekli Wagner paramiliter grubu, Ukrayna hatlarını aşmak için eski mahkumlardan oluşan birimler kullanıyor. Bu, daha az eğitimli Rus piyadelerine karşı şehri savunurken Ukrayna’dan gelen savaşta sertleşmiş askerlerin ölmesi anlamına geliyor.
Bakhmut küçük bir kasaba, ancak daha doğuya yol erişimi sunuyor ve her iki taraf için de sembolik olarak önemli hale geldi. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy bu ay “Ukrayna’nın terkedildiği söylenebilecek hiçbir parçası yok” dedi. Ofisi bu hafta şehrin savunmasını daha da güçlendirme planlarını duyurdu.
Biden yönetimi, yalnızca Ukrayna’nın geri çekilme veya savaşa devam etme konusunda karar verebileceğini söyleyerek, oradaki mücadeleyi zamanlamadı.
Geçen sonbahara kadar NATO’nun savunma yatırımlarından sorumlu genel sekreter yardımcısı olan Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde savunma uzmanı olan Camille Grand, Ukrayna’nın topraklarını savunacağını göstermesinin hem siyasi açıdan önemli hem de askeri açıdan gerekli olduğunu söyledi. Ancak, “buna değdiğini göstermeleri gerekiyor” dedi.
Bu, Bakhmut’ta uzun süren angarya işi sürdürmek için taktik nedenler olmadığı anlamına gelmez, dedi. Rusya’yı kaynaklardan mahrum edebilir ve birliklerinin, Moskova için potansiyel olarak başka bir atılım sağlayabileceği daha batıya ilerlemesini engelleyebilir.
Bay Grand, “Bakhmut’a bu kadar çok kan ve cephane harcamanın mantığı bu olurdu,” dedi. Alternatif olarak, uzun vadede Rusya’nın lehine olan bir duruma çekildiler ve artık bundan çıkmak zor” dedi.
“Ukraynalıların yedek güçlerini kullandıklarını ve onları başka bir yerde müstahkem Rus hatlarına karşı bir saldırı başlatmak için gerekli olan açık topçu ateşini gerçekleştirmek için daha zor bir duruma soktuğunu söylemek doğru olur mu?”
“İşte asıl soru bu.”
Natalya Yermak Kiev’den raporlamaya katkıda bulundu.