Adalet Bakanlığı'nın eski bir avukatı, Trump yönetimini “yemeklerden önce burnu aptallaştırmak için aptalca” suçladı ve eski meslektaşlarının cumhurbaşkanının gündemi ile avukat olarak etik yükümlülükleri arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarını söyledi.
Haber ile yaptığı röportajda, geçen ay bilgi uçuran için ayrıntılı bir iddiada bulunan avukat Erez Reuveni, hükümetin agresif sınır dışı edilme gündemini savunduğunda artan alarmını paylaştı. Yetkili, yönetimin amaçlanan çabası olarak tanımladığı Kongre'ye veya mahkemede, hakimleri ve yüzlerce göçmenin uygun usul haklarını görmezden gelmeye hazır olduğunu söyledi.
İlk kez deneyimleri hakkında kamuya açık olan Bay Reuveni, bir yöneticinin kılavuzunu reddetmekle suçlanan Maryland'deki bir adamın yanlış sınır dışı edilmesini savunmak için mahkemeye çıktıktan sonra Nisan ayında serbest bırakıldı.
15 Mart'ta El Salvador'da hızla maksimum kesinlikli bir hapishaneye uçan ve hükümet tarafından gerçekleri ve yasayı göz ardı etmek için stresli bir örnek sunabileceği konusunda uyaran göçmenlerin uçağına atıfta bulundu. Bu gün düşen uçuşlar aynı zamanda Cecot olarak bilinen hapishanede tutuklanan Maryland adamı Kilmar Armando Abrego Garcia idi.
Reuveni, “Abrego Garcia ile böyle bir şey yapabiliyorsanız, kimsenin bilmediği ve onları sonsuza dek Cecot'a gönderebiliyorsa, bunu herkesle yapabilirsiniz.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Hükümetin, hiçbir şeyden hiçbir şeyden hiçbir şeyden kanıtlamadan, bir uçakta, sonsuza dek bir ruhu kanıtlayabileceği, güvenlik ve özgürlüklerine dikkat eden herkes için derinden endişe verici olmalı.”
Yüksek bir bölüm departmanı görevlisi olan Emil Bove III'ten kısa bir süre önce, şikayetini sundu, adaylığı nedeniyle federal hükümetin federal bir yargıcı ortaya çıktı. Yönetimin yaklaşımı büyük ölçüde açık olmasına rağmen, Bay Bove ve patronu Bay Reuvenis hesabını zorlamayı reddetti. Ancak The Times tarafından görüntülenen kısa mesajlar, telefon kayıtları ve e -postalar, düdük üfleyici olaylarının versiyonunu güçlendiriyor ve adalet bakanlığının liderlerinin acilen yasal risklere girdiğini gösteren özel oturumlara ve konuşmalara bir arka plan sunuyor gibi görünüyor.
“Adalet Bakanlığı burnu mahkemelerin önüne alır ve Adalet Bakanlığı'nın avukatlarını cumhurbaşkanının gündemine sadakat ile mahkemeye olan görevleri arasında karar vermeleri gereken imkansız bir konuma getirir.”
Başsavcı Pam Bondi, Perşembe günü sosyal medyada hesabına itiraz etti. “Bu sinirli çalışan, düdük üfleyici değil, bir onay duruşması ve bir komite oylamasından kısa bir süre önce beş dakika boyunca ünlü olan yanlış iddialar iddia eden lezzetli bir lezzetli.”
Bayan Bondi, bölümdeki hiç kimsenin mahkeme karar kontrolüne karşı çıkması istenmediğinde ısrar etti. “Bay Bove dediği gibi ve bölümün nasıl açıkladığı gibi, başarılı bir şekilde nasıl tartıştığımıza karşı çıkacak bir yargı emri yoktu.”
Pfeifblower'daki şikayetinde, Bay Reuveni, yönetimin gitmeye hazır göründüğü uzunluğu kaydetti ve kristalleşen özellikle şok edici bir anı tanımladı. Yetkililer, Salvadorik Hapishaneye göçmen göndermek için nadiren kullanılan bir savaş yasası atamaya hazırlandıklarında, şikayet, Bay Bove'nin 14 Mart'ta Adalet Bakanlığı astlarıyla yapılan bir toplantıda bakış açısının altını çizebileceğini söyledi.
Bu açıklamalardan bu yana Demokratlar, Bay Bove'nin Yüksek Mahkeme altında üçüncü çember olan bir hayat boyu randevu için filiz yapamadığını savundular. Cumhuriyetçiler, Bay Reuveni'nin iddialarını siyasi olarak motive edilmiş bir sabotajcı olarak karakterize ederek köreltmeye çalıştılar.
Bay Bove için onay sürecine ek olarak, iki federal yargıç, Bay Reuveni tarafından atıfta bulunulan davaları yönetim tarafından yükledi.
“Ne yaptığını kontrol edemiyorum, ama benden haber almak istersen cevap verirdim,” dedi Bay Reuveni.
Adalet Bakanlığı'nın 2. No'lu yetkilileri Todd Blanche, Bay Reuveni'nin hesabını reddetti ve aynı oturumda olduğunu iddia etti ve Bay Bove, Bakanlığın mahkeme komutanlarını göz ardı ettiğini önerdi.
Blanche, “Adalet Bakanlığı'nın yönetimi ile ilgili iddialar tamamen yanlış.” Dedi.
Bay Reuveni, Bay Blanche'nin hesabını reddetti. Savcının avukatının, 14 Mart toplantısında konferans odasına kısaca katıldığını, ancak sadece Bay Bove ile özel olarak konuşmak için konferans odasına katıldığını söyledi. Bay Blanche daha sonra gitti ve toplantıya katılmadı, dedi Reuveni.
Sadece Bay Bove ve Bay Blanche arasındaki bire bir tartışmadan sonra, Bay Bove'yi Adalet Bakanlığı'nın mahkeme açıklamalarını görmezden gelebileceğini öne sürmek için bir patlayıcı kullandı.
Senato Adalet Komitesi'ne yazılı cevaplarında Bay Bove, Bay Blanche'nin orada olduğunu iddia etmedi, daha ziyade Bay Blanche'nin orada olduğunu söyledi.
Duruşmasında Bay Bove, Bay Reuveni'nin iddialarının itilmesini reddetti.
Yasama organlarına, “Adalet Bakanlığı'nın bir avukatına mahkeme kararını ihlal etmesini tavsiye etmedim.” Dedi.
“Onun inkar ettiğini açıkça duymadım,” dedi Bay Reuveni Times.
Bay Reuveni, Bay Bove'nin aday adaylığından daha büyük nedenlerle önerdiğini ve bu da Adalet Bakanlığı'nın uzun süredir yönettiği mahkemeler için dürüstlük ilkelerinde bir bozulma olarak nitelendirdiğini söyledi. Asla bir siyasi partinin üyesi olmadığını ve ilk Trump hükümetini göçmenlik politikalarını mahkemede hevesle savunarak geçirdiğini fark etti.
Ancak yönetimin son birkaç ay içinde yapması gereken şey çok farklıydı, dedi, federal hakimleri aldatmak ve göz ardı etmek için bilinçli bir strateji.
Raporunu yargılamak için, Bay Reuveni ve Adalet Bakanlığı'ndan meslektaşları, İç Güvenlik Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı, Bay Trump'ın Savaş Yasası, Yabancı Düşmanlar Yasası ile ilgili yasal anlaşmazlıklarla boğuştuklarında Kongre metin mesajlarına, telefon kayıtlarına ve e -Mails'e teslim edildi.
Komitedeki Yüksek Demokrat, Illinois'den Senatör Richard J. Durbin, belgelerin “Adalet Bakanlığı'nın bir federal mahkemeyi yanılttığını ve bir mahkeme kararını göz ardı ettiğini gösterdiğini” söyledi.
“Bay Bove bu çabaları yönetti,” diye ekledi.
Hükümetin hesap verebilirliği üzerine Bay Reuveni'nin avukatlarından Andrea Meza, “bunun neden tam gerçek için halkın çıkarları doğrultusunda yattığını” ekledi.
Şikayetinde ve The Times ile yaptığı röportajda, Adalet Bakanlığı'nın başka bir avukatı olan Bay Reuveni, sancak, 15 Mart'ta hükümetin El Salvador'a birkaç göçmen seviyesi gönderdiğinde bir federal hakimi yanlış yönlendirdiğini söyledi. Aceleyle toplanan bir duruşmada meydana gelen Bay Fähnrich, hakime bu tür mesafelerin yakın olup olmadığını bilmediğini bildirdi.
Times tarafından görüntülenen ve Kongre ile paylaşılan yazılı bildirimler, Bay Reuveni'nin hesabını doğrulamaktadır. Bay Reuveni bir patlama yazdı ve ardından: “Bu doğru değildi.” Aynı meslektaşı ekledi: “Önümüzdeki 24 saat içinde AEA dönüşümü için planlar olacağını biliyor.”
Bay Reuveni cevapladı: “Evet, bunu yapıyor.”
Konuyu gezmeye çalışan kariyer avukatları, Gallow'un durumları hakkındaki mizahla sık sık uğraştı.
“Muhtemelen öğrenmenin zamanı geldi” mahkemelerinin yönetime nasıl tepki vereceğini, Bay Reuveni o akşam bir meslektaşına yazdı. “Evet, onlarla çalışmak güzeldi,” diye yanıtladı meslektaşı.
O akşamın ilerleyen saatlerinde Bay Reuveni, önceki günden itibaren Bay Bove'ye başka bir metin gönderdi.
“Sanırım onu Adalet Mahkemesine siktiğimizi söyleyeceğiz,” diye yazdı Bay Reuveni. “Süper.”
Meslektaşı şöyle dedi: “Pamela Jo Bondi” ve sonra ekledi: “Siz değil”.
Birkaç gün sonra, Bay Reuveni yönetimin çatışmacı tutumu hakkında daha iyi dehşete düştüğünde, bir meslektaşına hayal kırıklığına uğradı: “Bu noktada sadece sunumumuz gibi orta parmağıyla bir emoji başlatmıyoruz.”
Bay Reuveni tarafından verilen haberler, erkekleri ilk adli inceleme olmadan yabancı bir hapishaneye göndermeye kararlı bir hükümetin şaşırtıcı bir imajını çiziyor, bu da hükümet yetkililerinin saflarında önemli çatlakları bile ortaya çıkarıyor.
Kongre sergisine verdiği kayıtların birkaç kez, Dışişleri Bakanlığı yetkilileri, Bay Abrego Garcia'yı ABD'ye geri getirmek için Salvadoran hükümeti ile müzakerelere başlamaya başladı.
Ancak, İç Güvenlik Bakanlığı yetkilileri isteksizce direndi ve bunun yerine adamın iade edilemeyen tehlikeli bir çete üyesi olduğunu iddia etmeye çalıştı. Adalet Bakanlığı kariyer avukatları, yargı kararlarının bariz çelişkisinde üstlerinden belirsiz talimatlar yapmaya çalıştı.
Hakimler Bay Reuveni ve diğer avukatların sahip olmadığı bilgileri talep ettiği için bu gerilimler Mart ayı sonunda ve Nisan başında yükseldi.
“Ne DHS ne de DOJ liderliği şu anda bu soruları cevaplamaya hazır değil,” diye yazdı Bay Reuveni 1 Nisan'da bir E -Mail'de.
Haber ile yaptığı röportajda, geçen ay bilgi uçuran için ayrıntılı bir iddiada bulunan avukat Erez Reuveni, hükümetin agresif sınır dışı edilme gündemini savunduğunda artan alarmını paylaştı. Yetkili, yönetimin amaçlanan çabası olarak tanımladığı Kongre'ye veya mahkemede, hakimleri ve yüzlerce göçmenin uygun usul haklarını görmezden gelmeye hazır olduğunu söyledi.
İlk kez deneyimleri hakkında kamuya açık olan Bay Reuveni, bir yöneticinin kılavuzunu reddetmekle suçlanan Maryland'deki bir adamın yanlış sınır dışı edilmesini savunmak için mahkemeye çıktıktan sonra Nisan ayında serbest bırakıldı.
15 Mart'ta El Salvador'da hızla maksimum kesinlikli bir hapishaneye uçan ve hükümet tarafından gerçekleri ve yasayı göz ardı etmek için stresli bir örnek sunabileceği konusunda uyaran göçmenlerin uçağına atıfta bulundu. Bu gün düşen uçuşlar aynı zamanda Cecot olarak bilinen hapishanede tutuklanan Maryland adamı Kilmar Armando Abrego Garcia idi.
Reuveni, “Abrego Garcia ile böyle bir şey yapabiliyorsanız, kimsenin bilmediği ve onları sonsuza dek Cecot'a gönderebiliyorsa, bunu herkesle yapabilirsiniz.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Hükümetin, hiçbir şeyden hiçbir şeyden hiçbir şeyden kanıtlamadan, bir uçakta, sonsuza dek bir ruhu kanıtlayabileceği, güvenlik ve özgürlüklerine dikkat eden herkes için derinden endişe verici olmalı.”
Yüksek bir bölüm departmanı görevlisi olan Emil Bove III'ten kısa bir süre önce, şikayetini sundu, adaylığı nedeniyle federal hükümetin federal bir yargıcı ortaya çıktı. Yönetimin yaklaşımı büyük ölçüde açık olmasına rağmen, Bay Bove ve patronu Bay Reuvenis hesabını zorlamayı reddetti. Ancak The Times tarafından görüntülenen kısa mesajlar, telefon kayıtları ve e -postalar, düdük üfleyici olaylarının versiyonunu güçlendiriyor ve adalet bakanlığının liderlerinin acilen yasal risklere girdiğini gösteren özel oturumlara ve konuşmalara bir arka plan sunuyor gibi görünüyor.
“Adalet Bakanlığı burnu mahkemelerin önüne alır ve Adalet Bakanlığı'nın avukatlarını cumhurbaşkanının gündemine sadakat ile mahkemeye olan görevleri arasında karar vermeleri gereken imkansız bir konuma getirir.”
Başsavcı Pam Bondi, Perşembe günü sosyal medyada hesabına itiraz etti. “Bu sinirli çalışan, düdük üfleyici değil, bir onay duruşması ve bir komite oylamasından kısa bir süre önce beş dakika boyunca ünlü olan yanlış iddialar iddia eden lezzetli bir lezzetli.”
Bayan Bondi, bölümdeki hiç kimsenin mahkeme karar kontrolüne karşı çıkması istenmediğinde ısrar etti. “Bay Bove dediği gibi ve bölümün nasıl açıkladığı gibi, başarılı bir şekilde nasıl tartıştığımıza karşı çıkacak bir yargı emri yoktu.”
Pfeifblower'daki şikayetinde, Bay Reuveni, yönetimin gitmeye hazır göründüğü uzunluğu kaydetti ve kristalleşen özellikle şok edici bir anı tanımladı. Yetkililer, Salvadorik Hapishaneye göçmen göndermek için nadiren kullanılan bir savaş yasası atamaya hazırlandıklarında, şikayet, Bay Bove'nin 14 Mart'ta Adalet Bakanlığı astlarıyla yapılan bir toplantıda bakış açısının altını çizebileceğini söyledi.
Bu açıklamalardan bu yana Demokratlar, Bay Bove'nin Yüksek Mahkeme altında üçüncü çember olan bir hayat boyu randevu için filiz yapamadığını savundular. Cumhuriyetçiler, Bay Reuveni'nin iddialarını siyasi olarak motive edilmiş bir sabotajcı olarak karakterize ederek köreltmeye çalıştılar.
Bay Bove için onay sürecine ek olarak, iki federal yargıç, Bay Reuveni tarafından atıfta bulunulan davaları yönetim tarafından yükledi.
“Ne yaptığını kontrol edemiyorum, ama benden haber almak istersen cevap verirdim,” dedi Bay Reuveni.
Adalet Bakanlığı'nın 2. No'lu yetkilileri Todd Blanche, Bay Reuveni'nin hesabını reddetti ve aynı oturumda olduğunu iddia etti ve Bay Bove, Bakanlığın mahkeme komutanlarını göz ardı ettiğini önerdi.
Blanche, “Adalet Bakanlığı'nın yönetimi ile ilgili iddialar tamamen yanlış.” Dedi.
Bay Reuveni, Bay Blanche'nin hesabını reddetti. Savcının avukatının, 14 Mart toplantısında konferans odasına kısaca katıldığını, ancak sadece Bay Bove ile özel olarak konuşmak için konferans odasına katıldığını söyledi. Bay Blanche daha sonra gitti ve toplantıya katılmadı, dedi Reuveni.
Sadece Bay Bove ve Bay Blanche arasındaki bire bir tartışmadan sonra, Bay Bove'yi Adalet Bakanlığı'nın mahkeme açıklamalarını görmezden gelebileceğini öne sürmek için bir patlayıcı kullandı.
Senato Adalet Komitesi'ne yazılı cevaplarında Bay Bove, Bay Blanche'nin orada olduğunu iddia etmedi, daha ziyade Bay Blanche'nin orada olduğunu söyledi.
Duruşmasında Bay Bove, Bay Reuveni'nin iddialarının itilmesini reddetti.
Yasama organlarına, “Adalet Bakanlığı'nın bir avukatına mahkeme kararını ihlal etmesini tavsiye etmedim.” Dedi.
“Onun inkar ettiğini açıkça duymadım,” dedi Bay Reuveni Times.
Bay Reuveni, Bay Bove'nin aday adaylığından daha büyük nedenlerle önerdiğini ve bu da Adalet Bakanlığı'nın uzun süredir yönettiği mahkemeler için dürüstlük ilkelerinde bir bozulma olarak nitelendirdiğini söyledi. Asla bir siyasi partinin üyesi olmadığını ve ilk Trump hükümetini göçmenlik politikalarını mahkemede hevesle savunarak geçirdiğini fark etti.
Ancak yönetimin son birkaç ay içinde yapması gereken şey çok farklıydı, dedi, federal hakimleri aldatmak ve göz ardı etmek için bilinçli bir strateji.
Raporunu yargılamak için, Bay Reuveni ve Adalet Bakanlığı'ndan meslektaşları, İç Güvenlik Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı, Bay Trump'ın Savaş Yasası, Yabancı Düşmanlar Yasası ile ilgili yasal anlaşmazlıklarla boğuştuklarında Kongre metin mesajlarına, telefon kayıtlarına ve e -Mails'e teslim edildi.
Komitedeki Yüksek Demokrat, Illinois'den Senatör Richard J. Durbin, belgelerin “Adalet Bakanlığı'nın bir federal mahkemeyi yanılttığını ve bir mahkeme kararını göz ardı ettiğini gösterdiğini” söyledi.
“Bay Bove bu çabaları yönetti,” diye ekledi.
Hükümetin hesap verebilirliği üzerine Bay Reuveni'nin avukatlarından Andrea Meza, “bunun neden tam gerçek için halkın çıkarları doğrultusunda yattığını” ekledi.
Şikayetinde ve The Times ile yaptığı röportajda, Adalet Bakanlığı'nın başka bir avukatı olan Bay Reuveni, sancak, 15 Mart'ta hükümetin El Salvador'a birkaç göçmen seviyesi gönderdiğinde bir federal hakimi yanlış yönlendirdiğini söyledi. Aceleyle toplanan bir duruşmada meydana gelen Bay Fähnrich, hakime bu tür mesafelerin yakın olup olmadığını bilmediğini bildirdi.
Times tarafından görüntülenen ve Kongre ile paylaşılan yazılı bildirimler, Bay Reuveni'nin hesabını doğrulamaktadır. Bay Reuveni bir patlama yazdı ve ardından: “Bu doğru değildi.” Aynı meslektaşı ekledi: “Önümüzdeki 24 saat içinde AEA dönüşümü için planlar olacağını biliyor.”
Bay Reuveni cevapladı: “Evet, bunu yapıyor.”
Konuyu gezmeye çalışan kariyer avukatları, Gallow'un durumları hakkındaki mizahla sık sık uğraştı.
“Muhtemelen öğrenmenin zamanı geldi” mahkemelerinin yönetime nasıl tepki vereceğini, Bay Reuveni o akşam bir meslektaşına yazdı. “Evet, onlarla çalışmak güzeldi,” diye yanıtladı meslektaşı.
O akşamın ilerleyen saatlerinde Bay Reuveni, önceki günden itibaren Bay Bove'ye başka bir metin gönderdi.
“Sanırım onu Adalet Mahkemesine siktiğimizi söyleyeceğiz,” diye yazdı Bay Reuveni. “Süper.”
Meslektaşı şöyle dedi: “Pamela Jo Bondi” ve sonra ekledi: “Siz değil”.
Birkaç gün sonra, Bay Reuveni yönetimin çatışmacı tutumu hakkında daha iyi dehşete düştüğünde, bir meslektaşına hayal kırıklığına uğradı: “Bu noktada sadece sunumumuz gibi orta parmağıyla bir emoji başlatmıyoruz.”
Bay Reuveni tarafından verilen haberler, erkekleri ilk adli inceleme olmadan yabancı bir hapishaneye göndermeye kararlı bir hükümetin şaşırtıcı bir imajını çiziyor, bu da hükümet yetkililerinin saflarında önemli çatlakları bile ortaya çıkarıyor.
Kongre sergisine verdiği kayıtların birkaç kez, Dışişleri Bakanlığı yetkilileri, Bay Abrego Garcia'yı ABD'ye geri getirmek için Salvadoran hükümeti ile müzakerelere başlamaya başladı.
Ancak, İç Güvenlik Bakanlığı yetkilileri isteksizce direndi ve bunun yerine adamın iade edilemeyen tehlikeli bir çete üyesi olduğunu iddia etmeye çalıştı. Adalet Bakanlığı kariyer avukatları, yargı kararlarının bariz çelişkisinde üstlerinden belirsiz talimatlar yapmaya çalıştı.
Hakimler Bay Reuveni ve diğer avukatların sahip olmadığı bilgileri talep ettiği için bu gerilimler Mart ayı sonunda ve Nisan başında yükseldi.
“Ne DHS ne de DOJ liderliği şu anda bu soruları cevaplamaya hazır değil,” diye yazdı Bay Reuveni 1 Nisan'da bir E -Mail'de.