WASHINGTON — Başsavcı Merrick B. Garland’ın, Joseph R. Biden’ın başkan yardımcılığına ait gizli belgelerin nasıl olup da Biden’ın cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce kullandığı özel bir ofise girip garajına taşındığını araştırmak üzere Robert K. Hur’u özel danışman olarak ataması, dikkat çekti. son yıllarda siyasi içerikli soruşturmalarda önemli bir rol oynayan bir konuma dikkatleri yeniden çekti. İşte daha yakından bir bakış.
Özel Danışman nedir?
Özel danışman, yarı bağımsız bir federal savcıdır.
Tipik olarak, ABD avukatları veya Adalet Bakanlığı’nın suç şefi, cezai soruşturmaları denetler ve bunlar, Bakanlığın siyasi olarak atanmış diğer yetkililer aracılığıyla Başsavcıya götüren düzenli emir komuta zincirine tabidir.
Ancak “olağanüstü durumlarda”, Adalet Bakanlığı düzenlemeleri, başsavcıya özel bir avukat atamasına izin verir. Bu tür durumlar arasında, bir soruşturmanın departman için bir çıkar çatışması izlenimi yarattığı veya dışarıdan bir savcı atamanın kamu yararına olduğu durumlar yer alır.
Özel savcıların normal savcılardan farkı nedir?
Özel savcılar, Adalet Bakanlığı yönergelerini takip etmeleri ve Başsavcı’nın gözetimine tabi kalmaları gerekmesine rağmen, ABD’li avukatlardan daha fazla günlük özerkliğe sahiptir.
Ayrıca, keyfi olarak görevden alınmaya karşı da korumaları vardır: bir başsavcı, onları yalnızca yanlış bir şey yaptıkları takdirde görevden alabilir.
Başsavcı, özel bir danışmanın birini suçlamak gibi önemli bir adım atma kararını bozma yetkisine sahipken, Adalet Bakanlığı soruşturma tamamlandığında bunu Kongre’ye bildirmelidir. Bu kural, yasa koyucuların öğrenmesini sağlayarak suiistimale karşı koruma sağlamayı amaçlamaktadır.
Özel bir avukat, bağımsız bir avukatla aynı şey midir?
hayır Bağımsız avukatlar artık yok.
20. yüzyılın sonlarında, üst düzey yetkililerin suistimal iddialarını araştırmak için düzenli olarak bağımsız avukatlar atanıyordu. Bunlar, Reagan yönetimi sırasında İran-Kontra skandalı ve Başkan Bill Clinton’ın Whitewater toprak anlaşmasındaki eylemleri ve Monica Lewinsky ile ilişkisi hakkında soruşturmaları içeriyordu.
Kongre, Watergate skandalının ardından, Başkan Richard M. Nixon “Cumartesi Gecesi Katliamı” olarak bilinen davada Watergate’in başsavcısının kovulmasını emrettiğinde, bağımsız avukatların atanmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Yasaya göre, bağımsız avukatlar bir hakimler heyetine cevap veriyor ve bir cumhurbaşkanının kontrolü altındaki hiç kimse tarafından görevden alınamıyordu. Adalet Bakanlığı’nın ayrıca soruşturmanın bütçesi, uzunluğu veya genişletilmesi konusunda söz hakkı yoktu. Ancak Yüksek Mahkeme bu kuralı onaylarken, ideolojik yelpazenin dört bir yanından eleştirmenler sonunda yasanın savcıların çılgına dönmesine izin verebileceği konusunda hemfikir oldu.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Kongre, 1999’da süresi dolduğunda yasayı yenilemedi. Bunun yerine, Clinton yönetimi sırasında Adalet Bakanlığı, özel savcıların Başsavcı’nın gözetimine tabi olmasına izin veren iç düzenlemeler çıkardı.
Diğer önemli Özel Danışman soruşturmaları nelerdir?
Halihazırda eski Başkan Donald J. Trump’ı soruşturan aktif bir Özel Hukuk Müşaviri var: Bay Garland tarafından Bay Trump’ın olaylardaki rolüne ilişkin iki cezai soruşturmayı denetlemek üzere atanan ve uzun süredir savcı olan Jack Smith. Capitol ve hassas hükümet belgelerini Florida’daki evinde tutma kararı.
Bay Garland, halihazırda sürmekte olan her iki soruşturmayı da devralması için Kasım ayında Bay Smith’i atadı ve görünüşe göre o, bu çalışma devam ederken personelinin çoğunu yerinde tuttu.
Bu aşamada, işin çoğu kapalı kapılar ardında gerçekleşir ve büyük jüri önünde ifade vermek için mahkeme celbi gibi konuları içerir. Diğer şeylerin yanı sıra, Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Beryl Howell, Bay Trump’ın başkanlık sonrası ofisinin temsilcilerini, gözaltında gizlilik işaretleri bulunan kalan belgeleri teslim etmelerine ilişkin bir mahkeme celbine uymadıkları için tutuklayıp tutuklamamayı düşünüyor. .
2017’de Adalet Bakanlığı, emekli bir federal savcı ve eski FBI direktörü olan Robert S. Mueller III’ü Rusya’nın seçimlere müdahalesi ve Trump kampanyasıyla herhangi bir bağlantısı hakkındaki soruşturmayı yönetmesi için atadı.
FBI bu soruşturmayı Temmuz 2016’da başlattı ve Bay Mueller, Bay Trump’ın soruşturmayı yasa dışı bir şekilde engelleyip engellemediğiyle ilgili bir soruşturmayla birlikte yaklaşık iki yıl daha soruşturmayı sürdürdü. 2019’da, Kremlin ile Bay Trump’ın ortakları arasındaki pek çok bağı detaylandıran nihai bir rapor sundu, ancak hiçbir Trump ortağını Rusya ile suç komplosu yapmakla suçlamadı.
Bay Mueller işini bitirdikten sonra, dönemin Başsavcısı William P. Barr, Rusya soruşturmasının kökenlerini araştırması için ABD’nin Connecticut Başsavcısı John H. Durham’ı tuttu. Ekim 2020’de Bay Barr, Bay Durham’a Biden yönetimi altındaki işine devam etmesi için sağlam bir özel danışman verdi.
Bay Barr’ın soruşturma hakkında sık sık kamuoyuna yaptığı açıklamalar, Bay Trump’ın destekçileri arasında, Bay Durham’ın üst düzey FBI veya Gizli Servis yetkililerini Bay Trump’a karşı bir “derin devlet” komplosu nedeniyle yargılayacağına dair beklentilerin artmasına yardımcı oldu.
Ama Bay Durham böyle bir dava açmadı. Bunun yerine, Bay Trump ve Rusya’yı soruşturmaya yönelik dış çabalarla ilgili yanlış tanıklık suçlamalarını içeren iki dar kapsamlı dava geliştirdi. Ayrıca, Hillary Clinton’ın kampanyasının ve diğer Demokratların, böyle bir komplo suçlamasında bulunmamasına rağmen, Bay Trump’ı gizli anlaşma ile suçlamak için komplo kurduklarına inandığını belirtmek için mahkeme kayıtlarını kullandı.
Her iki sanık da beraat etti. Bay Durham şimdi Bay Garland’a çalışmaları hakkında bir rapor yazıyor gibi görünüyor.
Özel Danışman nedir?
Özel danışman, yarı bağımsız bir federal savcıdır.
Tipik olarak, ABD avukatları veya Adalet Bakanlığı’nın suç şefi, cezai soruşturmaları denetler ve bunlar, Bakanlığın siyasi olarak atanmış diğer yetkililer aracılığıyla Başsavcıya götüren düzenli emir komuta zincirine tabidir.
Ancak “olağanüstü durumlarda”, Adalet Bakanlığı düzenlemeleri, başsavcıya özel bir avukat atamasına izin verir. Bu tür durumlar arasında, bir soruşturmanın departman için bir çıkar çatışması izlenimi yarattığı veya dışarıdan bir savcı atamanın kamu yararına olduğu durumlar yer alır.
Özel savcıların normal savcılardan farkı nedir?
Özel savcılar, Adalet Bakanlığı yönergelerini takip etmeleri ve Başsavcı’nın gözetimine tabi kalmaları gerekmesine rağmen, ABD’li avukatlardan daha fazla günlük özerkliğe sahiptir.
Ayrıca, keyfi olarak görevden alınmaya karşı da korumaları vardır: bir başsavcı, onları yalnızca yanlış bir şey yaptıkları takdirde görevden alabilir.
Başsavcı, özel bir danışmanın birini suçlamak gibi önemli bir adım atma kararını bozma yetkisine sahipken, Adalet Bakanlığı soruşturma tamamlandığında bunu Kongre’ye bildirmelidir. Bu kural, yasa koyucuların öğrenmesini sağlayarak suiistimale karşı koruma sağlamayı amaçlamaktadır.
Özel bir avukat, bağımsız bir avukatla aynı şey midir?
hayır Bağımsız avukatlar artık yok.
20. yüzyılın sonlarında, üst düzey yetkililerin suistimal iddialarını araştırmak için düzenli olarak bağımsız avukatlar atanıyordu. Bunlar, Reagan yönetimi sırasında İran-Kontra skandalı ve Başkan Bill Clinton’ın Whitewater toprak anlaşmasındaki eylemleri ve Monica Lewinsky ile ilişkisi hakkında soruşturmaları içeriyordu.
Kongre, Watergate skandalının ardından, Başkan Richard M. Nixon “Cumartesi Gecesi Katliamı” olarak bilinen davada Watergate’in başsavcısının kovulmasını emrettiğinde, bağımsız avukatların atanmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Yasaya göre, bağımsız avukatlar bir hakimler heyetine cevap veriyor ve bir cumhurbaşkanının kontrolü altındaki hiç kimse tarafından görevden alınamıyordu. Adalet Bakanlığı’nın ayrıca soruşturmanın bütçesi, uzunluğu veya genişletilmesi konusunda söz hakkı yoktu. Ancak Yüksek Mahkeme bu kuralı onaylarken, ideolojik yelpazenin dört bir yanından eleştirmenler sonunda yasanın savcıların çılgına dönmesine izin verebileceği konusunda hemfikir oldu.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Kongre, 1999’da süresi dolduğunda yasayı yenilemedi. Bunun yerine, Clinton yönetimi sırasında Adalet Bakanlığı, özel savcıların Başsavcı’nın gözetimine tabi olmasına izin veren iç düzenlemeler çıkardı.
Diğer önemli Özel Danışman soruşturmaları nelerdir?
Halihazırda eski Başkan Donald J. Trump’ı soruşturan aktif bir Özel Hukuk Müşaviri var: Bay Garland tarafından Bay Trump’ın olaylardaki rolüne ilişkin iki cezai soruşturmayı denetlemek üzere atanan ve uzun süredir savcı olan Jack Smith. Capitol ve hassas hükümet belgelerini Florida’daki evinde tutma kararı.
Bay Garland, halihazırda sürmekte olan her iki soruşturmayı da devralması için Kasım ayında Bay Smith’i atadı ve görünüşe göre o, bu çalışma devam ederken personelinin çoğunu yerinde tuttu.
Bu aşamada, işin çoğu kapalı kapılar ardında gerçekleşir ve büyük jüri önünde ifade vermek için mahkeme celbi gibi konuları içerir. Diğer şeylerin yanı sıra, Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Beryl Howell, Bay Trump’ın başkanlık sonrası ofisinin temsilcilerini, gözaltında gizlilik işaretleri bulunan kalan belgeleri teslim etmelerine ilişkin bir mahkeme celbine uymadıkları için tutuklayıp tutuklamamayı düşünüyor. .
2017’de Adalet Bakanlığı, emekli bir federal savcı ve eski FBI direktörü olan Robert S. Mueller III’ü Rusya’nın seçimlere müdahalesi ve Trump kampanyasıyla herhangi bir bağlantısı hakkındaki soruşturmayı yönetmesi için atadı.
FBI bu soruşturmayı Temmuz 2016’da başlattı ve Bay Mueller, Bay Trump’ın soruşturmayı yasa dışı bir şekilde engelleyip engellemediğiyle ilgili bir soruşturmayla birlikte yaklaşık iki yıl daha soruşturmayı sürdürdü. 2019’da, Kremlin ile Bay Trump’ın ortakları arasındaki pek çok bağı detaylandıran nihai bir rapor sundu, ancak hiçbir Trump ortağını Rusya ile suç komplosu yapmakla suçlamadı.
Bay Mueller işini bitirdikten sonra, dönemin Başsavcısı William P. Barr, Rusya soruşturmasının kökenlerini araştırması için ABD’nin Connecticut Başsavcısı John H. Durham’ı tuttu. Ekim 2020’de Bay Barr, Bay Durham’a Biden yönetimi altındaki işine devam etmesi için sağlam bir özel danışman verdi.
Bay Barr’ın soruşturma hakkında sık sık kamuoyuna yaptığı açıklamalar, Bay Trump’ın destekçileri arasında, Bay Durham’ın üst düzey FBI veya Gizli Servis yetkililerini Bay Trump’a karşı bir “derin devlet” komplosu nedeniyle yargılayacağına dair beklentilerin artmasına yardımcı oldu.
Ama Bay Durham böyle bir dava açmadı. Bunun yerine, Bay Trump ve Rusya’yı soruşturmaya yönelik dış çabalarla ilgili yanlış tanıklık suçlamalarını içeren iki dar kapsamlı dava geliştirdi. Ayrıca, Hillary Clinton’ın kampanyasının ve diğer Demokratların, böyle bir komplo suçlamasında bulunmamasına rağmen, Bay Trump’ı gizli anlaşma ile suçlamak için komplo kurduklarına inandığını belirtmek için mahkeme kayıtlarını kullandı.
Her iki sanık da beraat etti. Bay Durham şimdi Bay Garland’a çalışmaları hakkında bir rapor yazıyor gibi görünüyor.