Teksas'ın eyalet ve yerel polisin eyalete giren belgesiz göçmenleri tutuklamasına izin veren yasayı kabul etmesinden yaklaşık bir yıl sonra, en az 11 eyaletteki Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2024'te göç meselesinin öneminden yararlanmak da dahil olmak üzere benzer önlemleri geçirmeye çalıştı. başkanlık seçimi.
Altısı halihazırda kabul edilmiş veya şu anda değerlendirilmekte olan ve Louisiana'nın tasarıyı önümüzdeki hafta gibi erken bir zamanda imzalaması beklenen tekliflerin kaderi hala müzakere ediliyor. Teksas, federal temyiz mahkemesindeki bir davada, yasadışı göçün, devletin sınırlarını koruma gücünü genişletmesine izin veren bir istila biçimi olduğunu ileri sürerek yasasını savunuyor. Federal mahkemeler daha önce işgal teriminin anayasal olarak askeri saldırılarla sınırlı olduğuna karar vermişti.
Devletler daha önce göç politikası üzerindeki yetkilerinin sınırlarını test etmiş olsa da, avukatlar ve hukuk uzmanları bu yılki kampanyaya bir nevi halkla ilişkiler kampanyasının eşlik ettiğini söyledi.
Kampanya konuşmalarında, siyasi reklamlarda ve Kongre salonlarında giderek artan sayıda Cumhuriyetçi, eski Başkan Donald J. Trump'ın argümanlarını tekrarlıyor ve güney sınırındaki göç artışını bir “istila” olarak nitelendiriyor. Sınırdaki sorunların çözümü konusunda hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar tarafından baskı altında kalan Başkan Biden, bu ay sığınma politikalarını kısıtlayan bir başkanlık kararnamesi imzaladı ve önümüzdeki hafta daha ileri adımlar atabilir.
Louisiana Cumhuriyetçisi Vali Jeff Landry tarafından imzalanması beklenen tasarı, Bay Landry ve başsavcısının Teksas ile sınır güvenliğini sağlamak için bir anlaşma yapmasına izin verecek hükümleri içeriyor. Bay Landry, Teksas Cumhuriyetçisi Vali Greg Abbott ile çoktan görüştü ve Louisiana'dan Teksas-Meksika sınırına Ordu Ulusal Muhafız askerlerini konuşlandırdı.
Tasarıyı yazan Louisiana eyalet senatörü Valarie Hodges da diğer Cumhuriyetçilerle birlikte Biden'ın son eylemlerini “çok az, çok geç” olarak nitelendirdi. Bir röportajda, Biden yönetiminin göçmenlik yasalarını uygulama konusunda başarısız olması nedeniyle hükümetin kendisininki gibi eylemlerinin hayati önem taşıdığını söyledi.
“Federal hükümet bize yardım etmiyor” dedi. “Tam tersini yaptılar; kapıları açtılar ve daha fazla insanın içeri girmesine izin verdiler.”
Hareketli Arizona eyaletinde Cumhuriyetçi milletvekilleri, eyaletin Demokrat valisi Katie Hobbs'un benzer bir tasarıyı veto etmesinden sonra bu ay Teksas tarzı bir yasayı Kasım ayında oylamaya sundu. Göçmenliğin Trump'ın seçmen tabanını harekete geçirdiği bir başka savaş alanı olan Michigan'da ise Cumhuriyetçi milletvekilleri, başka bir yasa tasarısı sunmak üzere aşırı sağ Özgürlük Grubu'na katıldı.
Michigan eyaleti Temsilcisi James DeSana, kendisi ve yasa tasarısının diğer yazarlarının Teksas'taki Del Rio ve Eagle Pass'ı ziyaret ettikten sonra yasayı tanıtmaya karar verdiklerini söyledi. Ancak tasarının büyük olasılıkla Demokratların çoğunlukta olduğu eyalet meclisinde sıkışıp kalacağına inanıyorlar.
2022'de sandalyesini kazandığında “kutsal” şehirlere karşı mücadele eden ve koltuğu Demokratların kontrolünden alan Cumhuriyetçi Bay DeSana, yasal göçe veya işçiler için ülkeye daha geçici yasal yolların yaratılmasına karşı olmadığını vurguladı. Ancak güney sınırındaki durumun bir istilaya dönüştüğüne kesinlikle inanıyordu.
Bir röportajda “Birçok insan şehirlerin iç kesimlerine gidiyor” dedi. “Yeterli yaşam alanımız yok. Polis kaynaklarımız aşırı tükendi. Suçlar işleniyor” dedi.
Demokratlar, göçmen hakları grupları ve bazı hukuk uzmanları, tekliflerin eyalet ekonomilerine zarar verebileceğini, etnik ayrımcılığa yol açabileceğini ve yasadışı göçmenlerin düşman işgalciler ve uzaylılar olarak tehlikeli imajını destekleyebileceğini söyledi. Arizona'nın oylama tedbiri, daha önce bu tür kısıtlayıcı göç yasalarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etmiş olan genç Latin Amerikalılar ve göçmen hakları aktivistleri arasında polis tacizi ve göçmen karşıtı duygulara dair anıları canlandırdı.
Nisan ayında, Louisiana Temsilciler Meclisi'nde New Orleans'tan Demokrat Senatör Royce Duplessis, kendi eyaletindeki ve ülke genelindeki yasa yapıcıları, sanki “hepimizi dışarı çıkmaya zorlamak için uzaydan geliyorlarmış gibi” yasadışı göçmenlerin imajını destekleyen dili reddetmeye çağırdı. evlerimizin.”al”.
Bir röportajında, daha az kaynağa sahip eyaletlerin, her iki tarafın da yıllardır çözemediği karmaşık bir konu olan göçle mücadelede federal hükümetten daha iyi performans gösterme ihtimalinin düşük olduğunu söyledi. “Bu, gerçek kamu güvenliği konularını ele almaktan ziyade ideolojik bir gündemi zorlamakla ilgili” dedi.
Teksas, göçmenlik dışındaki hassas konularda (kürtaj ve cinsiyet değiştirme kısıtlamaları gibi) gücünün sınırlarını zorlamayı denedi. Ancak eyaletin kampanyası en fazla ilgiyi göç alanında buldu.
Abbott'un göçmenleri otobüslerle New York ve Chicago gibi Demokratik şehirlere göndermesi, başlangıçta göçmen hakları gruplarının ve göçmenlere siyasi piyonlar gibi davrandığını iddia eden ilericilerin tepkisiyle karşılandı. Daha sonra Demokratlar arasında yerel ve eyalet hükümetlerinin Biden yönetimi altında rekor düzeydeki göçü kaldıramayacağı yönündeki endişelerini de dile getirdi.
Eyalet tedbirlerinin savunucuları, yasadışı göçü engellemeyi amaçlayan 1996 tarihli bir federal yasanın, göçü ve vatandaşlığa kabulü düzenleme yetkisi Kongre'ye ait olmasına rağmen, eyaletlerin göç yasalarının uygulanmasına yardımcı olma yeteneğini genişlettiğini ileri sürüyor. Ancak o günden bu yana geçen on yıllarda, kolluk kuvvetlerinin göçmenlik yasalarını uygulama yetkisini genişletme çabaları mahkemeler tarafından büyük ölçüde engellendi. Federal yargıçlar, 2010'da Arizona'da ve 2011'de Güney Carolina'da kabul edilen göçmenlik yasalarının önemli yönlerini engelledi. Bunlar arasında, polis memurlarının rutin durdurmalar sırasında bazı kişilerin göçmenlik durumunu kontrol etmesini gerektiren ve göçmenlerin federal kayıt belgelerini taşımasını zorunlu kılan hükümler yer alıyordu.
Son komite oturumlarında ve zemin tartışmalarında Cumhuriyetçiler, güney sınırının işgaline ilişkin tasvirlerinin doğru olduğunu vurguladılar. Sınırdan fentanil akışının yanı sıra insan kaçakçılığı, cinayet ve belgesiz göçmenler tarafından yapılan cinsel saldırı vakalarına da dikkat çektiler.
Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fentanilin büyük çoğunluğu, genellikle sınırı geçen vatandaşlar tarafından yasal giriş kapılarından kaçırılıyor. Her ne kadar ülkenin göçmen nüfusu onlarca yıldır artıyor olsa da aynı dönemde suçlar da azaldı.
Federal temyiz mahkemesindeki Teksas davasında, George Mason Üniversitesi'nin Virginia'daki Antonin Scalia Hukuk Fakültesi'nden profesör Ilya Somin, kendi adına ve özgürlükçü bir araştırma merkezi olan Cato Enstitüsü adına bir amicus curiae brifinginde şunu savundu: Yasadışı göçün tanımının genişletilmesi tehlikeli bir emsal oluşturacaktır. Bu, devletlerin yabancı güçlere istedikleri zaman savaş ilan etmelerine olanak tanıyacak ve vatandaşlıklarına bakılmaksızın daha fazla kişinin yasal süreç olmaksızın gözaltına alınmasına yol açacaktır.
Bay Somin bir röportajında ”Bu, anayasanın metniyle ve orijinal anlamıyla çelişiyor” ve yıkıcı sonuçlar doğuracak dedi.
Stanford Hukuk Fakültesi'nde göç ve anayasa hukuku üzerine araştırmalar yapan profesör Jennifer M. Chacón, Teksas vakasında kullanılan ve göçmen istilası korkusunu körükleyen söylemin ülke tarihi boyunca tekrarlandığını ve zararlı ırksal ve etnik stereotiplere ve bağnazlığa hizmet ettiğini söyledi.
“İstila, silahlı bir grubun savaş eylemi gerçekleştirecek şekilde hareket etmesini içerir ve bir tepkiyi hak eder. Durum böyle değil” dedi ve dünya çapında artan göçe dikkat çekti. “Bu, çeşitli nedenlerle kaçan erkek, kadın ve çocuklardan oluşan çok uluslu bir grup.”
Altısı halihazırda kabul edilmiş veya şu anda değerlendirilmekte olan ve Louisiana'nın tasarıyı önümüzdeki hafta gibi erken bir zamanda imzalaması beklenen tekliflerin kaderi hala müzakere ediliyor. Teksas, federal temyiz mahkemesindeki bir davada, yasadışı göçün, devletin sınırlarını koruma gücünü genişletmesine izin veren bir istila biçimi olduğunu ileri sürerek yasasını savunuyor. Federal mahkemeler daha önce işgal teriminin anayasal olarak askeri saldırılarla sınırlı olduğuna karar vermişti.
Devletler daha önce göç politikası üzerindeki yetkilerinin sınırlarını test etmiş olsa da, avukatlar ve hukuk uzmanları bu yılki kampanyaya bir nevi halkla ilişkiler kampanyasının eşlik ettiğini söyledi.
Kampanya konuşmalarında, siyasi reklamlarda ve Kongre salonlarında giderek artan sayıda Cumhuriyetçi, eski Başkan Donald J. Trump'ın argümanlarını tekrarlıyor ve güney sınırındaki göç artışını bir “istila” olarak nitelendiriyor. Sınırdaki sorunların çözümü konusunda hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar tarafından baskı altında kalan Başkan Biden, bu ay sığınma politikalarını kısıtlayan bir başkanlık kararnamesi imzaladı ve önümüzdeki hafta daha ileri adımlar atabilir.
Louisiana Cumhuriyetçisi Vali Jeff Landry tarafından imzalanması beklenen tasarı, Bay Landry ve başsavcısının Teksas ile sınır güvenliğini sağlamak için bir anlaşma yapmasına izin verecek hükümleri içeriyor. Bay Landry, Teksas Cumhuriyetçisi Vali Greg Abbott ile çoktan görüştü ve Louisiana'dan Teksas-Meksika sınırına Ordu Ulusal Muhafız askerlerini konuşlandırdı.
Tasarıyı yazan Louisiana eyalet senatörü Valarie Hodges da diğer Cumhuriyetçilerle birlikte Biden'ın son eylemlerini “çok az, çok geç” olarak nitelendirdi. Bir röportajda, Biden yönetiminin göçmenlik yasalarını uygulama konusunda başarısız olması nedeniyle hükümetin kendisininki gibi eylemlerinin hayati önem taşıdığını söyledi.
“Federal hükümet bize yardım etmiyor” dedi. “Tam tersini yaptılar; kapıları açtılar ve daha fazla insanın içeri girmesine izin verdiler.”
Hareketli Arizona eyaletinde Cumhuriyetçi milletvekilleri, eyaletin Demokrat valisi Katie Hobbs'un benzer bir tasarıyı veto etmesinden sonra bu ay Teksas tarzı bir yasayı Kasım ayında oylamaya sundu. Göçmenliğin Trump'ın seçmen tabanını harekete geçirdiği bir başka savaş alanı olan Michigan'da ise Cumhuriyetçi milletvekilleri, başka bir yasa tasarısı sunmak üzere aşırı sağ Özgürlük Grubu'na katıldı.
Michigan eyaleti Temsilcisi James DeSana, kendisi ve yasa tasarısının diğer yazarlarının Teksas'taki Del Rio ve Eagle Pass'ı ziyaret ettikten sonra yasayı tanıtmaya karar verdiklerini söyledi. Ancak tasarının büyük olasılıkla Demokratların çoğunlukta olduğu eyalet meclisinde sıkışıp kalacağına inanıyorlar.
2022'de sandalyesini kazandığında “kutsal” şehirlere karşı mücadele eden ve koltuğu Demokratların kontrolünden alan Cumhuriyetçi Bay DeSana, yasal göçe veya işçiler için ülkeye daha geçici yasal yolların yaratılmasına karşı olmadığını vurguladı. Ancak güney sınırındaki durumun bir istilaya dönüştüğüne kesinlikle inanıyordu.
Bir röportajda “Birçok insan şehirlerin iç kesimlerine gidiyor” dedi. “Yeterli yaşam alanımız yok. Polis kaynaklarımız aşırı tükendi. Suçlar işleniyor” dedi.
Demokratlar, göçmen hakları grupları ve bazı hukuk uzmanları, tekliflerin eyalet ekonomilerine zarar verebileceğini, etnik ayrımcılığa yol açabileceğini ve yasadışı göçmenlerin düşman işgalciler ve uzaylılar olarak tehlikeli imajını destekleyebileceğini söyledi. Arizona'nın oylama tedbiri, daha önce bu tür kısıtlayıcı göç yasalarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etmiş olan genç Latin Amerikalılar ve göçmen hakları aktivistleri arasında polis tacizi ve göçmen karşıtı duygulara dair anıları canlandırdı.
Nisan ayında, Louisiana Temsilciler Meclisi'nde New Orleans'tan Demokrat Senatör Royce Duplessis, kendi eyaletindeki ve ülke genelindeki yasa yapıcıları, sanki “hepimizi dışarı çıkmaya zorlamak için uzaydan geliyorlarmış gibi” yasadışı göçmenlerin imajını destekleyen dili reddetmeye çağırdı. evlerimizin.”al”.
Bir röportajında, daha az kaynağa sahip eyaletlerin, her iki tarafın da yıllardır çözemediği karmaşık bir konu olan göçle mücadelede federal hükümetten daha iyi performans gösterme ihtimalinin düşük olduğunu söyledi. “Bu, gerçek kamu güvenliği konularını ele almaktan ziyade ideolojik bir gündemi zorlamakla ilgili” dedi.
Teksas, göçmenlik dışındaki hassas konularda (kürtaj ve cinsiyet değiştirme kısıtlamaları gibi) gücünün sınırlarını zorlamayı denedi. Ancak eyaletin kampanyası en fazla ilgiyi göç alanında buldu.
Abbott'un göçmenleri otobüslerle New York ve Chicago gibi Demokratik şehirlere göndermesi, başlangıçta göçmen hakları gruplarının ve göçmenlere siyasi piyonlar gibi davrandığını iddia eden ilericilerin tepkisiyle karşılandı. Daha sonra Demokratlar arasında yerel ve eyalet hükümetlerinin Biden yönetimi altında rekor düzeydeki göçü kaldıramayacağı yönündeki endişelerini de dile getirdi.
Eyalet tedbirlerinin savunucuları, yasadışı göçü engellemeyi amaçlayan 1996 tarihli bir federal yasanın, göçü ve vatandaşlığa kabulü düzenleme yetkisi Kongre'ye ait olmasına rağmen, eyaletlerin göç yasalarının uygulanmasına yardımcı olma yeteneğini genişlettiğini ileri sürüyor. Ancak o günden bu yana geçen on yıllarda, kolluk kuvvetlerinin göçmenlik yasalarını uygulama yetkisini genişletme çabaları mahkemeler tarafından büyük ölçüde engellendi. Federal yargıçlar, 2010'da Arizona'da ve 2011'de Güney Carolina'da kabul edilen göçmenlik yasalarının önemli yönlerini engelledi. Bunlar arasında, polis memurlarının rutin durdurmalar sırasında bazı kişilerin göçmenlik durumunu kontrol etmesini gerektiren ve göçmenlerin federal kayıt belgelerini taşımasını zorunlu kılan hükümler yer alıyordu.
Son komite oturumlarında ve zemin tartışmalarında Cumhuriyetçiler, güney sınırının işgaline ilişkin tasvirlerinin doğru olduğunu vurguladılar. Sınırdan fentanil akışının yanı sıra insan kaçakçılığı, cinayet ve belgesiz göçmenler tarafından yapılan cinsel saldırı vakalarına da dikkat çektiler.
Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fentanilin büyük çoğunluğu, genellikle sınırı geçen vatandaşlar tarafından yasal giriş kapılarından kaçırılıyor. Her ne kadar ülkenin göçmen nüfusu onlarca yıldır artıyor olsa da aynı dönemde suçlar da azaldı.
Federal temyiz mahkemesindeki Teksas davasında, George Mason Üniversitesi'nin Virginia'daki Antonin Scalia Hukuk Fakültesi'nden profesör Ilya Somin, kendi adına ve özgürlükçü bir araştırma merkezi olan Cato Enstitüsü adına bir amicus curiae brifinginde şunu savundu: Yasadışı göçün tanımının genişletilmesi tehlikeli bir emsal oluşturacaktır. Bu, devletlerin yabancı güçlere istedikleri zaman savaş ilan etmelerine olanak tanıyacak ve vatandaşlıklarına bakılmaksızın daha fazla kişinin yasal süreç olmaksızın gözaltına alınmasına yol açacaktır.
Bay Somin bir röportajında ”Bu, anayasanın metniyle ve orijinal anlamıyla çelişiyor” ve yıkıcı sonuçlar doğuracak dedi.
Stanford Hukuk Fakültesi'nde göç ve anayasa hukuku üzerine araştırmalar yapan profesör Jennifer M. Chacón, Teksas vakasında kullanılan ve göçmen istilası korkusunu körükleyen söylemin ülke tarihi boyunca tekrarlandığını ve zararlı ırksal ve etnik stereotiplere ve bağnazlığa hizmet ettiğini söyledi.
“İstila, silahlı bir grubun savaş eylemi gerçekleştirecek şekilde hareket etmesini içerir ve bir tepkiyi hak eder. Durum böyle değil” dedi ve dünya çapında artan göçe dikkat çekti. “Bu, çeşitli nedenlerle kaçan erkek, kadın ve çocuklardan oluşan çok uluslu bir grup.”