WASHINGTON — Eski Başkan Donald J. Trump’ı soruşturmakla görevlendirilen özel savcı Jack Smith, yeni bir iş ve belirsiz bir gelecek için Lahey’deki evinden Washington’a taşınmadan önce günde 12 saat çalışıyordu.
Bay Smith’in Kasım ayında göreve başlamasından bu yana gerçekleştirdiği eylemler, bir savcının Bay Trump’ın hükümet belgelerini saklaması ve çözmek için bir başkanlık seçimi öncesinde Kongre Binası’na 6 Ocak 2021’de düzenlenen saldırı sırasındaki eylemleri hakkında eşzamanlı soruşturmalar başlatmak üzere olduğunu gösteriyor. Konusu ilan edilen aday olan Almanya’da.
Savcılardan, Bay Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra ulusal güvenlik belgelerini ele almasıyla ilgili olası suçlamaları stres testi yapmalarını istedi. Raporlarını gözden geçirmek ve büyük jüri önünde daha fazla bilgi sağlamak için kilit tanıkları geri çağırdı. Müfettişleri 2020 seçimlerini bozma çabalarıyla ilgili düzinelerce mahkeme celbi çıkarmaya çağırdı. Ve hükümet kayıtlarını tutarken zihniyetini ve onunla bağlantılı herhangi birinin tanıkları etkilemeye çalışıp çalışmadığını anlamaya çalışmak için Bay Trump’ın yörüngesindeki oyuncularla röportaj yaptı.
Ancak meslektaşları tarafından canlı ve ısrarcı bir savcı olarak tanınan Bay Smith, hızlı hareket etme hedefini zorlarken bile, diğer özel avukatların karşılaşmadığı ters rüzgarlarla karşı karşıya kalır. Yeni yetkilendirilmiş Cumhuriyetçiler Meclisi’nin, partilerini çarpıttığını iddia ettikleri müfettişleri soruşturmaktan sorumlu bir komite kurduğu ve eski başkanın siyasi nedenlerle hedef alındığı bir zamanda, Bay Trump’ı soruşturmanın zorlukları benzersizdir.
Başsavcı Merrick B. Garland’ı ikinci bir özel danışman atamaya zorlayabilecek olan, Başkan Biden’ın başkan yardımcısı olduğu zamana ait gizli belgeler sakladığına dair iki ifşanın ardından bu hafta işi daha da zorlaştı.
Bay Smith’in atanması duyurulmadan önce Bay Garland, Başkan’ın avukatlarının gizli belgeleri 2 Kasım’da bulduklarını biliyordu. Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü, Bay Smith’in Biden belgelerini ne zaman öğrendiğini söylemedi ve makale hakkında yorum yapmayı reddetti.
Biden olayını incelemekle görevli, Trump tarafından atanan Chicago’daki ABD Savcısı John R. Lausch Jr. ayrı soruşturma konusu
Adalet Bakanlığı Ulusal Güvenlik Birimi eski bir üst düzey yetkilisi olan Mary McCord, bugüne kadar kamuoyunun bilgisine dayanarak koşulların karşılaştırılabilir görünmediği konusunda uyardı, ancak Biden davasının Bay’in işi olduğunu ve Smith’i etkileyebileceğini kabul etti. .
“Savcılar, benzer davaları karşılaştırılabilir bir şekilde ele almak için kovuşturma kararları verirken benzer olgulara sahip davaları ararlar” dedi. “Gerçekler farklı olduğunda, bu farklı muameleyi haklı çıkarabilir.”
Bay Smith’in ilk günlerine ilişkin bu açıklama, çalışmaları hakkında bilgi verilen bir düzineden fazla mevcut ve eski müfettişle yapılan görüşmelere dayanmaktadır.
Bay Smith’in ekibindeki bazı müfettişler, bu yaz gibi erken bir tarihte alınması beklenen herhangi bir ilk kovuşturma kararının, Bay Trump’ın Florida’daki evinde yasadışı bir şekilde gizli malzeme tutup tutmadığını ve onu geri almak için tekrarlanan çabaları boşa çıkarıp çıkarmadığını araştırmayı içereceğine inanıyor. Bu dava, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırıya kadar olan eylemlerine ilişkin daha geniş soruşturmadan daha gizli gerçekleri içeriyor.
Herhangi bir suçlama, tıpkı eski cumhurbaşkanını suçlamama kararı gibi, yasal ve siyasi açıdan sorgulanabilir olacaktır. Belge soruşturmasında araştırılan olası suç ihlalleri nispeten basit olsa da, Bay Trump’ın seçimi kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına yönelik soruşturmada bunların ne olabileceği daha az net.
Bay Smith’in hızlı yaklaşımı, işbirlikçileri işe alırken, yeni ipuçlarını ortaya çıkarırken ve siyasi kara mayınlarından kaçarken soruşturmaları uzayan önceki özel danışmanlarla çelişiyor.
Ken Starr, Başkan Bill Clinton ile ilgili çeşitli iddiaları araştırmak için dört yıl harcadı. Robert S. Mueller III, Rusya’nın seçimlere müdahalesini ve Bay Trump’ın iki yılı aşkın bir süredir soruşturmasını engellemeye çalışıp çalışmadığını araştırdı. John H. Durham, FBI ve CIA’nın Bay Trump’ın Rusya ile bağlarını araştırırken yetkilerini kötüye kullanıp kullanmadıklarını araştırmak için dört yıl harcadı.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Adalet Bakanlığındaki pek çok kişi, Bay Smith’in, Brooklyn ve Nashville’deki ABD avukatlık bürolarında dava çalışmaları ve Washington’da yetkilileri yolsuzluk davalarında sorumlu tutan bir görev de dahil olmak üzere, federal bir savcı olarak hızı ve titizliği konusundaki itibarına hayran.
Ancak şüpheciler, Bay Smith’in kendi yeteneklerine olan güveninin onu amansızca yüksek beklentileri olan ve başkalarının alamayacağı riskleri almakta rahat olan bir mikro yönetici yaptığını söylüyor.
Hem eleştirmenler hem de destekçiler, onun en büyük ve en zor vakalara ilgi duyduğunu söylüyor.
Geçen ay eski bir Kosova Kurtuluş Ordusu komutanını 1990’larda eski Yugoslavya’da meydana gelen etnik temizlikten 26 yıl hapse mahkum eden Bay Smith, son üç buçuk yıldır Lahey’deki en yüksek savaş suçları savcısıydı. . Bay Smith’in Hollanda’da geçirdiği süre boyunca gördüğü dört önemli davadan ve iki mahkumiyetten birini kapsıyordu.
Bay Smith’in Lahey’den ayrılmaya niyeti yoktu, ancak eski bir Başkan hakkında dava açılıp açılmayacağına ilişkin olağanüstü kararı denetleme fırsatına karşı koyamadı.
Bay Garland, hem Bay Trump’ın hem de Bay Biden’ın cumhurbaşkanlığına aday olma ihtimalinin netleştiği ve görevi kimin üstlenebileceği sorusunun üst düzey yetkililerle yaptığı görüşmeleri gölgede bıraktığı geçen yıla kadar Jack Smith’ten haber alamamıştı.
Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco’nun üst düzey yetkililerinden Marshall Miller, Bay Smith’i önerdi. Yaklaşık 20 yıl önce, Bay Smith’in kibirli bir figür sergilediği Brooklyn’deki ABD Savcılığı Bürosunda birlikte çalışmışlardı. Bir jüriyi ikna etme yeteneği ve bir triatlet olarak becerileriyle tanınıyordu. 1997’de Abner Louima adlı bir Haitili göçmene acımasızca saldıran ve onu şehrin en güçlü örgütlerinden biriyle arasını açan New York Şehri polis memurlarını yargılamaktan çekinmedi.
Washington’daki ABD Başsavcılığı’ndaki 6 Ocak soruşturmasında çalışan kişiler, öneriye güçlü bir şekilde destek verdiler. 2010’dan 2015’e kadar Kamuda Dürüstlük Birimi’nin başındayken Bay Smith’in yardımcısı olarak görev yapmış olan Raymond N. Hulser ve Washington ofisinde uzun süredir kamu yolsuzluk savcısı olan ve her iki adamın yargılamasında yüksek profilli çalışmış olan JP Cooney de bunlar arasında yer alıyor. üst düzey politikacılara karşı.
Bay Garland, sonbaharda Washington’da Bay Smith ile bir araya geldi ve 18 Kasım’da kendisinin “bu meseleleri tarafsız ve acil bir sonuca ulaştırmak için doğru seçim” olacağını duyurdu.
Bay Garland, “Jack Smith, ekipleri enerjiyle yöneten ve gerçekleri nereye götürürlerse götürsünler takip etmeye odaklanan tarafsız ve kararlı bir savcı olarak ün kazandı” dedi.
Bay Trump ve müttefikleri, eşinin Başkan Biden’ın 2020 kampanyasına yaptığı bağışlara ve Michelle Obama ile çalışmasına dikkat çekerek Bay Smith’in altını çizmek için çok az zaman harcadılar.
Bay Smith, aslında Trump yönetiminin başlarında Tennessee’nin Orta Bölgesi için ABD Savcısı vekiliydi ve meslektaşlarına, atama sırasında atlanmasaydı bu rolde kalacağını söyledi.
Yine de saldırılar, Bay Trump’ın, kayıtlı Demokratlar olan Mueller ekibindeki savcılar da dahil olmak üzere, kolluk kuvvetlerine karşı tekrarlanan geniş açılımlarıyla tutarlıdır; Bay Mueller, bir Cumhuriyetçi olmasına rağmen; ve eşi Demokrat olarak Virginia Senatosu için yarışan FBI’ın eski Müdür Yardımcısı Andrew G. McCabe.
Trump soruşturmasının bazı yönlerinde pek bir değişiklik olmadı. Bay Hulser ve Bay Cooney gibi davalarda çalışan meslekten savcıların çoğu, ancak şimdi Özel Hukuk Müşavirliği’nin himayesinde kaldı.
Ancak Bay Smith, iddianameler ve diğer mahkeme dosyaları dışında ceza davalarını tartışması yasak olan tipik bir federal savcıdan çok daha şeffaf olabilir. Özel bir avukat, soruşturmanın tüm aşamalarını ve suçlamaların haklı olup olmadığını ayrıntılarıyla açıklayan bir raporu Başsavcıya sunar. Bay Garland bu bilgiyi halka açıklayabilir.
Dahili olarak, bazı müfettişler, Bay Smith’in yoğunluğundan etkilendi. Brifinglerde açık sözlü ve etkilidir. İnsanları iddialarındaki zayıflıkları aramaya ve gözden kaçırmış olabilecekleri bakış açılarını düşünmeye teşvik ediyor.
Müfettişlerle ilk etkileşimleri, kıdemli ve deneyimli savcıları kızdırabilen önemli bir davanın neredeyse her yönüne derinlemesine dahil olma arzusu da dahil olmak üzere eski meslektaşlarına aşina olacaktır. Akıllı bir savunucunun hükümetin en güçlü argümanlarına nasıl saldıracağını öğrenmek istiyor. Tanıkların ifadelerine baskı uygulamak ve jüri duruşmasının zorluklarına dayanıp dayanamayacaklarını görmek için önemli tanıklarla buluşur.
Savcılar geçerli bir davaları olduğuna inandıklarında, Bay Smith ekip arkadaşlarının hataları bulmak için onları kontrol etmesi için saatler harcamasını ister. Kanıtlar yetersiz olduğu için bir davanın ne zaman kapatılması gerektiğini söyleyebilmesiyle tanınır, yüksek basınçlı konularda kullanılması zor olabilecek bir beceri ve irade kombinasyonu.
Ancak Bay Smith, kendi ekibindeki kör noktalar da dahil olmak üzere her zayıflığa karşı koyamayabilir.
Kamuda Dürüstlük Departmanına başkanlık ettiğinde, Adalet Bakanlığı yüksek profilli bir kampanya finansmanı davasını Demokratların eski başkan adayı John Edwards’a kaptırdı. Ve New Jersey Demokratı Senatör Bob Menendez’e karşı, Bay Hulser ve Bay Cooney’nin üzerinde çalıştıkları bir rüşvet davası fiilen boşa çıktı: Duruşma jürinin asılı kalmasıyla sona erdi, bir yargıç birkaç suçlamayı reddetti ve Adalet Bakanlığı davayı nihayet geri çekti. geri.
Alan Ateşi ve Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulundu.
Bay Smith’in Kasım ayında göreve başlamasından bu yana gerçekleştirdiği eylemler, bir savcının Bay Trump’ın hükümet belgelerini saklaması ve çözmek için bir başkanlık seçimi öncesinde Kongre Binası’na 6 Ocak 2021’de düzenlenen saldırı sırasındaki eylemleri hakkında eşzamanlı soruşturmalar başlatmak üzere olduğunu gösteriyor. Konusu ilan edilen aday olan Almanya’da.
Savcılardan, Bay Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra ulusal güvenlik belgelerini ele almasıyla ilgili olası suçlamaları stres testi yapmalarını istedi. Raporlarını gözden geçirmek ve büyük jüri önünde daha fazla bilgi sağlamak için kilit tanıkları geri çağırdı. Müfettişleri 2020 seçimlerini bozma çabalarıyla ilgili düzinelerce mahkeme celbi çıkarmaya çağırdı. Ve hükümet kayıtlarını tutarken zihniyetini ve onunla bağlantılı herhangi birinin tanıkları etkilemeye çalışıp çalışmadığını anlamaya çalışmak için Bay Trump’ın yörüngesindeki oyuncularla röportaj yaptı.
Ancak meslektaşları tarafından canlı ve ısrarcı bir savcı olarak tanınan Bay Smith, hızlı hareket etme hedefini zorlarken bile, diğer özel avukatların karşılaşmadığı ters rüzgarlarla karşı karşıya kalır. Yeni yetkilendirilmiş Cumhuriyetçiler Meclisi’nin, partilerini çarpıttığını iddia ettikleri müfettişleri soruşturmaktan sorumlu bir komite kurduğu ve eski başkanın siyasi nedenlerle hedef alındığı bir zamanda, Bay Trump’ı soruşturmanın zorlukları benzersizdir.
Başsavcı Merrick B. Garland’ı ikinci bir özel danışman atamaya zorlayabilecek olan, Başkan Biden’ın başkan yardımcısı olduğu zamana ait gizli belgeler sakladığına dair iki ifşanın ardından bu hafta işi daha da zorlaştı.
Bay Smith’in atanması duyurulmadan önce Bay Garland, Başkan’ın avukatlarının gizli belgeleri 2 Kasım’da bulduklarını biliyordu. Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü, Bay Smith’in Biden belgelerini ne zaman öğrendiğini söylemedi ve makale hakkında yorum yapmayı reddetti.
Biden olayını incelemekle görevli, Trump tarafından atanan Chicago’daki ABD Savcısı John R. Lausch Jr. ayrı soruşturma konusu
Adalet Bakanlığı Ulusal Güvenlik Birimi eski bir üst düzey yetkilisi olan Mary McCord, bugüne kadar kamuoyunun bilgisine dayanarak koşulların karşılaştırılabilir görünmediği konusunda uyardı, ancak Biden davasının Bay’in işi olduğunu ve Smith’i etkileyebileceğini kabul etti. .
“Savcılar, benzer davaları karşılaştırılabilir bir şekilde ele almak için kovuşturma kararları verirken benzer olgulara sahip davaları ararlar” dedi. “Gerçekler farklı olduğunda, bu farklı muameleyi haklı çıkarabilir.”
Bay Smith’in ilk günlerine ilişkin bu açıklama, çalışmaları hakkında bilgi verilen bir düzineden fazla mevcut ve eski müfettişle yapılan görüşmelere dayanmaktadır.
Bay Smith’in ekibindeki bazı müfettişler, bu yaz gibi erken bir tarihte alınması beklenen herhangi bir ilk kovuşturma kararının, Bay Trump’ın Florida’daki evinde yasadışı bir şekilde gizli malzeme tutup tutmadığını ve onu geri almak için tekrarlanan çabaları boşa çıkarıp çıkarmadığını araştırmayı içereceğine inanıyor. Bu dava, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırıya kadar olan eylemlerine ilişkin daha geniş soruşturmadan daha gizli gerçekleri içeriyor.
Herhangi bir suçlama, tıpkı eski cumhurbaşkanını suçlamama kararı gibi, yasal ve siyasi açıdan sorgulanabilir olacaktır. Belge soruşturmasında araştırılan olası suç ihlalleri nispeten basit olsa da, Bay Trump’ın seçimi kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına yönelik soruşturmada bunların ne olabileceği daha az net.
Bay Smith’in hızlı yaklaşımı, işbirlikçileri işe alırken, yeni ipuçlarını ortaya çıkarırken ve siyasi kara mayınlarından kaçarken soruşturmaları uzayan önceki özel danışmanlarla çelişiyor.
Ken Starr, Başkan Bill Clinton ile ilgili çeşitli iddiaları araştırmak için dört yıl harcadı. Robert S. Mueller III, Rusya’nın seçimlere müdahalesini ve Bay Trump’ın iki yılı aşkın bir süredir soruşturmasını engellemeye çalışıp çalışmadığını araştırdı. John H. Durham, FBI ve CIA’nın Bay Trump’ın Rusya ile bağlarını araştırırken yetkilerini kötüye kullanıp kullanmadıklarını araştırmak için dört yıl harcadı.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Adalet Bakanlığındaki pek çok kişi, Bay Smith’in, Brooklyn ve Nashville’deki ABD avukatlık bürolarında dava çalışmaları ve Washington’da yetkilileri yolsuzluk davalarında sorumlu tutan bir görev de dahil olmak üzere, federal bir savcı olarak hızı ve titizliği konusundaki itibarına hayran.
Ancak şüpheciler, Bay Smith’in kendi yeteneklerine olan güveninin onu amansızca yüksek beklentileri olan ve başkalarının alamayacağı riskleri almakta rahat olan bir mikro yönetici yaptığını söylüyor.
Hem eleştirmenler hem de destekçiler, onun en büyük ve en zor vakalara ilgi duyduğunu söylüyor.
Geçen ay eski bir Kosova Kurtuluş Ordusu komutanını 1990’larda eski Yugoslavya’da meydana gelen etnik temizlikten 26 yıl hapse mahkum eden Bay Smith, son üç buçuk yıldır Lahey’deki en yüksek savaş suçları savcısıydı. . Bay Smith’in Hollanda’da geçirdiği süre boyunca gördüğü dört önemli davadan ve iki mahkumiyetten birini kapsıyordu.
Bay Smith’in Lahey’den ayrılmaya niyeti yoktu, ancak eski bir Başkan hakkında dava açılıp açılmayacağına ilişkin olağanüstü kararı denetleme fırsatına karşı koyamadı.
Bay Garland, hem Bay Trump’ın hem de Bay Biden’ın cumhurbaşkanlığına aday olma ihtimalinin netleştiği ve görevi kimin üstlenebileceği sorusunun üst düzey yetkililerle yaptığı görüşmeleri gölgede bıraktığı geçen yıla kadar Jack Smith’ten haber alamamıştı.
Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco’nun üst düzey yetkililerinden Marshall Miller, Bay Smith’i önerdi. Yaklaşık 20 yıl önce, Bay Smith’in kibirli bir figür sergilediği Brooklyn’deki ABD Savcılığı Bürosunda birlikte çalışmışlardı. Bir jüriyi ikna etme yeteneği ve bir triatlet olarak becerileriyle tanınıyordu. 1997’de Abner Louima adlı bir Haitili göçmene acımasızca saldıran ve onu şehrin en güçlü örgütlerinden biriyle arasını açan New York Şehri polis memurlarını yargılamaktan çekinmedi.
Washington’daki ABD Başsavcılığı’ndaki 6 Ocak soruşturmasında çalışan kişiler, öneriye güçlü bir şekilde destek verdiler. 2010’dan 2015’e kadar Kamuda Dürüstlük Birimi’nin başındayken Bay Smith’in yardımcısı olarak görev yapmış olan Raymond N. Hulser ve Washington ofisinde uzun süredir kamu yolsuzluk savcısı olan ve her iki adamın yargılamasında yüksek profilli çalışmış olan JP Cooney de bunlar arasında yer alıyor. üst düzey politikacılara karşı.
Bay Garland, sonbaharda Washington’da Bay Smith ile bir araya geldi ve 18 Kasım’da kendisinin “bu meseleleri tarafsız ve acil bir sonuca ulaştırmak için doğru seçim” olacağını duyurdu.
Bay Garland, “Jack Smith, ekipleri enerjiyle yöneten ve gerçekleri nereye götürürlerse götürsünler takip etmeye odaklanan tarafsız ve kararlı bir savcı olarak ün kazandı” dedi.
Bay Trump ve müttefikleri, eşinin Başkan Biden’ın 2020 kampanyasına yaptığı bağışlara ve Michelle Obama ile çalışmasına dikkat çekerek Bay Smith’in altını çizmek için çok az zaman harcadılar.
Bay Smith, aslında Trump yönetiminin başlarında Tennessee’nin Orta Bölgesi için ABD Savcısı vekiliydi ve meslektaşlarına, atama sırasında atlanmasaydı bu rolde kalacağını söyledi.
Yine de saldırılar, Bay Trump’ın, kayıtlı Demokratlar olan Mueller ekibindeki savcılar da dahil olmak üzere, kolluk kuvvetlerine karşı tekrarlanan geniş açılımlarıyla tutarlıdır; Bay Mueller, bir Cumhuriyetçi olmasına rağmen; ve eşi Demokrat olarak Virginia Senatosu için yarışan FBI’ın eski Müdür Yardımcısı Andrew G. McCabe.
Trump soruşturmasının bazı yönlerinde pek bir değişiklik olmadı. Bay Hulser ve Bay Cooney gibi davalarda çalışan meslekten savcıların çoğu, ancak şimdi Özel Hukuk Müşavirliği’nin himayesinde kaldı.
Ancak Bay Smith, iddianameler ve diğer mahkeme dosyaları dışında ceza davalarını tartışması yasak olan tipik bir federal savcıdan çok daha şeffaf olabilir. Özel bir avukat, soruşturmanın tüm aşamalarını ve suçlamaların haklı olup olmadığını ayrıntılarıyla açıklayan bir raporu Başsavcıya sunar. Bay Garland bu bilgiyi halka açıklayabilir.
Dahili olarak, bazı müfettişler, Bay Smith’in yoğunluğundan etkilendi. Brifinglerde açık sözlü ve etkilidir. İnsanları iddialarındaki zayıflıkları aramaya ve gözden kaçırmış olabilecekleri bakış açılarını düşünmeye teşvik ediyor.
Müfettişlerle ilk etkileşimleri, kıdemli ve deneyimli savcıları kızdırabilen önemli bir davanın neredeyse her yönüne derinlemesine dahil olma arzusu da dahil olmak üzere eski meslektaşlarına aşina olacaktır. Akıllı bir savunucunun hükümetin en güçlü argümanlarına nasıl saldıracağını öğrenmek istiyor. Tanıkların ifadelerine baskı uygulamak ve jüri duruşmasının zorluklarına dayanıp dayanamayacaklarını görmek için önemli tanıklarla buluşur.
Savcılar geçerli bir davaları olduğuna inandıklarında, Bay Smith ekip arkadaşlarının hataları bulmak için onları kontrol etmesi için saatler harcamasını ister. Kanıtlar yetersiz olduğu için bir davanın ne zaman kapatılması gerektiğini söyleyebilmesiyle tanınır, yüksek basınçlı konularda kullanılması zor olabilecek bir beceri ve irade kombinasyonu.
Ancak Bay Smith, kendi ekibindeki kör noktalar da dahil olmak üzere her zayıflığa karşı koyamayabilir.
Kamuda Dürüstlük Departmanına başkanlık ettiğinde, Adalet Bakanlığı yüksek profilli bir kampanya finansmanı davasını Demokratların eski başkan adayı John Edwards’a kaptırdı. Ve New Jersey Demokratı Senatör Bob Menendez’e karşı, Bay Hulser ve Bay Cooney’nin üzerinde çalıştıkları bir rüşvet davası fiilen boşa çıktı: Duruşma jürinin asılı kalmasıyla sona erdi, bir yargıç birkaç suçlamayı reddetti ve Adalet Bakanlığı davayı nihayet geri çekti. geri.
Alan Ateşi ve Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulundu.