semaver
Active member
HSK seçimleri Cumhur İttifakı’nı gerdi TBMM’deki HSK seçimleri sırasında iktidar ile muhalefet uzlaştı fakat kulislerde bu uzlaşının yankıları sürüyor. İktidar kanadı “TBMM’deki HSK üye seçimlerinde AKP’nin ‘hamle hatası’ yaptığı, bu yanlışın da Elitaş’ın o süreçte muhalefet ile olan diyaloğundan kaynaklandığı” ileri sürülüyor. Elitaş’ın bu diyaloğunun ilerleyen vakitte MHP ile AKP beraberliğini zedeleyebileceğine işaret ediliyor.
‘BAŞA DÖNÜLDÜ…’
Fakat Elitaş, AKP’nin son olağan kurultayının akabinde bir daha AKP küme başkanvekili oldu. Kulislerde, AKP’deki bu misyon değişiminin nasıl yankı bulacağı konuşulurken, iktidar kanadında Elitaş’ın bir daha küme başkanvekilliği nazaranvine getirilmesi konusunda “Elitaş’ın tecrübesinden yararlanılmak istendi” değerlendirmeleri yapılmıştı. Lakin TBMM’deki HSK seçimlerinden daha sonra “Elitaş’ın tavrı niçiniyle, AKP ve MHP içindeki sürecin en başa, 2018 devrine dönebileceği” korkusu yaşanıyor.
‘YANLIŞ YAPILDI…’
TBMM’deki HSK seçimlerinde muhalefetin üç üyesinin ikisi GÜZEL Parti’den seçildi. İktidar kanadı, seçimler daha sonrasında HSK’de oluşan tablo ile “AKP’nin atılım yanılgısı yaptığına” dikkat çekiyor. İktidar kanadında, “HSK’de AKP’nin 3, ÂLÂ Parti’nin 2, CHP ve MHP’nin 1’er üyesi var. AKP’nin parlamentodaki sandalye sayısı ile UYGUN Parti’nin sandalye sayısı eşit ya da birbirine yakın mı? Hayır. niye iki üye CHP’den değil de ÂLÂ Parti’den? Oluşan bu orantısız tabloya AKP’den ‘kim onay vermiştir?’ ÂLÂ Parti’nin niye neredeyse AKP kadar HSK’de üyesi bulunmaktadır” yansısı gösteriliyor. İleride benzeri bir uzlaşı durumunun Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeliği için de oluşabileceğine dikkat çekiliyor.
‘ROL KAPMAYA ÇALIŞIYOR’
AKP’de, Elitaş’ın bir daha küme başkanvekili olmasının akabinde “diğer küme başkanvekillerine karşı TBMM’de rol kapmaya çalıştığı” da ileri sürülüyor. “AKP’nin küme idaresinde belirli bir ahengin kelam konusu olduğu lakin bu ahengi Elitaş’ın kimi vakit birtakım ataklarla bozduğu” argüman ediliyor. Örnek olarak da HSK seçimleri gösteriliyor. Aslında HSK seçimleri için “başka bir küme başkanvekillinin muhalefet ile görüşmeleri yürütmek üzere nazaranvlendirildiği lakin sonrasındasında Elitaş’ın devreye girdiği” argüman ediliyor.
BİLGİÇ, ELİTAŞ’A KELAM VERMEMİŞTİ
TBMM Genel Kurulu’nda İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Sedat Peker’den 10 bin dolar alan siyasetçi var” savı üzerindilk evvelki akşam tartışma yaşandı. Tartışma sırasında AKP’li Meclis Lider Vekili Sadi Bilgiç’in AKP Grupbaşkanvekili Mustafa Elitaş’a kelam vermemesi üzerine ikili içinde da kısa müddetli gerginlik yaşandı. Bunun üzerine Elitaş, Bilgiç’i Meclis İçtüzüğü’ne uymamakla suçladı. Elitaş, itirazlarının dinlenmemesi üzerine, “Üzülerek söz ediyorum, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde İçtüzük kalmamış” dedi. Bilgiç de “Sayın Elitaş, rica ediyorum, lütfen. Yani genel heyette, Meclis’te İçtüzük kalmamış falan. Bunun yolu bu değil” dedi. İkilinin içindeki tartışmanın akabinde Elitaş, Özel’in kelamlarını münasebet göstererek “sataşma”dan kelam aldı ve kürsüye geldi. Burada da Bilgiç’e reaksiyon gösteren Elitaş, “Sayın Meclis Lider Vekili’nin İçtüzük’ü yeterli bir biçimde okumasını tavsiye ediyorum. Bilhassa de Sayın Meclis Liderimize bu tavsiyemi iletiyorum” dedi.
‘BAŞA DÖNÜLDÜ…’
Fakat Elitaş, AKP’nin son olağan kurultayının akabinde bir daha AKP küme başkanvekili oldu. Kulislerde, AKP’deki bu misyon değişiminin nasıl yankı bulacağı konuşulurken, iktidar kanadında Elitaş’ın bir daha küme başkanvekilliği nazaranvine getirilmesi konusunda “Elitaş’ın tecrübesinden yararlanılmak istendi” değerlendirmeleri yapılmıştı. Lakin TBMM’deki HSK seçimlerinden daha sonra “Elitaş’ın tavrı niçiniyle, AKP ve MHP içindeki sürecin en başa, 2018 devrine dönebileceği” korkusu yaşanıyor.
‘YANLIŞ YAPILDI…’
TBMM’deki HSK seçimlerinde muhalefetin üç üyesinin ikisi GÜZEL Parti’den seçildi. İktidar kanadı, seçimler daha sonrasında HSK’de oluşan tablo ile “AKP’nin atılım yanılgısı yaptığına” dikkat çekiyor. İktidar kanadında, “HSK’de AKP’nin 3, ÂLÂ Parti’nin 2, CHP ve MHP’nin 1’er üyesi var. AKP’nin parlamentodaki sandalye sayısı ile UYGUN Parti’nin sandalye sayısı eşit ya da birbirine yakın mı? Hayır. niye iki üye CHP’den değil de ÂLÂ Parti’den? Oluşan bu orantısız tabloya AKP’den ‘kim onay vermiştir?’ ÂLÂ Parti’nin niye neredeyse AKP kadar HSK’de üyesi bulunmaktadır” yansısı gösteriliyor. İleride benzeri bir uzlaşı durumunun Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeliği için de oluşabileceğine dikkat çekiliyor.
‘ROL KAPMAYA ÇALIŞIYOR’
AKP’de, Elitaş’ın bir daha küme başkanvekili olmasının akabinde “diğer küme başkanvekillerine karşı TBMM’de rol kapmaya çalıştığı” da ileri sürülüyor. “AKP’nin küme idaresinde belirli bir ahengin kelam konusu olduğu lakin bu ahengi Elitaş’ın kimi vakit birtakım ataklarla bozduğu” argüman ediliyor. Örnek olarak da HSK seçimleri gösteriliyor. Aslında HSK seçimleri için “başka bir küme başkanvekillinin muhalefet ile görüşmeleri yürütmek üzere nazaranvlendirildiği lakin sonrasındasında Elitaş’ın devreye girdiği” argüman ediliyor.
BİLGİÇ, ELİTAŞ’A KELAM VERMEMİŞTİ
TBMM Genel Kurulu’nda İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Sedat Peker’den 10 bin dolar alan siyasetçi var” savı üzerindilk evvelki akşam tartışma yaşandı. Tartışma sırasında AKP’li Meclis Lider Vekili Sadi Bilgiç’in AKP Grupbaşkanvekili Mustafa Elitaş’a kelam vermemesi üzerine ikili içinde da kısa müddetli gerginlik yaşandı. Bunun üzerine Elitaş, Bilgiç’i Meclis İçtüzüğü’ne uymamakla suçladı. Elitaş, itirazlarının dinlenmemesi üzerine, “Üzülerek söz ediyorum, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde İçtüzük kalmamış” dedi. Bilgiç de “Sayın Elitaş, rica ediyorum, lütfen. Yani genel heyette, Meclis’te İçtüzük kalmamış falan. Bunun yolu bu değil” dedi. İkilinin içindeki tartışmanın akabinde Elitaş, Özel’in kelamlarını münasebet göstererek “sataşma”dan kelam aldı ve kürsüye geldi. Burada da Bilgiç’e reaksiyon gösteren Elitaş, “Sayın Meclis Lider Vekili’nin İçtüzük’ü yeterli bir biçimde okumasını tavsiye ediyorum. Bilhassa de Sayın Meclis Liderimize bu tavsiyemi iletiyorum” dedi.