3 milyonun biraz altında izleyici, neredeyse %15 payAşırı erişim nedeniyle aşağı akış platformunda Nove: Chiara Ferragni'nin katılımı 3 Mart Pazar günü yayınlanan bölümde Hava nasıl Geçtiğimiz haftanın şüphesiz en çok takip edilen konularından biri oldu. En azından televizyonda.
Çevrimiçi ve her şeyden önce sosyal ağlarda işler biraz farklı gitti ve ayrıca görüldüğü gibi pek de hayal edebileceğiniz gibi değil DeRev tarafından hazırlanan analizdijital strateji ve iletişim konusunda uzmanlaşmış bir şirket (tahmin etmemize yardımcı oldular) Sanremo 2024'ü kim kazanırdı?), yayından birkaç gün sonra.
Analiz
Chiara Ferragni Instagram'daki yorumları yeniden açtı: eleştiri yağmuru ve takipçiler hâlâ azalıyor
kaydeden Emanuele Capone
06 Mart 2024
Fabio Fazio'nun Chiara Ferragni ile röportajının bitiminden kısa süre sonra Google'da aramaların zirvesi
Chiara Ferragni artık bir trend değil mi?
Rakamlara bakıldığında insanların ilgisi Auditel verilerinin önerdiği kadar yoğun değildi: #ChiaraFerragni hashtag'i Twitter'da 18.960 gönderide yer aldı (beklentilerin altında), #CTCF için daha iyi gitti Twitter'da 43.199 gönderi var, ancak bu zaten programın geçmişinde yer alan bir sonuç.
Google'daki arama trendlerinde bu sayfadaki görsellerden de anlaşılacağı üzere akşam 21.00 ile 23.00 arasında zirveancak akşam saatlerinde sona erdi (röportaj 21.03 ile 21.29 arasında yayınlandı). Daha fazla: Chiara Ferragni Google'da ilk 20 aramada görünmedi İtalya'da ya da 3 Mart Pazar günü, ancak oradaydı Hava nasıl üçüncü sırada veya 4 Mart Pazartesi günü.
Ayrıca TikTok'taHer ne kadar kendisiyle ilgili içeriklerin bolluğu devam etse de ve oldukça iyi işliyor olsa da Chiara Ferragni, geçtiğimiz haftanın trendleri ve hashtag'leri arasında ilk 100'de yer almıyor. DeRev analistlerine göre, bulaşmayla ilgili sözde abartılı haberin her şeyden önce gazeteler tarafından destekleniyorGeceye özel yazıları sosyal medyada paylaşıldı (1700'den fazla kez), toplam 188.709 etkileşim sağlandı. Ancak yine de çoğunlukla olumsuz tepkiler vardı: Facebook'ta%81'i alaycıydı (muhtemelen makalelerin başlıklarında Ferragni'den yapılan alıntılara atıfta bulunarak), %9'u öfke ve sadece %7'si hayranlık.
Uzman: “Ferraragni için boşa harcanmış bir fırsat”
Genel olarak röportaj sonrasında sosyal medyadaki konuşmalar Hava nasıl sözde ile karakterize edildi Vakaların %66'sı için olumsuz duygu; özellikle onaylamama (%46), üzüntü (%18,3) ve öfke (%15,8) öne çıkıyor. Hayranlık vakaların yalnızca %14,5'inde, sevinç ise %3,3'ünde ifade edildi.
Diğer tarafta oldukça benzer bir durum, yani program cephesinde ve Fabio Fazio: %63'ü olumsuz görüş, bunun %41,3'ü onaylamamayla temsil ediliyor; ayrıca %21,6'lık bir hayranlık var, muhtemelen gösterinin tarihi hayranlarına veya diğer anlara ve gecenin konuklarına atıfta bulunuluyor.
Bütün bunlar ne anlama geliyor? “Bu, sosyal kullanıcıların çoğunluğunun Ferragni olayından dolayı yorgunluk göstermeye başladığı anlamına geliyor” diye açıkladı Roberto Esposito, DeRev'in CEO'su – olanları unutmaya istekli ya da hazır olduğu için değil, her gelişmeyle ilgilenmediği için.” Dahası, bu konu hakkında konuşmaya devam edenler oldukça kutuplaşmış durumda ve çoğunluk önemli ölçüde kendilerini suçlayanlara doğru kaymış durumda. olup bitenler hakkında konuşma şeklini beğenmiyorve en büyük eleştiriler hala etkileyicinin sözcük seçimine odaklanıyordu; “yanlış anlama” ve “hata” kelimeleri ateş altındaydı.
Esposito'ya göre kısaca “iletişim stratejisi açısından bakıldığında, Ferragni muhtemelen bir fırsatı boşa harcadıZaten kaçırmalarına izin vermemeyi, ama arttırmadan seçmiş olanlar arasında fikir birliğine varmak”.
Chiara Ferragni'nin Instagram profilinin son 12 aydaki performansı
Chiara Ferragni'nin Instagram profilinin krizin başlangıcından bu yana gösterdiği performans (15 Aralık 2023)
Sosyal ağlar
Reklam, hediye ve tedarik, gölge yasaklar ve tarifeler: Etkileyici pazarlama için minimal rehber
kaydeden Emanuele Capone
16 Ocak 2024
Rakamlar: 24 saat içinde 850 takipçi daha kaybettik
Rakamlar da bunu doğruluyor: Krizin başlangıcından bu yana geçen Aralık ayının ortasından bu yanaChiara Ferragni Instagram'da 486 bin, Fedez ise 233.700 takipçi kaybetti; Ferragni, Pazar akşamından Pazartesi akşamına kadar kanamayı azalttı ancak yine de negatif bakiye gösterdi; bu da 24 saat içinde -850 takipçiye işaret ediyordu.
Duygu şu ki etkileyicinin sahip olduğu olumsuz algıyı pekiştirdi Sorunun yönetimini başından beri takdir etmeyenler: olayı küçümsemeye devam etmeyi seçtiler ve kendilerini hemen nefret edenler tarafından kuşatılmış bir kurban olarak sundular; zaten özümsemeye başladığı mesajları yineleyerek şefkat yaratmaya çalışmaya odaklandı Pazar günü gündüz her zaman güçlü ve mükemmel olmaya çalışmamak, herkesin hata yapması, bunun olabileceği vb.
Bu seçim onu zorladı saf bir şekilde bir kez daha teklif ediyorum: Bir iletişim ekibine sahip olduğunu reddetti (popülerlik seviyesindeki herkes gibi kendisinin de böyle bir ekibi olduğu açık olmasına rağmen), bir stratejinin olduğunu reddetti, sosyal medyayı yönetme biçiminde tam bir özgünlük çağrısında bulundu ve “Gün be gün yaşayacağıma” söz verdim“iletişim biçiminde değil, yaşam biçiminde bir şeyi değiştirmeyi” seçmek.
Bunlar bir diyalektiktir ve bir kelime seçimidir. genel halkı yaklaştırmıyorlaronları yapay olarak algılayan ve her şeyden önce markaları birbirinden daha da uzaklaştırıyorlarsağlam yönetim ve profesyonellik ile ilgileniyor.
@capoema
Çevrimiçi ve her şeyden önce sosyal ağlarda işler biraz farklı gitti ve ayrıca görüldüğü gibi pek de hayal edebileceğiniz gibi değil DeRev tarafından hazırlanan analizdijital strateji ve iletişim konusunda uzmanlaşmış bir şirket (tahmin etmemize yardımcı oldular) Sanremo 2024'ü kim kazanırdı?), yayından birkaç gün sonra.
Analiz
Chiara Ferragni Instagram'daki yorumları yeniden açtı: eleştiri yağmuru ve takipçiler hâlâ azalıyor
kaydeden Emanuele Capone
06 Mart 2024
Fabio Fazio'nun Chiara Ferragni ile röportajının bitiminden kısa süre sonra Google'da aramaların zirvesi
Chiara Ferragni artık bir trend değil mi?
Rakamlara bakıldığında insanların ilgisi Auditel verilerinin önerdiği kadar yoğun değildi: #ChiaraFerragni hashtag'i Twitter'da 18.960 gönderide yer aldı (beklentilerin altında), #CTCF için daha iyi gitti Twitter'da 43.199 gönderi var, ancak bu zaten programın geçmişinde yer alan bir sonuç.
Google'daki arama trendlerinde bu sayfadaki görsellerden de anlaşılacağı üzere akşam 21.00 ile 23.00 arasında zirveancak akşam saatlerinde sona erdi (röportaj 21.03 ile 21.29 arasında yayınlandı). Daha fazla: Chiara Ferragni Google'da ilk 20 aramada görünmedi İtalya'da ya da 3 Mart Pazar günü, ancak oradaydı Hava nasıl üçüncü sırada veya 4 Mart Pazartesi günü.
Ayrıca TikTok'taHer ne kadar kendisiyle ilgili içeriklerin bolluğu devam etse de ve oldukça iyi işliyor olsa da Chiara Ferragni, geçtiğimiz haftanın trendleri ve hashtag'leri arasında ilk 100'de yer almıyor. DeRev analistlerine göre, bulaşmayla ilgili sözde abartılı haberin her şeyden önce gazeteler tarafından destekleniyorGeceye özel yazıları sosyal medyada paylaşıldı (1700'den fazla kez), toplam 188.709 etkileşim sağlandı. Ancak yine de çoğunlukla olumsuz tepkiler vardı: Facebook'ta%81'i alaycıydı (muhtemelen makalelerin başlıklarında Ferragni'den yapılan alıntılara atıfta bulunarak), %9'u öfke ve sadece %7'si hayranlık.
Uzman: “Ferraragni için boşa harcanmış bir fırsat”
Genel olarak röportaj sonrasında sosyal medyadaki konuşmalar Hava nasıl sözde ile karakterize edildi Vakaların %66'sı için olumsuz duygu; özellikle onaylamama (%46), üzüntü (%18,3) ve öfke (%15,8) öne çıkıyor. Hayranlık vakaların yalnızca %14,5'inde, sevinç ise %3,3'ünde ifade edildi.
Diğer tarafta oldukça benzer bir durum, yani program cephesinde ve Fabio Fazio: %63'ü olumsuz görüş, bunun %41,3'ü onaylamamayla temsil ediliyor; ayrıca %21,6'lık bir hayranlık var, muhtemelen gösterinin tarihi hayranlarına veya diğer anlara ve gecenin konuklarına atıfta bulunuluyor.
Bütün bunlar ne anlama geliyor? “Bu, sosyal kullanıcıların çoğunluğunun Ferragni olayından dolayı yorgunluk göstermeye başladığı anlamına geliyor” diye açıkladı Roberto Esposito, DeRev'in CEO'su – olanları unutmaya istekli ya da hazır olduğu için değil, her gelişmeyle ilgilenmediği için.” Dahası, bu konu hakkında konuşmaya devam edenler oldukça kutuplaşmış durumda ve çoğunluk önemli ölçüde kendilerini suçlayanlara doğru kaymış durumda. olup bitenler hakkında konuşma şeklini beğenmiyorve en büyük eleştiriler hala etkileyicinin sözcük seçimine odaklanıyordu; “yanlış anlama” ve “hata” kelimeleri ateş altındaydı.
Esposito'ya göre kısaca “iletişim stratejisi açısından bakıldığında, Ferragni muhtemelen bir fırsatı boşa harcadıZaten kaçırmalarına izin vermemeyi, ama arttırmadan seçmiş olanlar arasında fikir birliğine varmak”.
Chiara Ferragni'nin Instagram profilinin son 12 aydaki performansı
Chiara Ferragni'nin Instagram profilinin krizin başlangıcından bu yana gösterdiği performans (15 Aralık 2023)
Sosyal ağlar
Reklam, hediye ve tedarik, gölge yasaklar ve tarifeler: Etkileyici pazarlama için minimal rehber
kaydeden Emanuele Capone
16 Ocak 2024
Rakamlar: 24 saat içinde 850 takipçi daha kaybettik
Rakamlar da bunu doğruluyor: Krizin başlangıcından bu yana geçen Aralık ayının ortasından bu yanaChiara Ferragni Instagram'da 486 bin, Fedez ise 233.700 takipçi kaybetti; Ferragni, Pazar akşamından Pazartesi akşamına kadar kanamayı azalttı ancak yine de negatif bakiye gösterdi; bu da 24 saat içinde -850 takipçiye işaret ediyordu.
Duygu şu ki etkileyicinin sahip olduğu olumsuz algıyı pekiştirdi Sorunun yönetimini başından beri takdir etmeyenler: olayı küçümsemeye devam etmeyi seçtiler ve kendilerini hemen nefret edenler tarafından kuşatılmış bir kurban olarak sundular; zaten özümsemeye başladığı mesajları yineleyerek şefkat yaratmaya çalışmaya odaklandı Pazar günü gündüz her zaman güçlü ve mükemmel olmaya çalışmamak, herkesin hata yapması, bunun olabileceği vb.
Bu seçim onu zorladı saf bir şekilde bir kez daha teklif ediyorum: Bir iletişim ekibine sahip olduğunu reddetti (popülerlik seviyesindeki herkes gibi kendisinin de böyle bir ekibi olduğu açık olmasına rağmen), bir stratejinin olduğunu reddetti, sosyal medyayı yönetme biçiminde tam bir özgünlük çağrısında bulundu ve “Gün be gün yaşayacağıma” söz verdim“iletişim biçiminde değil, yaşam biçiminde bir şeyi değiştirmeyi” seçmek.
Bunlar bir diyalektiktir ve bir kelime seçimidir. genel halkı yaklaştırmıyorlaronları yapay olarak algılayan ve her şeyden önce markaları birbirinden daha da uzaklaştırıyorlarsağlam yönetim ve profesyonellik ile ilgileniyor.
@capoema