semaver
Active member
Eski Ankara Vilayet Jandarma Kumandanı Albay Cengiz Tarım hakkında karar! Yargıtay’a gönderildi Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince geçen yıl 11 Mart’ta mahpus cezasına mahkum edilen Tarım’ın evrakına ait kanun yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince tamamlandı.
İSTİNAF TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERİLDİ
Kararda, mahallî mahkemenin verdiği mahkumiyet kararında metot ve temel tarafından hukuka tersliğin bulunmadığı, yargılama etabında eksiklik olmadığı, ispat bakımından da değerlendirmenin yerinde kabul edildiği belirtilerek, şu tabirler kullanıldı:
“Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, evraklar ve münasebet içeriğine bakılırsa yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin cürmün sübutuna ait oluşan kanaat ve takdirine, incelenen belge kapsamına göre verilen kararda yordam ve yasaya terslik bulunmaması niçiniyle sanık ve müdafinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.“
Kararda, Cengiz Tarım’ın MİT tırlarının durdurulmasındaki örgütsel aksiyonları de dikkate alınarak tutukluluk halinin devamıyla ilgili karar de yerinde bulundu.
Evrak, temyiz incelemesi için Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
NE OLMUŞTU?
Cengiz Tarım, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince geçen yıl 11 Mart’ta ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ hatasından 10 yıl, ‘devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal yararları bakımından niteliği prestijiyle saklı kalması gereken ayrıntıları temin etme ve açıklama‘ kabahatinden da 11 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Tutuklu Cengiz Tarım hakkında 12 Mayıs’ta hazırlanan 128 sayfalık gerekçeli kararda, sanığın FETÖ’yle bağı anlatılmış, ByLock kullandığı belirtilmiş, darbeci FETÖ’cüler tarafınca hazırlanan kelamda atama listesinde 411. sırada olduğu ve mevcut bakılırsav yeri Jandarma Okullar Komutanlığıyken atandığı nazaranvin kelamda ‘Jandarma Genel Komutanlığı Genel Plan Prensipler Lideri‘ biçiminde belirlendiği söz edilmişti.
Gerekçeli kararda, Tarım’ın Ankara Vilayet Jandarma Kumandanı olarak nazaranv yaptığı devirde, MİT tırlarının durdurulması, hareketin planlanması ve uygulamaya geçirilmesi sürecinde MİT mensuplarını dinlediği ve tırlarla ilgili geçersiz ihbarı yapan örgüt üyelerinin amiri pozisyonunda bulunduğu bilgisine de yer verilmişti.
İSTİNAF TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERİLDİ
Kararda, mahallî mahkemenin verdiği mahkumiyet kararında metot ve temel tarafından hukuka tersliğin bulunmadığı, yargılama etabında eksiklik olmadığı, ispat bakımından da değerlendirmenin yerinde kabul edildiği belirtilerek, şu tabirler kullanıldı:
“Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, evraklar ve münasebet içeriğine bakılırsa yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin cürmün sübutuna ait oluşan kanaat ve takdirine, incelenen belge kapsamına göre verilen kararda yordam ve yasaya terslik bulunmaması niçiniyle sanık ve müdafinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.“
Kararda, Cengiz Tarım’ın MİT tırlarının durdurulmasındaki örgütsel aksiyonları de dikkate alınarak tutukluluk halinin devamıyla ilgili karar de yerinde bulundu.
Evrak, temyiz incelemesi için Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
NE OLMUŞTU?
Cengiz Tarım, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince geçen yıl 11 Mart’ta ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ hatasından 10 yıl, ‘devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal yararları bakımından niteliği prestijiyle saklı kalması gereken ayrıntıları temin etme ve açıklama‘ kabahatinden da 11 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Tutuklu Cengiz Tarım hakkında 12 Mayıs’ta hazırlanan 128 sayfalık gerekçeli kararda, sanığın FETÖ’yle bağı anlatılmış, ByLock kullandığı belirtilmiş, darbeci FETÖ’cüler tarafınca hazırlanan kelamda atama listesinde 411. sırada olduğu ve mevcut bakılırsav yeri Jandarma Okullar Komutanlığıyken atandığı nazaranvin kelamda ‘Jandarma Genel Komutanlığı Genel Plan Prensipler Lideri‘ biçiminde belirlendiği söz edilmişti.
Gerekçeli kararda, Tarım’ın Ankara Vilayet Jandarma Kumandanı olarak nazaranv yaptığı devirde, MİT tırlarının durdurulması, hareketin planlanması ve uygulamaya geçirilmesi sürecinde MİT mensuplarını dinlediği ve tırlarla ilgili geçersiz ihbarı yapan örgüt üyelerinin amiri pozisyonunda bulunduğu bilgisine de yer verilmişti.