Alabamalı milletvekilleri, tüp bebek sağlayıcılarını hukuki ve cezai sorumluluktan koruyan bir yasa tasarısını Çarşamba günü kabul etti. Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin dondurulmuş embriyoların çocuk olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermesinin ardından bu durum, doğurganlık tedavisini onaylama mücadelesine son verdi.
Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey tasarıyı hemen imzaladı.
İki büyük klinik önümüzdeki günlerde tedavilere devam edebileceklerini söylerken, başka bir klinik korumanın kapsamı konusunda emin olmadığını ve “yasal açıklamayı” bekleyeceğini söyledi.
Milletvekilleri ve hukuk uzmanları, yasanın mahkeme tarafından kişiliğin tanımına ilişkin ortaya atılan varoluşsal soruları ele almada başarısız olduğunu ve gelecekte hukuki zorluklar olasılığını açık bıraktığını kabul etti.
Ezici onay (81'e 12, Temsilciler Meclisi'nde dokuz çekimser ve Senato'da 29'a 1) karardan ancak iki hafta sonra geldi. Bu, doğmamış yaşamı koruma vaatleri ile doğurganlık tedavisi uygulamaları arasındaki çetrefilli çelişkilerden kaçınmak anlamına gelse bile, Cumhuriyetçilerin tüp bebek tedavilerini koruma konusundaki derin aciliyetini gösterdi.
Tüp bebek yoluyla ikiz çocuk doğuran ve donmuş iki embriyosu kalan, Hoover, Alabama'lı bir anne olan Stormie Miller, “Bu sevinç gözyaşları, korunduğumuzu bilmek rahat bir nefes” dedi. Bu embriyoların geleceği hakkında konuşan şunları ekledi: “Bu kararı kendimiz verebiliriz ve birisinin bizim adımıza bu kararı vermesine ihtiyacımız yok.”
Eyaletteki üreme tıbbı, 2020 yılında embriyolarının bir Mobil klinikte kazara yok edilmesi nedeniyle haksız ölüm davası açan bir grup aileyi kapsayan mahkeme kararıyla kargaşaya sürüklendi. Ancak mahkemenin Alabama yasasını dondurulan embriyoların çocuk olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki yorumu – baş yargıcın tutkulu, teolojik odaklı görüşüyle birleştiğinde – doktorlar ve klinikler arasında hukuki ve cezai sorumluluk korkusu yarattı ve diğer eyaletlerin bu durumun sonuçlarıyla ilgili endişelerini artırdı. benzer bir duruş sergileyin.
En az üç büyük klinik tüp bebek tedavilerini askıya aldı ve bir embriyo taşıma şirketi eyaletteki faaliyetlerini durdurdu. Tedavinin mali, fiziksel ve duygusal yükünden dolayı yorgun düştüklerini söyleyen hastalar, yasa koyuculara aile kurma şanslarını korumaları için yalvardı.
Ve Montgomery'den Washington'a kadar Cumhuriyetçiler birdenbire tüp bebek tedavilerini kamuya açık bir şekilde desteklemek için mücadele etmeye başladı; bazı yasa koyucular kendi doğurganlık hikayelerini paylaşırken diğerleri hızlı bir yasal düzeltme çağrısında bulundu. Parti, zorlu bir başkanlık yılında seçmenlerin sert kürtaj karşıtı yasalara ilişkin endişelerine yanıt vermekte zaten zorlanıyordu ve Başkan Biden ve Demokratlar, kararı Cumhuriyetçilerin kadınların hayatında çok ileri gittiklerinin bir başka işareti olarak değerlendirdiler.
Ancak Alabama'daki Cumhuriyetçiler, rahim dışında oluşan donmuş bir embriyonun insan olarak kabul edilip edilmeyeceği konusuna değinmedi. Bunun yerine, klinikleri ve IVF sağlayıcılarını hukuki ve cezai sorumluluktan geniş ölçüde koruyan ve taşıyıcıların sorumluluğunu “etkilenen in vitro döngü için ödenen bedeli” kapsayacak şekilde zararlarla sınırlayan bir önlemi hızlı bir şekilde müzakere ettiler.
Temsilciler Meclisi'ndeki tedbirin baş sponsoru Eyalet Temsilcisi Terri Collins, “Şu anda çözmeye çalıştığımız sorun, bu aileleri tekrar yoluna sokarak çocuk sahibi olma arzularını ilerletebilmelerini sağlamak” dedi. “Bu sorunu çözmemiz gerekiyor mu? Muhtemelen.”
Daha önce 2019'da Temsilciler Meclisi'nde kürtajın yasaklanması için yapılan baskıya öncülük eden Bayan Collins, “Hayatı tanımlamak istemiyorum; bu benim için, inancım açısından çok önemli” diye ekledi. “Fakat korumaya nereden başlayacağımıza karar vermeliyiz ve bence bu da konuşmamız gereken bir konu.”
Revir Sağlık Sistemleri ve Üreme Tıbbı Merkezi, kazara ölüm davasına katılan klinik ve doktorlar, tüp bebek tedavilerine henüz devam etmeyeceklerini söyledi.
Açıklamada, “Şu anda yasanın eyalet genelinde depolanan döllenmiş yumurtaları ele almada başarısız olduğuna inanıyoruz, bu da ihtiyaç sahibi ailelerin kendi “Çocuk sahibi olmalarını” sağlamaya çalışan doktorlar ve doğurganlık klinikleri için zorluklar yaratıyor.
Birmingham Sağlık Sistemi'ndeki Alabama Üniversitesi, “tüp bebek tedavilerine derhal devam edeceğini” ancak “gelişmeleri değerlendirmeye ve korumayı savunmaya devam edeceğini” söyledi.
Bazı milletvekilleri, hastaların doktorlara ve kliniklere karşı ihmal davası açıp açamayacakları konusunda çekincelerini dile getirerek tasarıya karşı çıktı. Ve bazı muhafazakarlar, Katolik Kilisesi ve diğer dini kuruluşların karşı çıktığı bir muameleyi desteklemenin fazla ileri gidip gitmediği konusunda mücadele etti.
Salı günü konuşan iki Cumhuriyetçiden biri olan eyalet Senatörü Dan Roberts oylamada çekimser kaldı ve “Ben IVF'den yanayım; bu tamamen embriyo tedavisi ve bununla nasıl başa çıkacağımızla ilgili ve bunun üzerinde çalışmak için daha fazla zamana ihtiyacımız olduğunu hissediyorum” dedi. bir komite oylamasında. “Bu embriyonun ruhu var mı, yok mu?” diye sordu.
Bayan Collins ve diğer kıdemli Cumhuriyetçiler konuyu daha detaylı tartışmak için bir çalışma grubu oluşturulmasını önerdiler. Ancak bunun, tüp bebek tedavilerine ilişkin belirsiz yasal ve büyük ölçüde düzenlenmemiş ortamı netleştirmek için yeterli olup olmayacağı belli değildi.
Alabama Üniversitesi'nden aile hukuku profesörü Clare Ryan, “Bu yasa tasarısının yanıtladığı soru şu: 'Doğurganlık kliniklerimiz sorumlu mu?'” dedi. “Bu daha büyük soruları ele almıyor: Çocuk nedir? Gebe kalma eylemi ne zaman gerçekleşir? Rahim implantasyonunun rolü nedir?”
Susan B. Anthony Yaşam yanlısı Amerika grubu ve Güney Baptist Konvansiyonu'nun kamu politikası kolu da dahil olmak üzere muhafazakar, dindar ve kürtaj karşıtı grupların liderleri, Bayan Ivey'i “aceleci davranması” için tasarıyı veto etmeye çağıran bir mektup imzalamışlardı. sıkıntılı bir duruma tepki.”
Gruplar, yasa koyucuların “insanları gözden çıkarılabilir metalar olarak gören bir ideolojiye direnmeleri” ve “ya atılma ya da süresiz olarak donma kaderiyle karşı karşıya olan, doğuştan gelen onurlarını inkar eden milyonlarca yaşamı dikkate almaları gerektiğini” yazdı. insan olmaktır.”
Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin kararında, Alabama seçmenlerinin 2018'de kabul ettiği, “doğmamış yaşamın kutsallığını ve doğmamış çocukların haklarını tanımak ve desteklemek” amacıyla yapılan anayasa değişikliğine de dayanılıyor; bu değişiklik, kürtaj haklarına karşı olan grupların temsil edildiği dili yansıtıyor. Bu ifadenin artık Alabama'nın 1901 Anayasası'nda yer alması nedeniyle bazı uzmanlar, yeni kalkan yasasının büyük olasılıkla başka yasal zorluklarla karşı karşıya kalacağını söyledi.
Alabama Üniversitesi'nde Alabama Anayasası konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Susan Pace Hamill, “Cumhuriyetçiler bu kaosu kendileri için yarattılar ve şimdi de kaosla uğraşmadan ortaya çıkan hasarı kontrol altına almaya çalışıyorlar” dedi. Şöyle ekledi: “Alabama Yüksek Mahkemesinin ifadesini doğrudan bozmamak için ters takla atıyorlar.”
Demokratlar hem anayasa değişikliği hem de kararın kişilik tanımıyla açıkça çelişen bir tedbir önermişti. Ancak çoğunlukta olan Cumhuriyetçiler bunun yerine, yasanın kabul edildiği sırada henüz dava açılmamış herhangi bir dava veya durum için dokunulmazlığı geriye dönük hale getirecek bir hüküm de dahil olmak üzere kendi tedbirlerine odaklandılar.
Tuscaloosa'lı bir Demokrat olan Temsilci Chris England, “Daha fazla sorun yaratıyoruz; odadaki fille yüzleşmek zorundayız” dedi.
Ancak iki haftadır acı içinde olan kadınlar ve bazı doktorlar için tasarının kabul edilmesi hoş bir rahatlama oldu ve tasarı Meclis'ten geçerken galerideki birkaç kişi alkışladı.
Sağlayıcı Alabama Fertility'den üç doktor, Salı günü önemli bir Senato komitesi duruşmasında arka arkaya oturdu ve eyalet çapındaki kliniklerinde IVF tedavilerini durdurduklarından bu yana son iki haftanın nasıl geçtiğini düşündü. Mevzuattaki son gelişmeleri deşifre etmek ve hastalarıyla yürek burkan sohbetler yapmak için saatler harcamışlardı.
“Sadece 'Bebeğimi istiyorum' diye ağlıyor” diye hatırladı Dr. Mamie McLean bir sohbette. “Genellikle söyleyecek bir şeyim var. Söyleyecek hiçbir şeyim yoktu çünkü bunu hissediyoruz.”
Ancak doktorlara göre önlerindeki yasa tasarısı Perşembe günü yeniden çalışmaya başlayabilecekleri anlamına geliyor. Ve bu deneyim, belki de kanun koyucularla çalışmaları hakkında konuşmaya daha fazla zaman ayırmaları gerektiğini fark etmelerini sağladı.
“Artık bunu hastalarımıza karşı görevimizin bir uzantısı olarak görmeliyiz” dedi Dr. Michael C. Allemand şunu ekliyor: “Bu ufuk açıcıydı.”
Jan Hoffmann Ve Sarah Cliff raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey tasarıyı hemen imzaladı.
İki büyük klinik önümüzdeki günlerde tedavilere devam edebileceklerini söylerken, başka bir klinik korumanın kapsamı konusunda emin olmadığını ve “yasal açıklamayı” bekleyeceğini söyledi.
Milletvekilleri ve hukuk uzmanları, yasanın mahkeme tarafından kişiliğin tanımına ilişkin ortaya atılan varoluşsal soruları ele almada başarısız olduğunu ve gelecekte hukuki zorluklar olasılığını açık bıraktığını kabul etti.
Ezici onay (81'e 12, Temsilciler Meclisi'nde dokuz çekimser ve Senato'da 29'a 1) karardan ancak iki hafta sonra geldi. Bu, doğmamış yaşamı koruma vaatleri ile doğurganlık tedavisi uygulamaları arasındaki çetrefilli çelişkilerden kaçınmak anlamına gelse bile, Cumhuriyetçilerin tüp bebek tedavilerini koruma konusundaki derin aciliyetini gösterdi.
Tüp bebek yoluyla ikiz çocuk doğuran ve donmuş iki embriyosu kalan, Hoover, Alabama'lı bir anne olan Stormie Miller, “Bu sevinç gözyaşları, korunduğumuzu bilmek rahat bir nefes” dedi. Bu embriyoların geleceği hakkında konuşan şunları ekledi: “Bu kararı kendimiz verebiliriz ve birisinin bizim adımıza bu kararı vermesine ihtiyacımız yok.”
Eyaletteki üreme tıbbı, 2020 yılında embriyolarının bir Mobil klinikte kazara yok edilmesi nedeniyle haksız ölüm davası açan bir grup aileyi kapsayan mahkeme kararıyla kargaşaya sürüklendi. Ancak mahkemenin Alabama yasasını dondurulan embriyoların çocuk olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki yorumu – baş yargıcın tutkulu, teolojik odaklı görüşüyle birleştiğinde – doktorlar ve klinikler arasında hukuki ve cezai sorumluluk korkusu yarattı ve diğer eyaletlerin bu durumun sonuçlarıyla ilgili endişelerini artırdı. benzer bir duruş sergileyin.
En az üç büyük klinik tüp bebek tedavilerini askıya aldı ve bir embriyo taşıma şirketi eyaletteki faaliyetlerini durdurdu. Tedavinin mali, fiziksel ve duygusal yükünden dolayı yorgun düştüklerini söyleyen hastalar, yasa koyuculara aile kurma şanslarını korumaları için yalvardı.
Ve Montgomery'den Washington'a kadar Cumhuriyetçiler birdenbire tüp bebek tedavilerini kamuya açık bir şekilde desteklemek için mücadele etmeye başladı; bazı yasa koyucular kendi doğurganlık hikayelerini paylaşırken diğerleri hızlı bir yasal düzeltme çağrısında bulundu. Parti, zorlu bir başkanlık yılında seçmenlerin sert kürtaj karşıtı yasalara ilişkin endişelerine yanıt vermekte zaten zorlanıyordu ve Başkan Biden ve Demokratlar, kararı Cumhuriyetçilerin kadınların hayatında çok ileri gittiklerinin bir başka işareti olarak değerlendirdiler.
Ancak Alabama'daki Cumhuriyetçiler, rahim dışında oluşan donmuş bir embriyonun insan olarak kabul edilip edilmeyeceği konusuna değinmedi. Bunun yerine, klinikleri ve IVF sağlayıcılarını hukuki ve cezai sorumluluktan geniş ölçüde koruyan ve taşıyıcıların sorumluluğunu “etkilenen in vitro döngü için ödenen bedeli” kapsayacak şekilde zararlarla sınırlayan bir önlemi hızlı bir şekilde müzakere ettiler.
Temsilciler Meclisi'ndeki tedbirin baş sponsoru Eyalet Temsilcisi Terri Collins, “Şu anda çözmeye çalıştığımız sorun, bu aileleri tekrar yoluna sokarak çocuk sahibi olma arzularını ilerletebilmelerini sağlamak” dedi. “Bu sorunu çözmemiz gerekiyor mu? Muhtemelen.”
Daha önce 2019'da Temsilciler Meclisi'nde kürtajın yasaklanması için yapılan baskıya öncülük eden Bayan Collins, “Hayatı tanımlamak istemiyorum; bu benim için, inancım açısından çok önemli” diye ekledi. “Fakat korumaya nereden başlayacağımıza karar vermeliyiz ve bence bu da konuşmamız gereken bir konu.”
Revir Sağlık Sistemleri ve Üreme Tıbbı Merkezi, kazara ölüm davasına katılan klinik ve doktorlar, tüp bebek tedavilerine henüz devam etmeyeceklerini söyledi.
Açıklamada, “Şu anda yasanın eyalet genelinde depolanan döllenmiş yumurtaları ele almada başarısız olduğuna inanıyoruz, bu da ihtiyaç sahibi ailelerin kendi “Çocuk sahibi olmalarını” sağlamaya çalışan doktorlar ve doğurganlık klinikleri için zorluklar yaratıyor.
Birmingham Sağlık Sistemi'ndeki Alabama Üniversitesi, “tüp bebek tedavilerine derhal devam edeceğini” ancak “gelişmeleri değerlendirmeye ve korumayı savunmaya devam edeceğini” söyledi.
Bazı milletvekilleri, hastaların doktorlara ve kliniklere karşı ihmal davası açıp açamayacakları konusunda çekincelerini dile getirerek tasarıya karşı çıktı. Ve bazı muhafazakarlar, Katolik Kilisesi ve diğer dini kuruluşların karşı çıktığı bir muameleyi desteklemenin fazla ileri gidip gitmediği konusunda mücadele etti.
Salı günü konuşan iki Cumhuriyetçiden biri olan eyalet Senatörü Dan Roberts oylamada çekimser kaldı ve “Ben IVF'den yanayım; bu tamamen embriyo tedavisi ve bununla nasıl başa çıkacağımızla ilgili ve bunun üzerinde çalışmak için daha fazla zamana ihtiyacımız olduğunu hissediyorum” dedi. bir komite oylamasında. “Bu embriyonun ruhu var mı, yok mu?” diye sordu.
Bayan Collins ve diğer kıdemli Cumhuriyetçiler konuyu daha detaylı tartışmak için bir çalışma grubu oluşturulmasını önerdiler. Ancak bunun, tüp bebek tedavilerine ilişkin belirsiz yasal ve büyük ölçüde düzenlenmemiş ortamı netleştirmek için yeterli olup olmayacağı belli değildi.
Alabama Üniversitesi'nden aile hukuku profesörü Clare Ryan, “Bu yasa tasarısının yanıtladığı soru şu: 'Doğurganlık kliniklerimiz sorumlu mu?'” dedi. “Bu daha büyük soruları ele almıyor: Çocuk nedir? Gebe kalma eylemi ne zaman gerçekleşir? Rahim implantasyonunun rolü nedir?”
Susan B. Anthony Yaşam yanlısı Amerika grubu ve Güney Baptist Konvansiyonu'nun kamu politikası kolu da dahil olmak üzere muhafazakar, dindar ve kürtaj karşıtı grupların liderleri, Bayan Ivey'i “aceleci davranması” için tasarıyı veto etmeye çağıran bir mektup imzalamışlardı. sıkıntılı bir duruma tepki.”
Gruplar, yasa koyucuların “insanları gözden çıkarılabilir metalar olarak gören bir ideolojiye direnmeleri” ve “ya atılma ya da süresiz olarak donma kaderiyle karşı karşıya olan, doğuştan gelen onurlarını inkar eden milyonlarca yaşamı dikkate almaları gerektiğini” yazdı. insan olmaktır.”
Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin kararında, Alabama seçmenlerinin 2018'de kabul ettiği, “doğmamış yaşamın kutsallığını ve doğmamış çocukların haklarını tanımak ve desteklemek” amacıyla yapılan anayasa değişikliğine de dayanılıyor; bu değişiklik, kürtaj haklarına karşı olan grupların temsil edildiği dili yansıtıyor. Bu ifadenin artık Alabama'nın 1901 Anayasası'nda yer alması nedeniyle bazı uzmanlar, yeni kalkan yasasının büyük olasılıkla başka yasal zorluklarla karşı karşıya kalacağını söyledi.
Alabama Üniversitesi'nde Alabama Anayasası konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Susan Pace Hamill, “Cumhuriyetçiler bu kaosu kendileri için yarattılar ve şimdi de kaosla uğraşmadan ortaya çıkan hasarı kontrol altına almaya çalışıyorlar” dedi. Şöyle ekledi: “Alabama Yüksek Mahkemesinin ifadesini doğrudan bozmamak için ters takla atıyorlar.”
Demokratlar hem anayasa değişikliği hem de kararın kişilik tanımıyla açıkça çelişen bir tedbir önermişti. Ancak çoğunlukta olan Cumhuriyetçiler bunun yerine, yasanın kabul edildiği sırada henüz dava açılmamış herhangi bir dava veya durum için dokunulmazlığı geriye dönük hale getirecek bir hüküm de dahil olmak üzere kendi tedbirlerine odaklandılar.
Tuscaloosa'lı bir Demokrat olan Temsilci Chris England, “Daha fazla sorun yaratıyoruz; odadaki fille yüzleşmek zorundayız” dedi.
Ancak iki haftadır acı içinde olan kadınlar ve bazı doktorlar için tasarının kabul edilmesi hoş bir rahatlama oldu ve tasarı Meclis'ten geçerken galerideki birkaç kişi alkışladı.
Sağlayıcı Alabama Fertility'den üç doktor, Salı günü önemli bir Senato komitesi duruşmasında arka arkaya oturdu ve eyalet çapındaki kliniklerinde IVF tedavilerini durdurduklarından bu yana son iki haftanın nasıl geçtiğini düşündü. Mevzuattaki son gelişmeleri deşifre etmek ve hastalarıyla yürek burkan sohbetler yapmak için saatler harcamışlardı.
“Sadece 'Bebeğimi istiyorum' diye ağlıyor” diye hatırladı Dr. Mamie McLean bir sohbette. “Genellikle söyleyecek bir şeyim var. Söyleyecek hiçbir şeyim yoktu çünkü bunu hissediyoruz.”
Ancak doktorlara göre önlerindeki yasa tasarısı Perşembe günü yeniden çalışmaya başlayabilecekleri anlamına geliyor. Ve bu deneyim, belki de kanun koyucularla çalışmaları hakkında konuşmaya daha fazla zaman ayırmaları gerektiğini fark etmelerini sağladı.
“Artık bunu hastalarımıza karşı görevimizin bir uzantısı olarak görmeliyiz” dedi Dr. Michael C. Allemand şunu ekliyor: “Bu ufuk açıcıydı.”
Jan Hoffmann Ve Sarah Cliff raporlamaya katkıda bulunmuştur.