Geçen hafta Avrupa seçimleri için siyasetçilerden veya adaylardan kaç tane paylaşım gördük? Facebook veya yukarı instagram? Geçen ay kaç tane? Kaç tane seçim kampanyası videosu var? Tiktok? Az ya da çok az, neredeyse hiç yok.
Bu sadece bir his değil; bu sayfadaki rakamlarla da göstereceğimiz gibi bir gerçek. Bu sosyal medyanın kaybolduğu anlamına gelmez insanların görüşlerini etkileme veya etkileme gücüancak daha çok itilmiş ya da siyasi arenada daha az yer almayı seçmiş olmaları muhtemeldir. Belki geçmişte olduğu gibi hukuki sorunlardan kaçınmak için de.
Dezenformasyon
Fotoğrafları kontrol edin, kaynakları doğrulayın, aldanmayın: Google'ın sahte haberlere karşı 4 aracı
kaydeden Emanuele Capone
23 Mayıs 2024
Meta AD Kütüphanesi: 7 İtalyan siyasetçinin son 30 gündeki harcamaları
Avrupa seçimleri, İtalya'da sosyal medya harcamaları
Bu arada, kısmen Meta'nın şeffaflığa adadığı mükemmel ve çok yararlı siteden elde ettiğimiz birkaç sayı. platformlarındaki reklamlar (çeşitli adlara tıklamak aynı zamanda şunları yapmanızı sağlar: bireysel gönderilere bakın sponsorlu) ve kısmen dijital iletişim konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan DeRev'deki analistlerin yardımına başvurduk.
Nisan 2019'dan bu yana, Zuckerberg'in şirketinin AD Kütüphanesi Ülkemizde Facebook ve (daha az oranda) Instagram'da toplam 1,1 milyonun üzerinde reklam için 73 milyon Euro'nun üzerinde harcama yapıldığı belirtiliyor. Alanı bu yıl son 30 güne, yani 21 Nisan – 20 Mayıs aralığına daralttığımızda, reklamlara en çok harcama yapan Facebook sayfalarının yani; bir gönderinin görünürlüğünü artırmak ve bunu daha fazla insana ulaştırdılar, onlar Unicef İtalya (115 bin avronun üzerinde), MSF (83 bin avronun üzerinde), Avrupa Parlamentosu (63 bin avronun üzerinde), Çocukları kurtarmak (61 bin avronun üzerinde) ve Forza Italia (50 bin avronun biraz altında). İlk 20 sırada çok az sayıda tanınmış siyasi parti ve isim yer alıyor: PD ve Matteo Renzi (her ikisi de 20-21 bin euro civarında) ve Stefano Bonaccini, ayda 19 bin avronun biraz üzerinde. Fratelli d'Italia'nın değeri 12 bin euronun biraz üzerinde ve Salvini Ligi ise 8000 yörüngesinde.
Bireysel adaylar hakkında veya her durumda ayrıntılara girmek en tanınmış liderlerden (grafik gerçek zamanlı olarak güncellenir) geçen ay en çok harcayan kişinin, bu yazının yazıldığı sırada 21 bin avroya yakın olan Renzi olduğunu, onu Conte (9 bin avronun biraz altında) ve Calenda'nın (7 binin biraz üzerinde) izlediğini görüyoruz; diğerleri için, şüphesiz daha büyük seçmen yüzdelerini harekete geçirenler, harcamalar neredeyse sıfırda durdu (Meta 100 Euro'nun altındaysa tespit etmiyor). 2019 Avrupa Şampiyonası ile bir karşılaştırma yapmak zor çünkü AD Kütüphanesi kesin bir tarih aralığı belirtmemize izin vermiyor, ancak o zaman Ana partiler Facebook'ta 3 ayda yaklaşık 600 bin euro harcadıyani ayda neredeyse 200 bin ve bugün 110 bin civarında olduğumuza göre düşüş konusunda fikir sahibi olabiliyoruz.
Uyarı: Reklamlara harcama yapmayın bu otomatik olarak politik iletişim yapmamak anlamına gelmez sosyal medyada. Bu, reklamlara harcama yapmamak, yani seçim kampanyasıyla ilgili gönderilerin tanıtımını yapmak için para kullanmamak anlamına gelir. Her durumda olabilir ve aslında vardır. Toplama oranla çok az da olsalar.
İtalya'da son 30 günde Meta'ya en çok kim harcadı?
İtalyan siyasetçilerin geçen ay yaptığı en başarılı paylaşımlar
Her aday için kaç pozisyon
Bu bizi diğer ilginç gerçeğe getiriyor: Önde gelen İtalyan siyasetçilerin sosyal medya iletişimlerinin ne kadarı 2024 Avrupa seçimlerine adanmış? Her zaman yaklaşık son 30 güne ait veriler DeRev'den geliyorFacebook, Twitter ve (daha az ölçüde) Instagram'a atıfta bulunulması iki şeyi gösteriyor: seçimler hakkında çok az konuşuluyor ve büyük ile küçük arasında önemli bir ayrım var.
25 Nisan – 20 Mayıs tarihleri arasında, Renzi sponsorsuz gönderilerinin %61'ini Haziran seçimlerine ayırdıCalenda %60'a, aday bile olmayan Conte ise %56'ya ulaştı. Diğer uçta ise Salvini (görevlerin yalnızca %22'si Avrupa seçimleriyle ilgili), Schlein (%21), Tajani (%20, yani her 5 gönderiden yalnızca 1'i) ve Kavunlar (sadece %17)başbakanın aday olmasına rağmen).
Yukarıdaki görsel trendi doğruluyor: sosyal medyada en çok işe yarayan gönderiler son ayda Brüksel'le ya çok az ilgileri var ya da hiç yok, ellerine geçtiğinde ise Conte ya da Renzi'ye ait oluyorlar.
ChatGPT, Dall-E ve sahte haberler: OpenAI seçimlere böyle hazırlanıyor
kaydeden Bruno Ruffilli
17 Ocak 2024
Sosyal medya yaklaşımındaki değişimin 3 nedeni
Görebildiğimiz gibi bu duygu rakamlarla da doğrulanıyor: Sosyal ağlarda daha az siyasi iletişim var, partiler daha az harcıyor bunu yapmak için bireysel politikacılar daha az şey yapar. Bunun neden böyle olduğu henüz bilinmiyor. 2019 Avrupa Şampiyonasına kıyasla neler değişti? Salvini'nin Facebook'u herhangi bir şeyle ilgili gönderilerle doldurduğu zamana (yurtdışına bakışımızı genişletmek için) kıyasla ne değişti? Obama internet sayesinde Beyaz Saray'ı da fethetti ya da Trump kampanyasını ağırlıklı olarak Twitter üzerinden yürüttüğünde? Dünyanın değiştiği söylenebilir.
Ama değişmeyen bir şeyle başlayalım: İtalya'da Avrupa seçimlerinin pek önemi yok, her zaman çok az sayıldılar ve artık insanlar politikacılara oy vermeye bile gitmedikleri için daha da az sayılıyorlar. Ve bu nedenle diğer her şeyden bunalmış durumdalar: idari veya bölgesel seçimler, iç siyasi meseleler, gelir ölçer, Superbonus, Ilaria Salis ve daha birçok konu. Açıkçası bu, AB Parlamentosu'ndan ziyade çeşitli liderler için daha önemli.
ikinci Bunun nedeni, ve burada değişen şeylere geliyoruz, sosyal ağlar siyasi iletişim konusunda geçmişe kıyasla çok çok daha ihtiyatlı hale geldi: Meta, kullanıcı açıkça görmeyi istemediği sürece bunu gizliyor ve TikTok bile yasaklıyorPlatformun ücretli siyasi reklamları kabul etmemesi ve politikacılara veya siyasi partilere ait hesapların (Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin üçte biri ByteDance sosyal ağındadır) canlı yayınlar yoluyla kar elde edememesi anlamında.
Orada üçüncü ve son neden, sosyal ağların neden daha temkinli hale geldiği (veya daha dikkatli hale getirildiğinin) nedeni ile ilgilidir: Basit bir ifadeyle, azarlanmak, yaptırıma uğramak, para cezasına çarptırılmak, mahkemeye çıkmak veya mahkeme önüne çıkmak istemezler. Amerikan Kongresi. 2019 veya 2020 ile karşılaştırıldığında kurallar değişti ve çok daha katı hale geldi: AB gözlemcileri DSA aracılığıyla (şeyler?) veya AI YasasıAmerika Birleşik Devletleri de benzer bir şey yapıyor, çeşitli platformlar seçmenleri yanıltabilecek yapay zeka veya sahte haberlerle oluşturulan içeriği açıkça engelliyor ve çok daha şeffaflar Bir gönderinin tavsiye edilmesine yol açan prosedürlerle ilgili olarak. Amerika Birleşik Devletleri'nde sıklıkla olduğu gibi, seçim anlaşmazlıkları olaylarına karışmamaya çalışmak için.
gelince Trump muhtemelen Twitter'a ara veriyor: Hesabı orada, yeniden aktif ama aktif değil, 25 Ağustos 2023'ten beri paylaşım yapmıyor ama hala 87 milyonun üzerinde takipçisi var. Ve sandıklar yaklaştıkça onları teşvik etmek için geri döneceği kesin.
@capoema
Bu sadece bir his değil; bu sayfadaki rakamlarla da göstereceğimiz gibi bir gerçek. Bu sosyal medyanın kaybolduğu anlamına gelmez insanların görüşlerini etkileme veya etkileme gücüancak daha çok itilmiş ya da siyasi arenada daha az yer almayı seçmiş olmaları muhtemeldir. Belki geçmişte olduğu gibi hukuki sorunlardan kaçınmak için de.
Dezenformasyon
Fotoğrafları kontrol edin, kaynakları doğrulayın, aldanmayın: Google'ın sahte haberlere karşı 4 aracı
kaydeden Emanuele Capone
23 Mayıs 2024
Meta AD Kütüphanesi: 7 İtalyan siyasetçinin son 30 gündeki harcamaları
Avrupa seçimleri, İtalya'da sosyal medya harcamaları
Bu arada, kısmen Meta'nın şeffaflığa adadığı mükemmel ve çok yararlı siteden elde ettiğimiz birkaç sayı. platformlarındaki reklamlar (çeşitli adlara tıklamak aynı zamanda şunları yapmanızı sağlar: bireysel gönderilere bakın sponsorlu) ve kısmen dijital iletişim konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan DeRev'deki analistlerin yardımına başvurduk.
Nisan 2019'dan bu yana, Zuckerberg'in şirketinin AD Kütüphanesi Ülkemizde Facebook ve (daha az oranda) Instagram'da toplam 1,1 milyonun üzerinde reklam için 73 milyon Euro'nun üzerinde harcama yapıldığı belirtiliyor. Alanı bu yıl son 30 güne, yani 21 Nisan – 20 Mayıs aralığına daralttığımızda, reklamlara en çok harcama yapan Facebook sayfalarının yani; bir gönderinin görünürlüğünü artırmak ve bunu daha fazla insana ulaştırdılar, onlar Unicef İtalya (115 bin avronun üzerinde), MSF (83 bin avronun üzerinde), Avrupa Parlamentosu (63 bin avronun üzerinde), Çocukları kurtarmak (61 bin avronun üzerinde) ve Forza Italia (50 bin avronun biraz altında). İlk 20 sırada çok az sayıda tanınmış siyasi parti ve isim yer alıyor: PD ve Matteo Renzi (her ikisi de 20-21 bin euro civarında) ve Stefano Bonaccini, ayda 19 bin avronun biraz üzerinde. Fratelli d'Italia'nın değeri 12 bin euronun biraz üzerinde ve Salvini Ligi ise 8000 yörüngesinde.
Bireysel adaylar hakkında veya her durumda ayrıntılara girmek en tanınmış liderlerden (grafik gerçek zamanlı olarak güncellenir) geçen ay en çok harcayan kişinin, bu yazının yazıldığı sırada 21 bin avroya yakın olan Renzi olduğunu, onu Conte (9 bin avronun biraz altında) ve Calenda'nın (7 binin biraz üzerinde) izlediğini görüyoruz; diğerleri için, şüphesiz daha büyük seçmen yüzdelerini harekete geçirenler, harcamalar neredeyse sıfırda durdu (Meta 100 Euro'nun altındaysa tespit etmiyor). 2019 Avrupa Şampiyonası ile bir karşılaştırma yapmak zor çünkü AD Kütüphanesi kesin bir tarih aralığı belirtmemize izin vermiyor, ancak o zaman Ana partiler Facebook'ta 3 ayda yaklaşık 600 bin euro harcadıyani ayda neredeyse 200 bin ve bugün 110 bin civarında olduğumuza göre düşüş konusunda fikir sahibi olabiliyoruz.
Uyarı: Reklamlara harcama yapmayın bu otomatik olarak politik iletişim yapmamak anlamına gelmez sosyal medyada. Bu, reklamlara harcama yapmamak, yani seçim kampanyasıyla ilgili gönderilerin tanıtımını yapmak için para kullanmamak anlamına gelir. Her durumda olabilir ve aslında vardır. Toplama oranla çok az da olsalar.
İtalya'da son 30 günde Meta'ya en çok kim harcadı?
İtalyan siyasetçilerin geçen ay yaptığı en başarılı paylaşımlar
Her aday için kaç pozisyon
Bu bizi diğer ilginç gerçeğe getiriyor: Önde gelen İtalyan siyasetçilerin sosyal medya iletişimlerinin ne kadarı 2024 Avrupa seçimlerine adanmış? Her zaman yaklaşık son 30 güne ait veriler DeRev'den geliyorFacebook, Twitter ve (daha az ölçüde) Instagram'a atıfta bulunulması iki şeyi gösteriyor: seçimler hakkında çok az konuşuluyor ve büyük ile küçük arasında önemli bir ayrım var.
25 Nisan – 20 Mayıs tarihleri arasında, Renzi sponsorsuz gönderilerinin %61'ini Haziran seçimlerine ayırdıCalenda %60'a, aday bile olmayan Conte ise %56'ya ulaştı. Diğer uçta ise Salvini (görevlerin yalnızca %22'si Avrupa seçimleriyle ilgili), Schlein (%21), Tajani (%20, yani her 5 gönderiden yalnızca 1'i) ve Kavunlar (sadece %17)başbakanın aday olmasına rağmen).
Yukarıdaki görsel trendi doğruluyor: sosyal medyada en çok işe yarayan gönderiler son ayda Brüksel'le ya çok az ilgileri var ya da hiç yok, ellerine geçtiğinde ise Conte ya da Renzi'ye ait oluyorlar.
ChatGPT, Dall-E ve sahte haberler: OpenAI seçimlere böyle hazırlanıyor
kaydeden Bruno Ruffilli
17 Ocak 2024
Sosyal medya yaklaşımındaki değişimin 3 nedeni
Görebildiğimiz gibi bu duygu rakamlarla da doğrulanıyor: Sosyal ağlarda daha az siyasi iletişim var, partiler daha az harcıyor bunu yapmak için bireysel politikacılar daha az şey yapar. Bunun neden böyle olduğu henüz bilinmiyor. 2019 Avrupa Şampiyonasına kıyasla neler değişti? Salvini'nin Facebook'u herhangi bir şeyle ilgili gönderilerle doldurduğu zamana (yurtdışına bakışımızı genişletmek için) kıyasla ne değişti? Obama internet sayesinde Beyaz Saray'ı da fethetti ya da Trump kampanyasını ağırlıklı olarak Twitter üzerinden yürüttüğünde? Dünyanın değiştiği söylenebilir.
Ama değişmeyen bir şeyle başlayalım: İtalya'da Avrupa seçimlerinin pek önemi yok, her zaman çok az sayıldılar ve artık insanlar politikacılara oy vermeye bile gitmedikleri için daha da az sayılıyorlar. Ve bu nedenle diğer her şeyden bunalmış durumdalar: idari veya bölgesel seçimler, iç siyasi meseleler, gelir ölçer, Superbonus, Ilaria Salis ve daha birçok konu. Açıkçası bu, AB Parlamentosu'ndan ziyade çeşitli liderler için daha önemli.
ikinci Bunun nedeni, ve burada değişen şeylere geliyoruz, sosyal ağlar siyasi iletişim konusunda geçmişe kıyasla çok çok daha ihtiyatlı hale geldi: Meta, kullanıcı açıkça görmeyi istemediği sürece bunu gizliyor ve TikTok bile yasaklıyorPlatformun ücretli siyasi reklamları kabul etmemesi ve politikacılara veya siyasi partilere ait hesapların (Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin üçte biri ByteDance sosyal ağındadır) canlı yayınlar yoluyla kar elde edememesi anlamında.
Orada üçüncü ve son neden, sosyal ağların neden daha temkinli hale geldiği (veya daha dikkatli hale getirildiğinin) nedeni ile ilgilidir: Basit bir ifadeyle, azarlanmak, yaptırıma uğramak, para cezasına çarptırılmak, mahkemeye çıkmak veya mahkeme önüne çıkmak istemezler. Amerikan Kongresi. 2019 veya 2020 ile karşılaştırıldığında kurallar değişti ve çok daha katı hale geldi: AB gözlemcileri DSA aracılığıyla (şeyler?) veya AI YasasıAmerika Birleşik Devletleri de benzer bir şey yapıyor, çeşitli platformlar seçmenleri yanıltabilecek yapay zeka veya sahte haberlerle oluşturulan içeriği açıkça engelliyor ve çok daha şeffaflar Bir gönderinin tavsiye edilmesine yol açan prosedürlerle ilgili olarak. Amerika Birleşik Devletleri'nde sıklıkla olduğu gibi, seçim anlaşmazlıkları olaylarına karışmamaya çalışmak için.
gelince Trump muhtemelen Twitter'a ara veriyor: Hesabı orada, yeniden aktif ama aktif değil, 25 Ağustos 2023'ten beri paylaşım yapmıyor ama hala 87 milyonun üzerinde takipçisi var. Ve sandıklar yaklaştıkça onları teşvik etmek için geri döneceği kesin.
@capoema