Yargıtay sürpriz bir kararla, Alabama’nın siyah seçmenlerin çoğunlukta olduğu tek bir ilçeye sahip bir kongre oylama haritası oluşturarak siyah seçmenlerin gücünü zayıflattığına karar verdi.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr., 5’e 4 kararında çoğunluk görüşünü yazdı. Yargıç Brett M. Kavanaugh ve mahkemenin üç Liberal üyesi Yargıç Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson ona katıldı.
Oy hakları savunucuları, kararın Oy Hakları Yasası’nı baltalayacağından korkmuşlardı, ancak karar yara almadan kurtulmuş gibi görünüyordu.
Baş yargıç, yasanın “eyaletler içindeki siyasi gücün dağılımında ırkı gereksiz yere artırabileceğine” dair meşru endişeler olduğunu yazdı. Bugünkü kanaatimiz bu endişeleri ne azaltıyor ne de yok sayıyor. Bu sadece emsallerimizin sadık bir şekilde uygulanmasının ve elimizdeki kayıtların adil bir şekilde okunmasının onları burada desteklemediği anlamına gelir.
Dava, ülke çapında verilen bölgelerin yeniden dağıtımı konusundaki şiddetli savaşın bir parçasıydı. Sivil haklar aktivistleri, yeniden dağıtım sürecinin büyüyen azınlık toplulukları için genellikle dezavantajlı olduğunu söylüyor. Cumhuriyetçi devlet yetkilileri, anayasanın seçim bölgelerinin belirlenmesinde ırkın değerlendirilmesine sınırlı bir rol tanıdığını söylüyor.
Dava, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Alabama yasama meclisinin Kongre haritasını 2020 nüfus sayımına uyacak şekilde yeniden çizmesinden sonra başladı.
Eyaletin yedi kongre bölgesi var ve oy verme çağındaki nüfusun yaklaşık yüzde 27’si siyah. Yeni harita, siyah seçmenlerin çoğunlukta olduğu tek bir bölgeyi korudu.
Bu bölge uzun süredir bir Demokrat seçiyor, Cumhuriyetçiler ise eyaletin diğer altı bölgesini temsil ediyor.
Siyah seçmenler ve savunuculuk grupları, azınlık seçmenleri korumak için 1965’te çıkarılan dönüm noktası niteliğindeki medeni haklar yasası olan Oy Hakları Yasası uyarınca karta itiraz ettikten sonra, Birmingham’daki federal bölge mahkemesinin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, yasama meclisinin ikinci bir oy kullanması gerektiğine karar verdi. “siyah seçmenlerin ya oy kullanma yaşının çoğunluğunu ya da ona oldukça yakın bir çoğunluğu temsil ettiği” bölgeler olmak.
İmzasız karara, normalde ABD Atlanta 11. Daire Temyiz Mahkemesinde görev yapan ve Başkan Bill Clinton tarafından atanan Yargıç Stanley Marcus katıldı; ve her ikisi de Başkan Donald J. Trump tarafından atanan Yargıçlar Anna M. Manasco ve Terry F. Moorer tarafından.
Panel, eyalet seçimlerinin ırksal olarak kutuplaştığı ve siyah seçmenlerin en sevdikleri adaylara oy vermesine izin vermek için “akıllıca tasarlanmış ikinci bir seçim bölgesi” yaratmanın mümkün olduğu sonucuna vardı.
Geçen yıl Yüksek Mahkeme, alt mahkemenin kararını 5’e karşı 4 oyla geçici olarak bloke etti ve 2022 seçimlerinin, siyah seçmenlerin çoğunlukta yaşadığı tek ilçe haritası olan Yasama Şubesi haritasında yapılmasını sağladı.
Shelby County v. Tutucu, Yüksek Mahkeme, 2013 yılında, ülkenin ırk ayrımcılığı geçmişi olan bölgelerinde eyalet ve yerel seçim yasalarında yapılan değişikliklerin federal onayını gerektiren Oy Hakları Yasası’nın 5. Bölümünü etkin bir şekilde yürürlükten kaldırdı. Ancak bu karar, halka, Kanun’un 2. Bölümünün, müteakip davalara izin vererek oy haklarını korumak için yürürlükte kalacağına dair güvence verdi.
Yeni Alabama davası, Allen v. Milligan, #21-1086, Bölüm 2’yi de etkiler, ancak yeniden dağıtım bağlamında.
Bölüm 2, “bir Birleşik Devletler vatandaşının ırk nedeniyle oy kullanma hakkının reddedilmesi veya kısıtlanmasıyla sonuçlanan” herhangi bir oylama prosedürünü yasaklar. Hükmün devamında, “koşulların tamamı nedeniyle, ırksal azınlıkların siyasi sürece katılma ve kendi seçtikleri temsilcileri seçme konusunda diğer seçmenlere göre daha az fırsatı olduğu” durum budur.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr., 5’e 4 kararında çoğunluk görüşünü yazdı. Yargıç Brett M. Kavanaugh ve mahkemenin üç Liberal üyesi Yargıç Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson ona katıldı.
Oy hakları savunucuları, kararın Oy Hakları Yasası’nı baltalayacağından korkmuşlardı, ancak karar yara almadan kurtulmuş gibi görünüyordu.
Baş yargıç, yasanın “eyaletler içindeki siyasi gücün dağılımında ırkı gereksiz yere artırabileceğine” dair meşru endişeler olduğunu yazdı. Bugünkü kanaatimiz bu endişeleri ne azaltıyor ne de yok sayıyor. Bu sadece emsallerimizin sadık bir şekilde uygulanmasının ve elimizdeki kayıtların adil bir şekilde okunmasının onları burada desteklemediği anlamına gelir.
Dava, ülke çapında verilen bölgelerin yeniden dağıtımı konusundaki şiddetli savaşın bir parçasıydı. Sivil haklar aktivistleri, yeniden dağıtım sürecinin büyüyen azınlık toplulukları için genellikle dezavantajlı olduğunu söylüyor. Cumhuriyetçi devlet yetkilileri, anayasanın seçim bölgelerinin belirlenmesinde ırkın değerlendirilmesine sınırlı bir rol tanıdığını söylüyor.
Dava, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Alabama yasama meclisinin Kongre haritasını 2020 nüfus sayımına uyacak şekilde yeniden çizmesinden sonra başladı.
Eyaletin yedi kongre bölgesi var ve oy verme çağındaki nüfusun yaklaşık yüzde 27’si siyah. Yeni harita, siyah seçmenlerin çoğunlukta olduğu tek bir bölgeyi korudu.
Bu bölge uzun süredir bir Demokrat seçiyor, Cumhuriyetçiler ise eyaletin diğer altı bölgesini temsil ediyor.
Siyah seçmenler ve savunuculuk grupları, azınlık seçmenleri korumak için 1965’te çıkarılan dönüm noktası niteliğindeki medeni haklar yasası olan Oy Hakları Yasası uyarınca karta itiraz ettikten sonra, Birmingham’daki federal bölge mahkemesinin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, yasama meclisinin ikinci bir oy kullanması gerektiğine karar verdi. “siyah seçmenlerin ya oy kullanma yaşının çoğunluğunu ya da ona oldukça yakın bir çoğunluğu temsil ettiği” bölgeler olmak.
İmzasız karara, normalde ABD Atlanta 11. Daire Temyiz Mahkemesinde görev yapan ve Başkan Bill Clinton tarafından atanan Yargıç Stanley Marcus katıldı; ve her ikisi de Başkan Donald J. Trump tarafından atanan Yargıçlar Anna M. Manasco ve Terry F. Moorer tarafından.
Panel, eyalet seçimlerinin ırksal olarak kutuplaştığı ve siyah seçmenlerin en sevdikleri adaylara oy vermesine izin vermek için “akıllıca tasarlanmış ikinci bir seçim bölgesi” yaratmanın mümkün olduğu sonucuna vardı.
Geçen yıl Yüksek Mahkeme, alt mahkemenin kararını 5’e karşı 4 oyla geçici olarak bloke etti ve 2022 seçimlerinin, siyah seçmenlerin çoğunlukta yaşadığı tek ilçe haritası olan Yasama Şubesi haritasında yapılmasını sağladı.
Shelby County v. Tutucu, Yüksek Mahkeme, 2013 yılında, ülkenin ırk ayrımcılığı geçmişi olan bölgelerinde eyalet ve yerel seçim yasalarında yapılan değişikliklerin federal onayını gerektiren Oy Hakları Yasası’nın 5. Bölümünü etkin bir şekilde yürürlükten kaldırdı. Ancak bu karar, halka, Kanun’un 2. Bölümünün, müteakip davalara izin vererek oy haklarını korumak için yürürlükte kalacağına dair güvence verdi.
Yeni Alabama davası, Allen v. Milligan, #21-1086, Bölüm 2’yi de etkiler, ancak yeniden dağıtım bağlamında.
Bölüm 2, “bir Birleşik Devletler vatandaşının ırk nedeniyle oy kullanma hakkının reddedilmesi veya kısıtlanmasıyla sonuçlanan” herhangi bir oylama prosedürünü yasaklar. Hükmün devamında, “koşulların tamamı nedeniyle, ırksal azınlıkların siyasi sürece katılma ve kendi seçtikleri temsilcileri seçme konusunda diğer seçmenlere göre daha az fırsatı olduğu” durum budur.