Şimdiye kadar eski Başkan Donald J. Trump’a karşı biri Manhattan Bölge Savcısı tarafından, diğeri ise Adalet Bakanlığı’ndaki özel bir avukat tarafından hazırlanan iki iddianame çok farklı suçlar iddia ediyor, ancak ortak bir noktaları var: Her ikisi de en azından temele dayanıyordu. kısmen kendi avukatlarının sözleriyle.
Potansiyel olarak en lanet olası kanıtlardan bazıları, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri elinde tuttuğunu ve hükümetin onları geri alma çabalarını engellemeyi planladığını iddia eden 49 sayfalık federal iddianameden geldi. Bu avukatlardan biri olan M. Evan Corcoran tarafından yazılan notlar.
Bay Corcoran’ın önce bir iPhone’da kaydedilen ve ardından kağıda aktarılan notları, aslında savcılara davalarını çözmeleri için bir yol haritası verdi. İddianameye göre, Bay Trump, Bay Corcoran’a müfettişlerin büyük miktarda gizli materyali geri almasını engellemesi için baskı yaptı, hatta müfettişlere yalan söylemenin ve belgeleri tamamen saklamanın daha iyi olabileceğini öne sürdü.
Bu yılın başlarında, soruşturmayı denetleyen özel savcı Jack Smith, Bay Trump’ın itirazlarına rağmen, suç ve dolandırıcılık muafiyetini gerekçe göstererek notları aldı. Bu istisna, savcıların, bir müvekkilin bir suç işlemek için hukuki danışmanlık hizmetine başvurduğuna inanmak için sebepleri olduğunda ve bir yargıca kanıtlayabildiklerinde, avukat-müvekkil gizliliğine ilişkin normal korumaları atlatmasına izin veren bir kanuni hükümdür.
O zamanlar Washington’daki Federal Bölge Mahkemesi Başkanı olan Yargıç Beryl A. Howell’in Adalet Bakanlığı’nın talebini kabul ettiği karar, soruşturmanın şekli ve sonucu açısından kritik öneme sahipti.
Bay Trump’ın yasal kaderi artık kendisini savunmak için para ödediği iki adamın ifadelerine ve kanıtlarına bağlı olabilir: Hâlâ hukuk ekibinin bir üyesi olan Bay Corcoran ve Bay Trump’a yardım eden eski avukatı Michael D. Cohen New York’taki savcılar, eski başkanın 2016 seçimlerinden önce bir porno yıldızına sus payı ödemesiyle ilgili davalarında Bay Cohen, 2018’de biri kampanya finansmanının ihlaliyle ilgili olmak üzere federal suçlamalardan suçunu kabul etti. Bay Corcoran herhangi bir suç işlemekle suçlanmadı.
İki davadaki karmaşık ilişkisi, eski cumhurbaşkanının avukatları etik kurallara bağlı avukatlar yerine saldırı köpekleri ve hatta siyasi patronlar olarak görme konusundaki uzun süredir devam eden alışkanlığının tehlikelerini yansıtıyor.
Şimdi 70’lerinin sonunda olan Bay Trump, hâlâ kendisine akıl hocalığı yapan, onu koruyan ve kendi sözleriyle “acımasızlaştıran” kişiyi model alan avukatlar arıyor: acımasız ve nihayetinde cemaatten çıkarılan Roy M. Cohn.
Bay Trump’ın Salı günü Miami’deki federal mahkemeye çıkması planlanıyor.
Cuma günü Bay Trump aleyhindeki suçlamalar düştüğünde, “Trump Avukat 1” olarak tanımlanan Bay Corcoran’ın notlarının daha önce bilinenden çok daha kapsamlı ve çok daha zarar verici olduğu birdenbire anlaşıldı.
“Yanıt vermezsek veya onlarla birlikte hareket etmezsek ne olur?” Bay Corcoran bir noktada Bay Trump’tan alıntı yaparak, belgelerin iade edilmesini talep eden bir mahkeme celbini takip etmeye çalışan hükümet yetkililerine atıfta bulunuyor.
İddianamede belirtilen notlar, iddianamenin ne ölçüde onun en yakın çevresinden gelen kanıtlara dayandığının altını çiziyor. Savcılar, Bay Corcoran’ın notlarına ek olarak, bazı iş arkadaşlarından gelen kısa mesajlara ve bir yardımcı tarafından yapılan bir kayda güvendiler. Savcılar, danışmanlarından oluşan büyük bir grubun telefonlarına ve mahkeme celbi ile alınan belgelerine el koydu.
Yıllardır, Bay Trump’a yakın kişilerden gelen raporlar, müfettişlerin çeşitli soruşturmalara ilişkin anlayışını şekillendirdi.
Porno yıldızına sessiz para ödemelerini içeren New York davasında, suçlamalar kısmen Bay Cohen’in verdiği ifadelere dayanıyordu. Bay Cohen, Stormy Daniels adlı kadına ödeme yaptı ve zaman içinde, kayıtlara ve tanık ifadesine göre Bay Trump tarafından geri ödendi. O artık savcılığın kilit tanığı.
Ancak Bay Corcoran’ın açıklamaları ve notları belge davasında önemli bir faktör haline geldiğinde, Bay Trump, avukatlarını hâlâ bir şekilde yasal incelemeden muaf olarak gördüğünü açıkça belirtti.
Trump Mart ayında Yargıçtan sonra Newsmax’e verdiği demeçte, “Avukatların hayatın gerçekten, gerçekten, çok önemli bir parçası olduğunu, bir avukatınız varsa, avukatların çağrılamayacağını ve röportaj için çağrılamayacağını her zaman düşünmüşümdür.” Howell’in yargısı. Bay Corcoran’ın belge soruşturmasında nasıl ifade vermeye zorlandığından şikayet etti ve şunları söyledi: “Avukatları bir davaya tanık oluyormuş gibi getiriyorlar. Böyle olmamalıydı.”
Bay Trump’ın hukuk danışmanı Boris Epshteyn tarafından ekibe önerilen Bay Corcoran, dava mahkemeye giderse potansiyel olarak kilit tanık olabilir.
Özel Danışman’ın, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına ilişkin devam eden soruşturması, Temsilciler Meclisi Özel Komitesi’nin konuyla ilgili soruşturmasında olduğu gibi, eski Başkan’ın kilit danışmanlarının ifadesini de içeriyor.
Bay Trump, avukatların veya diğer danışmanların önünde notlar tutmasından uzun süredir şikayet ediyor. Ancak Haberler, Bay Corcoran’ın notlarının uzun olduğunu ve Mayıs 2022’de tüm gizli Belgelerin iadesini talep eden mahkeme celbi hakkında Bay Trump ile görüştükten sonra iPhone’undaki Sesli Notlar uygulamasına dikte edildiğini bildirdi. Mart -a-Lago’da vardı.
Yargıç Howell, Bay Corcoran’ın belge keşfinde ifade vermesi gerektiğine ilişkin kararını açıkladığı hukuk muhtırasında, savcıların Bay Corcoran’ın müvekkili tarafından yanıltıldığına dair ikna edici kanıtlar sunduğunu ve avukatın “kör” kalmasına yol açtığını yazdı. kalan belge kutularının nerede tutulduğunun görünümü.
“Hükümet, engelleme yasalarından birinin” üç unsurunu da, eski Başkanın Corcoran’dan kasıtlı olarak sınıflandırma işaretleri taşıyan ek belgelerin varlığını gizlediğine dair kanıtlar sunarak, bu tür bir aldatmacanın Corcoran’ın bilmeden Hükümet,” diye yazdı yargıç, içeriği bilen bir kişiye göre 86 sayfalık muhtırada.
Notlara göre, Bay Trump bir noktada Bay Corcoran’ın Beyaz Saray’dan aldığı kutulardaki malzemeleri inceleyeceğinden duyduğu endişeyi dile getirdi, ancak Bay Corcoran’ı Adalet Bakanlığı’nın tüm çabalarını yürütmesi için özellikle tuttu. Bay Trump’ın hala sahip olabileceği geri.
Trump’ın notlarda “Kimsenin kutularıma bakmasını istemiyorum, bunu gerçekten istemiyorum” dediği aktarılıyor. “Kutularımı aramanı istemiyorum.”
Notların en lanetleyici pasajlarından birinde, Bay Corcoran, Bay Trump’ın, iadesini talep eden bir mahkeme celbi uyarınca federal savcılara teslim edilmek üzere yaklaşık 40 gizli belgeyi bir dosyaya koyduktan sonra nasıl bir “alınma talebinde” bulunduğunu anlatıyor. Bay Trump tarafından talep edilen tüm gizli belgeler.
Corcoran notlarında, bu hareketin kendisine, Bay Trump’ın dosyayı “otel odasına” götürmesini ve “orada gerçekten kötü bir şey varsa, onu dışarı çıkarmasını” önerebileceği fikrini verdiğini söyledi.
Bay Trump’ın avukatından ne söylemesini istediği ve eski başkanın ondan ne istediği hakkında bir başka açıklayıcı konuşmada, Bay Trump, eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın isimsiz bir avukatından hayranlıkla bahsetti. Bay Trump, avukatın özel sunucusundan e-postaları silme sorumluluğunu üstlendiğini iddia etti ve bu, onun hükümet materyallerini ele almasına ilişkin bir FBI soruşturmasına yol açan bir sorun.
Corcoran’ın yeniden anlatımına göre, Bay Trump iddianamede “O harikaydı, harika bir iş çıkardı” dedi. “Kendisi olduğunu söyledi. Tüm e-postalarını, 30.000 e-postayı silen kişi oydu, çünkü bunlar temelde onun programı, spor salonuna gitmesi ve güzellik randevularıyla ilgiliydi. Ve o harikaydı. Ve onu silen kişinin kendisi olduğunu söylediği için başı belaya girmesin diye.”
Bay Corcoran’ın notları, jüri için potansiyel bir kanıt görevi görmenin yanı sıra, Bay Trump’ın avukatlarının çeşitli gerekçelerle davanın düşürülmesi yönündeki taleplerinin damgasını vurduğu, çekişmeli bir ön duruşma dönemi olacağı kesin olan bu dönemde savcılar için yararlı olabilir.
Böyle bir şaşırtma çabası, seçici kovuşturma önergesi olarak adlandırılan, Bay Trump’ın haksız yere suçlandığını ileri sürerken Bayan Clinton gibi bir şahsiyetin de gizli bilgileri ele almaktan soruşturulduğu ancak hiçbir zaman suçlanmadığı söylenebilir.
Bay Corcoran’ın, Bay Trump’ın gizli materyallerin yayınlanmasından nasıl kaçınmaya çalıştığına dair ayrıntılı açıklamaları, onun hükümetin soruşturmasını engellediğine dair güçlü bir kanıt olabilir ve bu nedenle, kendi davasını Bayan Clinton’ınkinden ayırmaya hizmet edebilir.
Potansiyel olarak en lanet olası kanıtlardan bazıları, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri elinde tuttuğunu ve hükümetin onları geri alma çabalarını engellemeyi planladığını iddia eden 49 sayfalık federal iddianameden geldi. Bu avukatlardan biri olan M. Evan Corcoran tarafından yazılan notlar.
Bay Corcoran’ın önce bir iPhone’da kaydedilen ve ardından kağıda aktarılan notları, aslında savcılara davalarını çözmeleri için bir yol haritası verdi. İddianameye göre, Bay Trump, Bay Corcoran’a müfettişlerin büyük miktarda gizli materyali geri almasını engellemesi için baskı yaptı, hatta müfettişlere yalan söylemenin ve belgeleri tamamen saklamanın daha iyi olabileceğini öne sürdü.
Bu yılın başlarında, soruşturmayı denetleyen özel savcı Jack Smith, Bay Trump’ın itirazlarına rağmen, suç ve dolandırıcılık muafiyetini gerekçe göstererek notları aldı. Bu istisna, savcıların, bir müvekkilin bir suç işlemek için hukuki danışmanlık hizmetine başvurduğuna inanmak için sebepleri olduğunda ve bir yargıca kanıtlayabildiklerinde, avukat-müvekkil gizliliğine ilişkin normal korumaları atlatmasına izin veren bir kanuni hükümdür.
O zamanlar Washington’daki Federal Bölge Mahkemesi Başkanı olan Yargıç Beryl A. Howell’in Adalet Bakanlığı’nın talebini kabul ettiği karar, soruşturmanın şekli ve sonucu açısından kritik öneme sahipti.
Bay Trump’ın yasal kaderi artık kendisini savunmak için para ödediği iki adamın ifadelerine ve kanıtlarına bağlı olabilir: Hâlâ hukuk ekibinin bir üyesi olan Bay Corcoran ve Bay Trump’a yardım eden eski avukatı Michael D. Cohen New York’taki savcılar, eski başkanın 2016 seçimlerinden önce bir porno yıldızına sus payı ödemesiyle ilgili davalarında Bay Cohen, 2018’de biri kampanya finansmanının ihlaliyle ilgili olmak üzere federal suçlamalardan suçunu kabul etti. Bay Corcoran herhangi bir suç işlemekle suçlanmadı.
İki davadaki karmaşık ilişkisi, eski cumhurbaşkanının avukatları etik kurallara bağlı avukatlar yerine saldırı köpekleri ve hatta siyasi patronlar olarak görme konusundaki uzun süredir devam eden alışkanlığının tehlikelerini yansıtıyor.
Şimdi 70’lerinin sonunda olan Bay Trump, hâlâ kendisine akıl hocalığı yapan, onu koruyan ve kendi sözleriyle “acımasızlaştıran” kişiyi model alan avukatlar arıyor: acımasız ve nihayetinde cemaatten çıkarılan Roy M. Cohn.
Bay Trump’ın Salı günü Miami’deki federal mahkemeye çıkması planlanıyor.
Cuma günü Bay Trump aleyhindeki suçlamalar düştüğünde, “Trump Avukat 1” olarak tanımlanan Bay Corcoran’ın notlarının daha önce bilinenden çok daha kapsamlı ve çok daha zarar verici olduğu birdenbire anlaşıldı.
“Yanıt vermezsek veya onlarla birlikte hareket etmezsek ne olur?” Bay Corcoran bir noktada Bay Trump’tan alıntı yaparak, belgelerin iade edilmesini talep eden bir mahkeme celbini takip etmeye çalışan hükümet yetkililerine atıfta bulunuyor.
İddianamede belirtilen notlar, iddianamenin ne ölçüde onun en yakın çevresinden gelen kanıtlara dayandığının altını çiziyor. Savcılar, Bay Corcoran’ın notlarına ek olarak, bazı iş arkadaşlarından gelen kısa mesajlara ve bir yardımcı tarafından yapılan bir kayda güvendiler. Savcılar, danışmanlarından oluşan büyük bir grubun telefonlarına ve mahkeme celbi ile alınan belgelerine el koydu.
Yıllardır, Bay Trump’a yakın kişilerden gelen raporlar, müfettişlerin çeşitli soruşturmalara ilişkin anlayışını şekillendirdi.
Porno yıldızına sessiz para ödemelerini içeren New York davasında, suçlamalar kısmen Bay Cohen’in verdiği ifadelere dayanıyordu. Bay Cohen, Stormy Daniels adlı kadına ödeme yaptı ve zaman içinde, kayıtlara ve tanık ifadesine göre Bay Trump tarafından geri ödendi. O artık savcılığın kilit tanığı.
Ancak Bay Corcoran’ın açıklamaları ve notları belge davasında önemli bir faktör haline geldiğinde, Bay Trump, avukatlarını hâlâ bir şekilde yasal incelemeden muaf olarak gördüğünü açıkça belirtti.
Trump Mart ayında Yargıçtan sonra Newsmax’e verdiği demeçte, “Avukatların hayatın gerçekten, gerçekten, çok önemli bir parçası olduğunu, bir avukatınız varsa, avukatların çağrılamayacağını ve röportaj için çağrılamayacağını her zaman düşünmüşümdür.” Howell’in yargısı. Bay Corcoran’ın belge soruşturmasında nasıl ifade vermeye zorlandığından şikayet etti ve şunları söyledi: “Avukatları bir davaya tanık oluyormuş gibi getiriyorlar. Böyle olmamalıydı.”
Bay Trump’ın hukuk danışmanı Boris Epshteyn tarafından ekibe önerilen Bay Corcoran, dava mahkemeye giderse potansiyel olarak kilit tanık olabilir.
Özel Danışman’ın, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma çabalarına ilişkin devam eden soruşturması, Temsilciler Meclisi Özel Komitesi’nin konuyla ilgili soruşturmasında olduğu gibi, eski Başkan’ın kilit danışmanlarının ifadesini de içeriyor.
Bay Trump, avukatların veya diğer danışmanların önünde notlar tutmasından uzun süredir şikayet ediyor. Ancak Haberler, Bay Corcoran’ın notlarının uzun olduğunu ve Mayıs 2022’de tüm gizli Belgelerin iadesini talep eden mahkeme celbi hakkında Bay Trump ile görüştükten sonra iPhone’undaki Sesli Notlar uygulamasına dikte edildiğini bildirdi. Mart -a-Lago’da vardı.
Yargıç Howell, Bay Corcoran’ın belge keşfinde ifade vermesi gerektiğine ilişkin kararını açıkladığı hukuk muhtırasında, savcıların Bay Corcoran’ın müvekkili tarafından yanıltıldığına dair ikna edici kanıtlar sunduğunu ve avukatın “kör” kalmasına yol açtığını yazdı. kalan belge kutularının nerede tutulduğunun görünümü.
“Hükümet, engelleme yasalarından birinin” üç unsurunu da, eski Başkanın Corcoran’dan kasıtlı olarak sınıflandırma işaretleri taşıyan ek belgelerin varlığını gizlediğine dair kanıtlar sunarak, bu tür bir aldatmacanın Corcoran’ın bilmeden Hükümet,” diye yazdı yargıç, içeriği bilen bir kişiye göre 86 sayfalık muhtırada.
Notlara göre, Bay Trump bir noktada Bay Corcoran’ın Beyaz Saray’dan aldığı kutulardaki malzemeleri inceleyeceğinden duyduğu endişeyi dile getirdi, ancak Bay Corcoran’ı Adalet Bakanlığı’nın tüm çabalarını yürütmesi için özellikle tuttu. Bay Trump’ın hala sahip olabileceği geri.
Trump’ın notlarda “Kimsenin kutularıma bakmasını istemiyorum, bunu gerçekten istemiyorum” dediği aktarılıyor. “Kutularımı aramanı istemiyorum.”
Notların en lanetleyici pasajlarından birinde, Bay Corcoran, Bay Trump’ın, iadesini talep eden bir mahkeme celbi uyarınca federal savcılara teslim edilmek üzere yaklaşık 40 gizli belgeyi bir dosyaya koyduktan sonra nasıl bir “alınma talebinde” bulunduğunu anlatıyor. Bay Trump tarafından talep edilen tüm gizli belgeler.
Corcoran notlarında, bu hareketin kendisine, Bay Trump’ın dosyayı “otel odasına” götürmesini ve “orada gerçekten kötü bir şey varsa, onu dışarı çıkarmasını” önerebileceği fikrini verdiğini söyledi.
Bay Trump’ın avukatından ne söylemesini istediği ve eski başkanın ondan ne istediği hakkında bir başka açıklayıcı konuşmada, Bay Trump, eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın isimsiz bir avukatından hayranlıkla bahsetti. Bay Trump, avukatın özel sunucusundan e-postaları silme sorumluluğunu üstlendiğini iddia etti ve bu, onun hükümet materyallerini ele almasına ilişkin bir FBI soruşturmasına yol açan bir sorun.
Corcoran’ın yeniden anlatımına göre, Bay Trump iddianamede “O harikaydı, harika bir iş çıkardı” dedi. “Kendisi olduğunu söyledi. Tüm e-postalarını, 30.000 e-postayı silen kişi oydu, çünkü bunlar temelde onun programı, spor salonuna gitmesi ve güzellik randevularıyla ilgiliydi. Ve o harikaydı. Ve onu silen kişinin kendisi olduğunu söylediği için başı belaya girmesin diye.”
Bay Corcoran’ın notları, jüri için potansiyel bir kanıt görevi görmenin yanı sıra, Bay Trump’ın avukatlarının çeşitli gerekçelerle davanın düşürülmesi yönündeki taleplerinin damgasını vurduğu, çekişmeli bir ön duruşma dönemi olacağı kesin olan bu dönemde savcılar için yararlı olabilir.
Böyle bir şaşırtma çabası, seçici kovuşturma önergesi olarak adlandırılan, Bay Trump’ın haksız yere suçlandığını ileri sürerken Bayan Clinton gibi bir şahsiyetin de gizli bilgileri ele almaktan soruşturulduğu ancak hiçbir zaman suçlanmadığı söylenebilir.
Bay Corcoran’ın, Bay Trump’ın gizli materyallerin yayınlanmasından nasıl kaçınmaya çalıştığına dair ayrıntılı açıklamaları, onun hükümetin soruşturmasını engellediğine dair güçlü bir kanıt olabilir ve bu nedenle, kendi davasını Bayan Clinton’ınkinden ayırmaya hizmet edebilir.