Gazze'deki savaşı protesto eden Filistin yanlısı öğrenci kampları bu hafta ülke geneline yayıldı ve New York'tan Teksas'a ve Güney Kaliforniya'ya kadar dramatik tutuklama ve baskın görüntülerini de beraberinde getirdi.
Çok geçmeden, kaçınılmaz olarak, protestoların damgasını vurduğu başka bir seçim yılıyla karşılaştırma aklıma geldi. 2024, 1968'e benzeyen bir şeye dönüşecek mi?
Bu yıl, Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar, Vietnam Savaşı'na karşı ülke çapındaki bir hareketin ortasında patladı; bu hareket, yaz boyunca Chicago'daki Demokratik Ulusal Kongre'de polisin protestoculara baskı yapmasıyla şiddetli çatışmalara yol açtı. Savaş konusunda derin bir bölünmüşlüğe sahip olan Demokratlar, sonuçta seçimi Başkan Nixon'a kaptırdılar.
O zaman ile şimdi arasında pek çok fark var ve şu anda gerçekleşen kampüs protestolarının bu sismik yıldaki gibi hissedilip hissedilmeyeceğini bilmek için henüz çok erken. Ancak başkanlık seçimlerinden altı ay önce üniversite kampüslerinde gelişen protesto faaliyetleri, yurtdışında savaş ve ülke içinde derin siyasi bölünmenin zaten damgasını vurduğu 2024 yılını daha da karmaşık hale getirdi. Zaten bunlarla dolu bir siyasi dönemde bu da başka bir soru işareti.
İşte güncel siyasetle ilgili üç soru; meslektaşlarımla birlikte önümüzdeki haftalarda ve aylarda keşfetmeye devam edeceğimiz sorular.
Jonathan Wolfe haberciliğe katkıda bulundu.
Protestolar Demokratlara zarar verecek yaygın hoşnutsuzluğu temsil ediyor mu?
Ülke çapındaki üniversite kampüslerinde gösteri yapan öğrenciler, Gazze'deki savaş nedeniyle demokratik tabanın nasıl bölündüğünün fiziksel bir örneğidir. Pek çok genç ve ilerici seçmenin, on binlerce Filistinlinin ölümüne yol açan bir çatışmada Biden yönetiminin İsrail'e verdiği destek karşısında hissettiği hayal kırıklığına bir kez daha dikkat çektiler. (Protestolar büyük ölçüde barışçıl olsa da bazı göstericilerin Yahudi karşıtı dil kullanması nedeniyle de eleştirildi.)
Royce Hall'un dışındaki protesto kampından benimle telefonla konuşan araştırmacı ve UCLA'dan yeni mezun olan 23 yaşındaki Kaia Shah, “Gençlerimizin ve topluluğumuzun büyük bir kısmı statükoyu büyük ölçüde reddediyor” dedi. Perşembe günü sabah saat 4'te buraya geldi.
Ancak Şah, protestocuların taleplerinin siyasetle ilgili olmadığını söyledi. Öğrenciler UCLA'yı Gazze'deki çatışmadan kâr sağlayan şirketlerden ayrılmaya çağırıyor.
Shah, “Odak noktamızın seçimle hiçbir ilgisi yok” dedi. Bunun bizimle ve kalıcı bir ateşkese ulaşma yönündeki genel kaygımızla hiçbir ilgisi yok” dedi.
Bazı ilerici örgütleyiciler ve hatta protestocuların kendileri bile kampüs protestolarının yine de Başkan Biden için bir uyarı işareti olduğunu söylüyor; Biden bu hafta bazı protestolarda su yüzüne çıkan anti-Semitizmi kınadı ama aynı zamanda “ne olup bittiğini anlamayanları” da kınadı. Açık.” Filistinlilerin yanındayız.”
Columbia Üniversitesi'nde sinema öğrencisi ve kampa katılan meslektaşım Charles Şerif İbrahim, “Birçok kişi Demokrat Parti ile Cumhuriyetçi Parti arasında gerçekten bir fark görmüyor ve bu da büyük bir hayal kırıklığına yol açtı” dedi. Homans bana söyledi. “Elbette Trump korkunç, berbat bir insan ve Biden'dan hiçbir farkı yok. Ama bence bunun nedeni Demokrat Parti'nin umudumuzu istismar etmek için bu kadar çabalaması ve onları sürekli hayal kırıklığına uğratması.”
Demokratlar, Şah ve İbrahim gibi öğrencilerin, Biden kampanyasının bir dizi girişimle hedeflediği genç seçmenlerin çoğunluğunu temsil etmediğini öne süren anket verilerine dikkat çekti. Harvard Üniversitesi Siyaset Enstitüsü tarafından yapılan bir anket, Gazze'nin genç seçmenlerin en önemli sorunları listesinde alt sıralarda yer aldığını ortaya çıkardı. Pek çok Demokrat, genç seçmenlerin ve Gazze'den rahatsız olanların, Biden ile Trump arasında bir seçim yapmak zorunda kaldıklarında Biden'ı seçeceklerine inanıyor.
Kaliforniya Temsilcisi Barbara Lee, seçilmiş yetkililerin genç seçmenleri dinlemesi gerektiğini söyledi.
“Gençlerin sesi hem şimdi hem de kasım ayında duyulacak” dedi.
Cumhuriyetçiler protestoları kendi avantajlarına nasıl kullanmaya çalışıyor?
Başkan Trump'ın geçen hafta New York'taki davası başlarken, bir grup sağcı provokatör dikkat çekmek ve duruşmayı protesto etmek için dışarı çıktı. Ancak Columbia'da protestolar patlak verdikten sonra ilginç bir şey oldu: Aralarında Laura Loomer'in de bulunduğu Cumhuriyetçi isimlerden bazıları, üniversite kapısı dışındaki gösterilere katılmak için şehir merkezine yöneldi.
Protestoları değerlendirip onları kaosun resmi ve antisemitizmin kaynağı olarak tanımlamaya çalışanlar sadece onlar değil. Bu hafta, Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ve üniversite liderlerini anti-Semitizm konusunda sorgulamayı kendisine misyon edinen Kuzey Carolina Temsilcisi Virginia Foxx, Columbia'yı ziyaret etti. Johnson, üniversitenin rektörü Nemat Şefik'i istifaya çağırdı.
Şefik geçen hafta protesto kampını temizlemek için polis gönderme kararı nedeniyle öğrenciler ve öğretmenler tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Ancak Johnson'ın ziyareti aynı zamanda Cumhuriyetçilerin bu konudaki manevralarının nasıl geri tepebileceğinin ve siyasetin halihazırda kampüsteki tepkiyi nasıl şekillendirdiğinin de bir hatırlatıcısıydı.
Cuma günü, Columbia Üniversitesi Senatosu üniversitenin rektörünü kınadı ancak daha katı bir güvensizlik oyu almaktan kaçındı. Yüksek öğretimden meslektaşım Stephanie Saul, günün erken saatlerinde, üyelerin, kınamanın aslında Kongre'de kendilerini kınayan Cumhuriyetçilere zafer kazandıracağından korktuklarını bildirdi.
Davranış bilimleri profesörü ve Senato üyesi Carol Garber, “Kongrede kimsenin bize zorbalık yapmasına izin vermemeliyiz” dedi.
Buradan nereye gidiyoruz?
New York Demokratı Temsilci Jerrold Nadler, bugünkü gösterilerle Columbia Üniversitesi'nde öğrenci olduğu 1968'deki gösteriler arasında bazı paralellikler görüyor.
Nadler, “Bence oldukça benzerler” dedi. “Bunlar kitlesel gösterilerdi.” Bu yıl Columbia'daki birçok binayı işgal eden öğrenciler arasında kendisinin olmadığını belirtti.
Ancak şunu da ekledi: “Siyasi açıdan da büyük bir fark var.”
Kısmen askere alınmaya karşı muhalefetin körüklediği 1968'deki savaş karşıtı gösteriler, mevcut protestolardan çok daha büyük hale geldi ve Amerikan yaşamının kaçınılmaz bir parçası haline geldi. Ve Chicago'daki Demokratik Ulusal Kongre'deki muazzam protestolarla doruğa ulaştılar. Aynı şehirde yapılacak olan bu yılki kongreye pek çok Demokrat hazırlanıyor.
Nadler, “Savaş devam ederse protestolar olacak ve olmasından korkuyorum” dedi.
Toplantılarda protestolar alışılmadık bir durum değil ve Demokrat kongre yetkilileri “barışçıl protesto hakkına saygı göstererek şehri güvende tutmak” için çalıştıklarını söylüyor.
Demokratik Ulusal Konvansiyon sözcüsü Matt Hill, “Birinin sesini duyurma özgürlüğü Amerikan demokrasisi için temeldir ve onlarca yıldır siyasi kongrelerin ve etkinliklerin temeli olmuştur” dedi.
Bazı protestocular uzun süre kalmayı planladıklarını söylese de, protesto kamplarının okul yılı sonunda ne kadar süreyle yerinde kalacağı henüz belli değil. Biden ve üniversite kampüsleri için bir sonraki test, bir dizi açılış konuşması yapacağı gelecek ay gelebilir.
Austin'deki yerden görünüm
Bu hafta Filistin yanlısı öğrenci protestocularının çarpıcı biçimde tutuklandığı yerlerden biri de Austin'deki Texas Üniversitesi'ydi; burada Çarşamba günü 57 kişi tutuklandı (o zamandan bu yana onlara yönelik suçlamalar düştü). Olaylar hakkında Texas'ı takip eden meslektaşım J. David Goodman ile konuştum. Konuşmamız uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
Çatışmanın nasıl geliştiğine dair bana bir şeyler anlatabilir misiniz?
Bu bir süredir kurulmuş bir kamp değildi. Bunun yerine üniversite görünüşe göre bir kampın oluşmasını önlemek için proaktif davranması gerektiğine karar verdi.
Tutuklamalar o kadar kaotikti ki basın mensupları kendilerini polis yürüyüşünün ortasında buldu ve kalabalığın öngörülemeyen davranışlar sergilemesine neden oldu. Üniversite, dışarıdan kışkırtıcıların müdahale ettiğini ve konunun yayılmasını önlemek için hızlı hareket ettiklerini iddia etti, ancak bazı öğretim üyeleri yaşananlardan hâlâ derin endişe duyuyor. (Üniversite daha sonra tutuklananlardan 26'sının üniversiteyle bağlantısı olmadığını söyledi.)
Kampüs, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Capitol'den sadece birkaç adım uzaklıktadır. Bu nedenle Cumhuriyetçi liderler, Demokratların yönettiği başkentte olup bitenlere sinirleniyor ve harekete geçiyor. Eyalet polisinin üniversite rektörünün talebi üzerine ancak Cumhuriyetçi Teksas Valisi Greg Abbott'un talimatıyla müdahale ettiğini söylediler.
Abbott'un bu kadar sert bir şekilde baskı yapmasının nasıl bir siyasi avantajı var?
Ülke genelinde Cumhuriyetçilerin Abbott'un eylemlerini alkışladığını zaten gördük. Şimdi bunun Teksas'ta ona politik olarak da fayda sağladığını düşünüyorum; New York'taki okullarla onun için olumlu bir tezat oluşturuyor. Bu Teksas'ın farklı olduğunu ve kanun ve düzeni temsil ettiğini gösteriyor.
Protesto dağıldığından beri öğrenci protestocular nasıl tepki verdi?
Ertesi gün aynı yerde bağımsız bir protesto planlandı. Bu organizatörler, Filistin yanlısı organizatörleri ve kampüsteki olaylardan rahatsız olan diğer öğrenci ve öğretim üyelerini memnuniyetle karşıladılar. Bu toplantı, polisin bir gün önce dağıttığı toplantıdan çok daha büyüktü. Polis geri çekildi ve öğrenciler etkinliğin saat 22.00'de bitmesi yönündeki talimatlarına uydular.
Bazı öğretim üyeleri hâlâ Çarşamba günkü olaylarla ilgili yanıtlar almaya çalışıyor ve üniversitenin çok ileri gittiğini düşünüyor. Kampüsteki insanlar oldukça heyecanlı. Ve bunların hepsi yılın sonunda oluyor; derslerin son günü Pazartesi.
Çok geçmeden, kaçınılmaz olarak, protestoların damgasını vurduğu başka bir seçim yılıyla karşılaştırma aklıma geldi. 2024, 1968'e benzeyen bir şeye dönüşecek mi?
Bu yıl, Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar, Vietnam Savaşı'na karşı ülke çapındaki bir hareketin ortasında patladı; bu hareket, yaz boyunca Chicago'daki Demokratik Ulusal Kongre'de polisin protestoculara baskı yapmasıyla şiddetli çatışmalara yol açtı. Savaş konusunda derin bir bölünmüşlüğe sahip olan Demokratlar, sonuçta seçimi Başkan Nixon'a kaptırdılar.
O zaman ile şimdi arasında pek çok fark var ve şu anda gerçekleşen kampüs protestolarının bu sismik yıldaki gibi hissedilip hissedilmeyeceğini bilmek için henüz çok erken. Ancak başkanlık seçimlerinden altı ay önce üniversite kampüslerinde gelişen protesto faaliyetleri, yurtdışında savaş ve ülke içinde derin siyasi bölünmenin zaten damgasını vurduğu 2024 yılını daha da karmaşık hale getirdi. Zaten bunlarla dolu bir siyasi dönemde bu da başka bir soru işareti.
İşte güncel siyasetle ilgili üç soru; meslektaşlarımla birlikte önümüzdeki haftalarda ve aylarda keşfetmeye devam edeceğimiz sorular.
Jonathan Wolfe haberciliğe katkıda bulundu.
Protestolar Demokratlara zarar verecek yaygın hoşnutsuzluğu temsil ediyor mu?
Ülke çapındaki üniversite kampüslerinde gösteri yapan öğrenciler, Gazze'deki savaş nedeniyle demokratik tabanın nasıl bölündüğünün fiziksel bir örneğidir. Pek çok genç ve ilerici seçmenin, on binlerce Filistinlinin ölümüne yol açan bir çatışmada Biden yönetiminin İsrail'e verdiği destek karşısında hissettiği hayal kırıklığına bir kez daha dikkat çektiler. (Protestolar büyük ölçüde barışçıl olsa da bazı göstericilerin Yahudi karşıtı dil kullanması nedeniyle de eleştirildi.)
Royce Hall'un dışındaki protesto kampından benimle telefonla konuşan araştırmacı ve UCLA'dan yeni mezun olan 23 yaşındaki Kaia Shah, “Gençlerimizin ve topluluğumuzun büyük bir kısmı statükoyu büyük ölçüde reddediyor” dedi. Perşembe günü sabah saat 4'te buraya geldi.
Ancak Şah, protestocuların taleplerinin siyasetle ilgili olmadığını söyledi. Öğrenciler UCLA'yı Gazze'deki çatışmadan kâr sağlayan şirketlerden ayrılmaya çağırıyor.
Shah, “Odak noktamızın seçimle hiçbir ilgisi yok” dedi. Bunun bizimle ve kalıcı bir ateşkese ulaşma yönündeki genel kaygımızla hiçbir ilgisi yok” dedi.
Bazı ilerici örgütleyiciler ve hatta protestocuların kendileri bile kampüs protestolarının yine de Başkan Biden için bir uyarı işareti olduğunu söylüyor; Biden bu hafta bazı protestolarda su yüzüne çıkan anti-Semitizmi kınadı ama aynı zamanda “ne olup bittiğini anlamayanları” da kınadı. Açık.” Filistinlilerin yanındayız.”
Columbia Üniversitesi'nde sinema öğrencisi ve kampa katılan meslektaşım Charles Şerif İbrahim, “Birçok kişi Demokrat Parti ile Cumhuriyetçi Parti arasında gerçekten bir fark görmüyor ve bu da büyük bir hayal kırıklığına yol açtı” dedi. Homans bana söyledi. “Elbette Trump korkunç, berbat bir insan ve Biden'dan hiçbir farkı yok. Ama bence bunun nedeni Demokrat Parti'nin umudumuzu istismar etmek için bu kadar çabalaması ve onları sürekli hayal kırıklığına uğratması.”
Demokratlar, Şah ve İbrahim gibi öğrencilerin, Biden kampanyasının bir dizi girişimle hedeflediği genç seçmenlerin çoğunluğunu temsil etmediğini öne süren anket verilerine dikkat çekti. Harvard Üniversitesi Siyaset Enstitüsü tarafından yapılan bir anket, Gazze'nin genç seçmenlerin en önemli sorunları listesinde alt sıralarda yer aldığını ortaya çıkardı. Pek çok Demokrat, genç seçmenlerin ve Gazze'den rahatsız olanların, Biden ile Trump arasında bir seçim yapmak zorunda kaldıklarında Biden'ı seçeceklerine inanıyor.
Kaliforniya Temsilcisi Barbara Lee, seçilmiş yetkililerin genç seçmenleri dinlemesi gerektiğini söyledi.
“Gençlerin sesi hem şimdi hem de kasım ayında duyulacak” dedi.
Cumhuriyetçiler protestoları kendi avantajlarına nasıl kullanmaya çalışıyor?
Başkan Trump'ın geçen hafta New York'taki davası başlarken, bir grup sağcı provokatör dikkat çekmek ve duruşmayı protesto etmek için dışarı çıktı. Ancak Columbia'da protestolar patlak verdikten sonra ilginç bir şey oldu: Aralarında Laura Loomer'in de bulunduğu Cumhuriyetçi isimlerden bazıları, üniversite kapısı dışındaki gösterilere katılmak için şehir merkezine yöneldi.
Protestoları değerlendirip onları kaosun resmi ve antisemitizmin kaynağı olarak tanımlamaya çalışanlar sadece onlar değil. Bu hafta, Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ve üniversite liderlerini anti-Semitizm konusunda sorgulamayı kendisine misyon edinen Kuzey Carolina Temsilcisi Virginia Foxx, Columbia'yı ziyaret etti. Johnson, üniversitenin rektörü Nemat Şefik'i istifaya çağırdı.
Şefik geçen hafta protesto kampını temizlemek için polis gönderme kararı nedeniyle öğrenciler ve öğretmenler tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Ancak Johnson'ın ziyareti aynı zamanda Cumhuriyetçilerin bu konudaki manevralarının nasıl geri tepebileceğinin ve siyasetin halihazırda kampüsteki tepkiyi nasıl şekillendirdiğinin de bir hatırlatıcısıydı.
Cuma günü, Columbia Üniversitesi Senatosu üniversitenin rektörünü kınadı ancak daha katı bir güvensizlik oyu almaktan kaçındı. Yüksek öğretimden meslektaşım Stephanie Saul, günün erken saatlerinde, üyelerin, kınamanın aslında Kongre'de kendilerini kınayan Cumhuriyetçilere zafer kazandıracağından korktuklarını bildirdi.
Davranış bilimleri profesörü ve Senato üyesi Carol Garber, “Kongrede kimsenin bize zorbalık yapmasına izin vermemeliyiz” dedi.
Buradan nereye gidiyoruz?
New York Demokratı Temsilci Jerrold Nadler, bugünkü gösterilerle Columbia Üniversitesi'nde öğrenci olduğu 1968'deki gösteriler arasında bazı paralellikler görüyor.
Nadler, “Bence oldukça benzerler” dedi. “Bunlar kitlesel gösterilerdi.” Bu yıl Columbia'daki birçok binayı işgal eden öğrenciler arasında kendisinin olmadığını belirtti.
Ancak şunu da ekledi: “Siyasi açıdan da büyük bir fark var.”
Kısmen askere alınmaya karşı muhalefetin körüklediği 1968'deki savaş karşıtı gösteriler, mevcut protestolardan çok daha büyük hale geldi ve Amerikan yaşamının kaçınılmaz bir parçası haline geldi. Ve Chicago'daki Demokratik Ulusal Kongre'deki muazzam protestolarla doruğa ulaştılar. Aynı şehirde yapılacak olan bu yılki kongreye pek çok Demokrat hazırlanıyor.
Nadler, “Savaş devam ederse protestolar olacak ve olmasından korkuyorum” dedi.
Toplantılarda protestolar alışılmadık bir durum değil ve Demokrat kongre yetkilileri “barışçıl protesto hakkına saygı göstererek şehri güvende tutmak” için çalıştıklarını söylüyor.
Demokratik Ulusal Konvansiyon sözcüsü Matt Hill, “Birinin sesini duyurma özgürlüğü Amerikan demokrasisi için temeldir ve onlarca yıldır siyasi kongrelerin ve etkinliklerin temeli olmuştur” dedi.
Bazı protestocular uzun süre kalmayı planladıklarını söylese de, protesto kamplarının okul yılı sonunda ne kadar süreyle yerinde kalacağı henüz belli değil. Biden ve üniversite kampüsleri için bir sonraki test, bir dizi açılış konuşması yapacağı gelecek ay gelebilir.
Austin'deki yerden görünüm
Bu hafta Filistin yanlısı öğrenci protestocularının çarpıcı biçimde tutuklandığı yerlerden biri de Austin'deki Texas Üniversitesi'ydi; burada Çarşamba günü 57 kişi tutuklandı (o zamandan bu yana onlara yönelik suçlamalar düştü). Olaylar hakkında Texas'ı takip eden meslektaşım J. David Goodman ile konuştum. Konuşmamız uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
Çatışmanın nasıl geliştiğine dair bana bir şeyler anlatabilir misiniz?
Bu bir süredir kurulmuş bir kamp değildi. Bunun yerine üniversite görünüşe göre bir kampın oluşmasını önlemek için proaktif davranması gerektiğine karar verdi.
Tutuklamalar o kadar kaotikti ki basın mensupları kendilerini polis yürüyüşünün ortasında buldu ve kalabalığın öngörülemeyen davranışlar sergilemesine neden oldu. Üniversite, dışarıdan kışkırtıcıların müdahale ettiğini ve konunun yayılmasını önlemek için hızlı hareket ettiklerini iddia etti, ancak bazı öğretim üyeleri yaşananlardan hâlâ derin endişe duyuyor. (Üniversite daha sonra tutuklananlardan 26'sının üniversiteyle bağlantısı olmadığını söyledi.)
Kampüs, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Capitol'den sadece birkaç adım uzaklıktadır. Bu nedenle Cumhuriyetçi liderler, Demokratların yönettiği başkentte olup bitenlere sinirleniyor ve harekete geçiyor. Eyalet polisinin üniversite rektörünün talebi üzerine ancak Cumhuriyetçi Teksas Valisi Greg Abbott'un talimatıyla müdahale ettiğini söylediler.
Abbott'un bu kadar sert bir şekilde baskı yapmasının nasıl bir siyasi avantajı var?
Ülke genelinde Cumhuriyetçilerin Abbott'un eylemlerini alkışladığını zaten gördük. Şimdi bunun Teksas'ta ona politik olarak da fayda sağladığını düşünüyorum; New York'taki okullarla onun için olumlu bir tezat oluşturuyor. Bu Teksas'ın farklı olduğunu ve kanun ve düzeni temsil ettiğini gösteriyor.
Protesto dağıldığından beri öğrenci protestocular nasıl tepki verdi?
Ertesi gün aynı yerde bağımsız bir protesto planlandı. Bu organizatörler, Filistin yanlısı organizatörleri ve kampüsteki olaylardan rahatsız olan diğer öğrenci ve öğretim üyelerini memnuniyetle karşıladılar. Bu toplantı, polisin bir gün önce dağıttığı toplantıdan çok daha büyüktü. Polis geri çekildi ve öğrenciler etkinliğin saat 22.00'de bitmesi yönündeki talimatlarına uydular.
Bazı öğretim üyeleri hâlâ Çarşamba günkü olaylarla ilgili yanıtlar almaya çalışıyor ve üniversitenin çok ileri gittiğini düşünüyor. Kampüsteki insanlar oldukça heyecanlı. Ve bunların hepsi yılın sonunda oluyor; derslerin son günü Pazartesi.