“Goldstandard Science” a dayalı kararlar almaya söz veren sağlık bakanı Robert F. Kennedy Jr., herkes demokratik bir başkan tarafından atandığı ve bazıları Bay Kennedy'nin düşüncesinden sonra Demokratlara bağışta bulunduğu için tüm bir aşı danışmanları komitesini reddetti.
Pazartesi günü çekimleri duyurduğunda, Bay Kennedy, üyelerin finansal bağlantılarını ve bunların “endüstri yönelimli bir teşvik sistemine daldırılması” için alıntı yaptı. Beyaz Saray'ın yetkilisine ve her ikisi de iç bir konuyu tartışmak için anonimlik durumu hakkında konuşan diğer kişiye göre Kennedy de “siyasi çatışmalar” ile uğraştı.
Kitle yakma, Bay Kennedy'nin otoritesini uyguladığı gibi alışılmadık derecede kaslı – ve bazen kaotik – bir başka örnekti. Başkan Trump gibi, Bay Kennedy normalde maruz kalan siyasi meselelere uyuyor ve bazen sosyal medyada yeni yönergeler duyuruyor, burada kendileri için neredeyse hiç kanıt desteklenmiyor.
Bu hafta Chicago'da yıllık toplantılarını düzenleyen ülkenin en büyük doktor grubu olan Amerikan Tıp Derneği delegeleri, Salı günü Bay Kennedy'nin kararını derhal tersine çevirmesi istendiği ve liderliğine Senato Sağlık Komitesi'nden bunu soruşturmasını talep etmesi talimatını verdi.
Salı günü, Halk Sağlığı alanında iki uzman, Bay Kennedy'nin aşılama uygulamaları veya ACIP danışma kurulu komitesinin 17 üyesini, hastalıkların kontrolü ve önlenmesi için merkezleri veren 17 üyenin yayınlama yetkisine sahip olduğunu söyledi. Ancak her ikisi de federal yasanın keyfi olarak hareket etmemesini istediğini söyledi.
George Üniversitesi Küresel Sağlık Hukuku Profesörü Lawrence O. Gostin, “Sekreterin nihai otoritesi var, ancak bu otoriteyi keyfi, rahat ve keyfi olarak yapamaz – aslında bir danışma süreci kullanmak zorunda.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence yargı zorluğuna çok duyarlı.”
Salı akşamı X'teki uzun bir görevde, Bay Kennedy yeni üyeleri duyurmak için sosyal medya platformunu kullanacağını söyledi. “Bu insanların hiçbiri ideolojik bir anti-vaxxer olmayacak” diye yazdı. Diyerek şöyle devam etti: “Nesnellik ve sağduyu ile kanıt tabanlı kararlar kullanarak halk sağlığı için son derece takip eden bir şekilde çalışan doktorlar ve bilim adamları olacaksınız.”
Bay Kennedy, katkısında ideoloji veya parti bağlantısından bahsetmedi, ancak şöyle dedi: “Bu temiz süpürmenin neden gerekli olduğunu anlamak için ACIP'deki tarihi yolsuzluk örneklerini de tweetleyeceğim.”
Bağışıklık Komitesi 1964 yılında genel cerrah tarafından “devredilebilir hastalıkların önlenmesine ve kontrolüne yardımcı olmak” için kuruldu. Görevi aşıların güvenliğini ve etkinliğini dikkatlice kontrol etmek, kanıtları tartışmak ve kayıtları kimin alması gerektiği ve ne zaman alması gerektiği konusunda koordine etmektir. Medicaid gibi sigorta şirketleri ve hükümet programları önerilerini izlemektedir.
Uzmanlar, bir sekreterin üye seçerken parti siyasetini dikkate almasının çok sıra dışı olduğunu ve hiç kimsenin bir komitenin serbest bırakıldığını hatırlayamadığını söyledi.
New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi'nde biyoetik profesörü Arthur Caplan, “En iyi bilimsel tavsiyeyi yaratan apolitik bir süreç olmalı” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, büyükelçilerdeki insanlarla ilgili değil çünkü onlara para veriyorlar. Mevcut en iyi uzman bilgisini seçmeye çalışıyor.”
Bay Kennedy – Bir bağlantı belirtisi bulamayan bilimsel çalışmalara rağmen otizmle ilişkilendirdiği ülkenin en değişken eleştirmenlerinden biri, uzun zamandır komitenin bazı üyeler farmasötik endüstrisi ile birlikte çalıştığı için çıkar çatışmalarıyla yaygın olduğunu iddia etti. Aslında, üyeler çatışmaları olup olmadığını ve çatışmaya girdikleri konularda oy kullanmalarına izin verilmediğini açıklamalıdır.
Pazartesi günü Wall Street Journal'ın bir makalesinde çekimleri duyurdu ve ona “kamu güvenini geri kazanmak için cesur bir adım” dedi. Ayrıca, bazı üyelerin “teklif yönetiminin son dakika yarışı” olduğunu ve şunları ekledi: “Mevcut üyeler olmadan, mevcut Trump yönetimi 2028'e kadar yeni üyelerin çoğunluğunu atayamazdı.”
Kâr amacı gütmeyen kuruluşu aşı görevini sonlandırma çabalarını ve belirli aşıların geri çekilmesini destekleyen Bay Kennedy'nin yakın müttefiki Del Bigtree, “Bunlar beklendiğine inandığım cesur adımlar.
“Bu yüzden Robert Kennedy Jr.'ı destekleyen herkes onu Başkan Trump'a destekledi.” Diyerek şöyle devam etti: “Bunu görmek istedik. Kurumsal çıkarların yolsuzluğuna ve sızmasına bir son vermek istedik.”
Buna ek olarak, Bay Kennedy, görüşlerine aşina olan kişiye göre siyasi ideolojiyi de ele aldı. Bu kişi, Federalist, Muhafazakar Haber Ajansı'nda üyelerin, Demokratların bağışladığı ve “çeşitlilik, adalet ve dahil etme (DEI) ideolojisini” Bay Trump'ın yönetiminde izin vermediği bir şeyi teşvik etme adımlarını attığı ve adımlarını attığı bir makaleye dikkat çekti.
Komite üyesi, North Carolina Üniversitesi Halk Sağlığı Profesörü Noel Brewer, Salı günü yaptığı açıklamada, bir muhabir Pazartesi günü saat 16: 00'da gönderildiğinde serbest bırakıldığını söyledi. Bay Kennedys Wall Street Journal. İki saat sonra, randevusunun “derhal feshi” hakkında bilgilendirildiği bir e -mail aldı.
Dr. Brewer, Pfizer veya Merck'in geçmişinde geçmişte bir hibe finansmanı aldığını, ancak son beş yılda olmadığını söyledi. Komitede görev yapan bir aday olduğu anlaşıldığında, “Her daveti reddettiğimden emin oldum.” Dedi.
Federal sanatçı makalesi Dr. Brewer'ı Demokratlara bağış yapan biri olarak tanımladı; 2020'de Joseph R. Biden Jr. ve 200 ABD Doları Kuzey Carolina'daki Senato için Demokratik bir adaya verdi.
Bağışlar sorulduğunda, Dr. Brewer: “Ben bir davranış bilimcisiyim ve halk sağlığı için çalışıyorum. Liderin siyasi hesaplamasını değerlendirmek için gerçekten nitelikli değilim.”
Bundan sonra ne olacak. Bay Kennedy'nin 25 Haziran'da planlanan bir sonraki toplantısından önce komite üyelerini ataması bekleniyor.
Dr. Brewer, komitenin doz sayısının azaltılıp azaltılmadığı sorusu da dahil olmak üzere, insan papillomavirüsüne karşı koruma sağlamak için bebekler aldığını ve COVID-19 aşısının sağlıklı yetişkinler için önerilmeyeceği “riske dayalı bir yaklaşıma” geçip geçmeyeceği sorusu da dahil olmak üzere birkaç önemli konuyu dikkate aldığını buldu.
Bay Kennedy, geçen ay çocuklar ve hamile kadınlar için yeni Covid 19 aşı önerilerini ilan ederek komiteden çıktı.
Her iki siyasi partinin sağlık sekreterlerine tavsiyelerde bulunan Minnesota Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalıklar uzmanı Michael T. Osterholm, komitenin 17 üyesinin hepsinin işten çıkarılmasını “siyasi tepki, bilimsel çaba” olarak nitelendirdi. Osterholm, çekimleri “acımasız” olarak nitelendiren yeni bir girişim olan aşılama bütünlüğü projesine başkanlık ediyor ve Bay Kennedy'nin çok az kanıtla karar verdiği rahatsız edici bir modelin parçası olduklarını söyledi.
Covid 19 önerilerini duyururken, Bay Kennedy yeni bir bilimsel kanıt sunmadı. Bunun yerine, Gıda ve İlaç İdaresi Komiseri tarafından yayınlanan bir yoruma ve bir başka FDA memuruna dayanıyordu. Bağışıklık Komitesi'ndeki çıkar çatışmaları iddiasında Kennedy, 2009'dan ve 2000 yılından bir rapor belirtti.
Son sağlık sekreterleri bazen otoritelerini kaslı bir şekilde uyguladılar ve bazı durumlarda bilimsel danışmanlarının önerileri geçersiz kılınmıştır.
Obama hükümetinin sağlık sekreteri olarak çalışan Kathleen Sebelius, FDA'yı genç gençleri Başkan Bill Clinton Sağlık Sekreteri 17. Donna E. Shalala olarak kullanılabilir hale getirdi.
Ancak Salı günü yapılan röportajlarda, her ikisi de Bay Kennedy'nin katılımının, aşı komitesinin çalışma biçiminde farklı bir düzenin siyasi bir müdahalesi olduğunu belirtti.
“Bilim adamları kararımı bilgilendirdiler,” dedi Bayan Sebelius. Ayrıca, Bay Kennedy'nin komite üyelerini CDC direktörünün tartamayacağı bir zamanda, ajansın müdürü olmadığı için tartamadığını tespit etti.
Dr. Shalala, Bay Clinton'un dileğiyle teslim olmaktan başka seçeneği olmadığını söyledi: “Asla bilimi reddetmedik; bilimin açık olduğunu ve hayat kurtardık.”
Pazartesi günü çekimleri duyurduğunda, Bay Kennedy, üyelerin finansal bağlantılarını ve bunların “endüstri yönelimli bir teşvik sistemine daldırılması” için alıntı yaptı. Beyaz Saray'ın yetkilisine ve her ikisi de iç bir konuyu tartışmak için anonimlik durumu hakkında konuşan diğer kişiye göre Kennedy de “siyasi çatışmalar” ile uğraştı.
Kitle yakma, Bay Kennedy'nin otoritesini uyguladığı gibi alışılmadık derecede kaslı – ve bazen kaotik – bir başka örnekti. Başkan Trump gibi, Bay Kennedy normalde maruz kalan siyasi meselelere uyuyor ve bazen sosyal medyada yeni yönergeler duyuruyor, burada kendileri için neredeyse hiç kanıt desteklenmiyor.
Bu hafta Chicago'da yıllık toplantılarını düzenleyen ülkenin en büyük doktor grubu olan Amerikan Tıp Derneği delegeleri, Salı günü Bay Kennedy'nin kararını derhal tersine çevirmesi istendiği ve liderliğine Senato Sağlık Komitesi'nden bunu soruşturmasını talep etmesi talimatını verdi.
Salı günü, Halk Sağlığı alanında iki uzman, Bay Kennedy'nin aşılama uygulamaları veya ACIP danışma kurulu komitesinin 17 üyesini, hastalıkların kontrolü ve önlenmesi için merkezleri veren 17 üyenin yayınlama yetkisine sahip olduğunu söyledi. Ancak her ikisi de federal yasanın keyfi olarak hareket etmemesini istediğini söyledi.
George Üniversitesi Küresel Sağlık Hukuku Profesörü Lawrence O. Gostin, “Sekreterin nihai otoritesi var, ancak bu otoriteyi keyfi, rahat ve keyfi olarak yapamaz – aslında bir danışma süreci kullanmak zorunda.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence yargı zorluğuna çok duyarlı.”
Salı akşamı X'teki uzun bir görevde, Bay Kennedy yeni üyeleri duyurmak için sosyal medya platformunu kullanacağını söyledi. “Bu insanların hiçbiri ideolojik bir anti-vaxxer olmayacak” diye yazdı. Diyerek şöyle devam etti: “Nesnellik ve sağduyu ile kanıt tabanlı kararlar kullanarak halk sağlığı için son derece takip eden bir şekilde çalışan doktorlar ve bilim adamları olacaksınız.”
Bay Kennedy, katkısında ideoloji veya parti bağlantısından bahsetmedi, ancak şöyle dedi: “Bu temiz süpürmenin neden gerekli olduğunu anlamak için ACIP'deki tarihi yolsuzluk örneklerini de tweetleyeceğim.”
Bağışıklık Komitesi 1964 yılında genel cerrah tarafından “devredilebilir hastalıkların önlenmesine ve kontrolüne yardımcı olmak” için kuruldu. Görevi aşıların güvenliğini ve etkinliğini dikkatlice kontrol etmek, kanıtları tartışmak ve kayıtları kimin alması gerektiği ve ne zaman alması gerektiği konusunda koordine etmektir. Medicaid gibi sigorta şirketleri ve hükümet programları önerilerini izlemektedir.
Uzmanlar, bir sekreterin üye seçerken parti siyasetini dikkate almasının çok sıra dışı olduğunu ve hiç kimsenin bir komitenin serbest bırakıldığını hatırlayamadığını söyledi.
New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi'nde biyoetik profesörü Arthur Caplan, “En iyi bilimsel tavsiyeyi yaratan apolitik bir süreç olmalı” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, büyükelçilerdeki insanlarla ilgili değil çünkü onlara para veriyorlar. Mevcut en iyi uzman bilgisini seçmeye çalışıyor.”
Bay Kennedy – Bir bağlantı belirtisi bulamayan bilimsel çalışmalara rağmen otizmle ilişkilendirdiği ülkenin en değişken eleştirmenlerinden biri, uzun zamandır komitenin bazı üyeler farmasötik endüstrisi ile birlikte çalıştığı için çıkar çatışmalarıyla yaygın olduğunu iddia etti. Aslında, üyeler çatışmaları olup olmadığını ve çatışmaya girdikleri konularda oy kullanmalarına izin verilmediğini açıklamalıdır.
Pazartesi günü Wall Street Journal'ın bir makalesinde çekimleri duyurdu ve ona “kamu güvenini geri kazanmak için cesur bir adım” dedi. Ayrıca, bazı üyelerin “teklif yönetiminin son dakika yarışı” olduğunu ve şunları ekledi: “Mevcut üyeler olmadan, mevcut Trump yönetimi 2028'e kadar yeni üyelerin çoğunluğunu atayamazdı.”
Kâr amacı gütmeyen kuruluşu aşı görevini sonlandırma çabalarını ve belirli aşıların geri çekilmesini destekleyen Bay Kennedy'nin yakın müttefiki Del Bigtree, “Bunlar beklendiğine inandığım cesur adımlar.
“Bu yüzden Robert Kennedy Jr.'ı destekleyen herkes onu Başkan Trump'a destekledi.” Diyerek şöyle devam etti: “Bunu görmek istedik. Kurumsal çıkarların yolsuzluğuna ve sızmasına bir son vermek istedik.”
Buna ek olarak, Bay Kennedy, görüşlerine aşina olan kişiye göre siyasi ideolojiyi de ele aldı. Bu kişi, Federalist, Muhafazakar Haber Ajansı'nda üyelerin, Demokratların bağışladığı ve “çeşitlilik, adalet ve dahil etme (DEI) ideolojisini” Bay Trump'ın yönetiminde izin vermediği bir şeyi teşvik etme adımlarını attığı ve adımlarını attığı bir makaleye dikkat çekti.
Komite üyesi, North Carolina Üniversitesi Halk Sağlığı Profesörü Noel Brewer, Salı günü yaptığı açıklamada, bir muhabir Pazartesi günü saat 16: 00'da gönderildiğinde serbest bırakıldığını söyledi. Bay Kennedys Wall Street Journal. İki saat sonra, randevusunun “derhal feshi” hakkında bilgilendirildiği bir e -mail aldı.
Dr. Brewer, Pfizer veya Merck'in geçmişinde geçmişte bir hibe finansmanı aldığını, ancak son beş yılda olmadığını söyledi. Komitede görev yapan bir aday olduğu anlaşıldığında, “Her daveti reddettiğimden emin oldum.” Dedi.
Federal sanatçı makalesi Dr. Brewer'ı Demokratlara bağış yapan biri olarak tanımladı; 2020'de Joseph R. Biden Jr. ve 200 ABD Doları Kuzey Carolina'daki Senato için Demokratik bir adaya verdi.
Bağışlar sorulduğunda, Dr. Brewer: “Ben bir davranış bilimcisiyim ve halk sağlığı için çalışıyorum. Liderin siyasi hesaplamasını değerlendirmek için gerçekten nitelikli değilim.”
Bundan sonra ne olacak. Bay Kennedy'nin 25 Haziran'da planlanan bir sonraki toplantısından önce komite üyelerini ataması bekleniyor.
Dr. Brewer, komitenin doz sayısının azaltılıp azaltılmadığı sorusu da dahil olmak üzere, insan papillomavirüsüne karşı koruma sağlamak için bebekler aldığını ve COVID-19 aşısının sağlıklı yetişkinler için önerilmeyeceği “riske dayalı bir yaklaşıma” geçip geçmeyeceği sorusu da dahil olmak üzere birkaç önemli konuyu dikkate aldığını buldu.
Bay Kennedy, geçen ay çocuklar ve hamile kadınlar için yeni Covid 19 aşı önerilerini ilan ederek komiteden çıktı.
Her iki siyasi partinin sağlık sekreterlerine tavsiyelerde bulunan Minnesota Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalıklar uzmanı Michael T. Osterholm, komitenin 17 üyesinin hepsinin işten çıkarılmasını “siyasi tepki, bilimsel çaba” olarak nitelendirdi. Osterholm, çekimleri “acımasız” olarak nitelendiren yeni bir girişim olan aşılama bütünlüğü projesine başkanlık ediyor ve Bay Kennedy'nin çok az kanıtla karar verdiği rahatsız edici bir modelin parçası olduklarını söyledi.
Covid 19 önerilerini duyururken, Bay Kennedy yeni bir bilimsel kanıt sunmadı. Bunun yerine, Gıda ve İlaç İdaresi Komiseri tarafından yayınlanan bir yoruma ve bir başka FDA memuruna dayanıyordu. Bağışıklık Komitesi'ndeki çıkar çatışmaları iddiasında Kennedy, 2009'dan ve 2000 yılından bir rapor belirtti.
Son sağlık sekreterleri bazen otoritelerini kaslı bir şekilde uyguladılar ve bazı durumlarda bilimsel danışmanlarının önerileri geçersiz kılınmıştır.
Obama hükümetinin sağlık sekreteri olarak çalışan Kathleen Sebelius, FDA'yı genç gençleri Başkan Bill Clinton Sağlık Sekreteri 17. Donna E. Shalala olarak kullanılabilir hale getirdi.
Ancak Salı günü yapılan röportajlarda, her ikisi de Bay Kennedy'nin katılımının, aşı komitesinin çalışma biçiminde farklı bir düzenin siyasi bir müdahalesi olduğunu belirtti.
“Bilim adamları kararımı bilgilendirdiler,” dedi Bayan Sebelius. Ayrıca, Bay Kennedy'nin komite üyelerini CDC direktörünün tartamayacağı bir zamanda, ajansın müdürü olmadığı için tartamadığını tespit etti.
Dr. Shalala, Bay Clinton'un dileğiyle teslim olmaktan başka seçeneği olmadığını söyledi: “Asla bilimi reddetmedik; bilimin açık olduğunu ve hayat kurtardık.”