Federal Seçim Komisyonu geçen hafta sessizce, adayların oy pusulasında olduğu seçimlerde oylama tedbirleri üzerinde çalışan konu grupları için sınırsız para toplamalarına izin veren bir tavsiye niteliğinde görüş yayınladı.
Nevada merkezli bir kürtaj hakları grubunun talebine yanıt olarak yayınlanan açıklama, bu gruplara bağlı adayların para toplamalarına yardımcı olma kapasitesi açısından bu sonbaharda manzarayı önemli ölçüde değiştirebilir.
Karar tüm federal adaylar için geçerli ancak başkanlık seçimlerine altı ay kala, en fazla ilgiyi bu yarış çekecek. Bay Biden kürtaj haklarına ilişkin oylama önlemleri için para toplayabilirse, ekibinin Bay Trump'a göre halihazırda sahip olduğu önceden var olan bağış toplama avantajını genişletebilir.
Geçen hafta kamuoyuna duyurulan ancak çok az ilgi gören karar, seçimin sonucunu çok az oyların belirleyeceği Nevada gibi savaş eyaletlerinde seçmen katılımını etkileyebilir. Arizona'da bir kürtaj hakları grubu, oy pusulasına referandum yapılması için gerekli sayıda imzaya sahip olduklarını söyledi. Son başkanlık seçimlerinde güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçilere oy vermiş bir eyalet olan Florida'nın da oylamada benzer bir tedbiri var.
Bu görüş, hem Bay Biden'ın hem de eski Başkan Donald J. Trump'ın oylama tedbirlerini zorlayan dış gruplar için para toplayabileceği anlamına geliyor. ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade'in 1973'teki açıklamasına göre kürtajla ilgili oylama önlemleri bu sonbaharda Demokratlar için önemli bir konu olacak gibi görünüyor.
Tarafsız Kampanya Hukuk Merkezi'nden Adav Noti, “Bunun oldukça önemli olduğunu düşünüyorum” dedi ve bunu, 2002'de McCain-Feingold'un kampanya finansman yasasında dönüm noktası niteliğindeki yasaklara göre büyük bir değişiklik olarak nitelendirdi.
Açıklama, sonbaharda oylama konusunda referandum yapmayı ümit eden Üreme Özgürlüğü İçin Nevadalılar grubunu temsil eden avukatların sorusuna yanıt olarak 1 Mayıs'ta yayınlandı. Grubu, aralarında Demokratların deneyimli seçim avukatı Marc Elias'ın da bulunduğu çok sayıda avukat temsil ediyor.
Açıklamada, federal adayların ve yetkililerin, dolar miktarlarına veya kaynaklara bağlı kalmadan grup şirketleri için fon toplayabilecekleri belirtildi.
Tarafların görüşe nasıl bakabileceğini bilen Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi, tedbirin taslağını resmileştirilmeden bir gün önce sorguladı. İtirazlar arasında, bir aday ile dışarıdan bir grup arasındaki bu tür bir koordinasyonun Nevada Demokratlarının seçime girmesiyle sonuçlanacağı yer alıyordu.
Komite ayrıca eyaletlere olası yabancı para akışı konusunda da uyarıda bulundu çünkü eyaletlerin pek azı oylama tedbirlerine bu tür katkıları yasaklıyordu.
Taslağın bir parçası olarak komitenin avukatları şunları yazdı: “Yabancı uyrukluların adaylara doğrudan katkılarıyla ilgili yolsuzluk riski, aynı zarar verici etkiyle basitçe oylama girişimi bağlamına aktarılacaktır.” NRSC'nin endişeleri dikkate alınmadı.
FEC'in altı komisyon üyesinden üç Cumhuriyetçi ve bir Demokrat bu görüşe katıldı.
Biden kampanyasının bir sözcüsü ve Demokratik Ulusal Komite'nin bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
RNC'nin kıdemli danışmanı Charlie Spies, Florida'nın Palm Beach kentinde komitenin bağışçıları için yapılan bir inzivadan yalnızca iki ay sonra görevden alındı. Trump ekibinin bir sözcüsü, Bay Spie'nin ayrılışının raporla herhangi bir ilgisi olup olmadığı yönündeki soruya hemen yanıt vermedi.
Ancak Bay Trump'ın baş danışmanlarından ve şu anda özel kalem olarak RNC'ye eş başkanlık yapan Chris LaCivita, bu gelişmeyi bir açılış olarak nitelendirdi.
LaCivita, “Demokratik mekanizmanın yolsuzluğunu ve başarısızlığını yenmek için yenileri de dahil olmak üzere mevcut her fırsatı kullanacağız” dedi.
Bay Noti, komisyon üyeleri bloğunun son zamanlarda süper PAC'lerin yeteneklerinin genişletilmesi de dahil olmak üzere önemli önem taşıyan başka açıklamalarda bulunduğunu söyledi.
“Bu kararların birleşik etkisi, kampanyaların yürütülme şekli üzerinde gerçekten önemli ve kanıtlanabilir bir etkiye sahip ve her şey daha da kötüye gidiyor” dedi.
Nevada merkezli bir kürtaj hakları grubunun talebine yanıt olarak yayınlanan açıklama, bu gruplara bağlı adayların para toplamalarına yardımcı olma kapasitesi açısından bu sonbaharda manzarayı önemli ölçüde değiştirebilir.
Karar tüm federal adaylar için geçerli ancak başkanlık seçimlerine altı ay kala, en fazla ilgiyi bu yarış çekecek. Bay Biden kürtaj haklarına ilişkin oylama önlemleri için para toplayabilirse, ekibinin Bay Trump'a göre halihazırda sahip olduğu önceden var olan bağış toplama avantajını genişletebilir.
Geçen hafta kamuoyuna duyurulan ancak çok az ilgi gören karar, seçimin sonucunu çok az oyların belirleyeceği Nevada gibi savaş eyaletlerinde seçmen katılımını etkileyebilir. Arizona'da bir kürtaj hakları grubu, oy pusulasına referandum yapılması için gerekli sayıda imzaya sahip olduklarını söyledi. Son başkanlık seçimlerinde güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçilere oy vermiş bir eyalet olan Florida'nın da oylamada benzer bir tedbiri var.
Bu görüş, hem Bay Biden'ın hem de eski Başkan Donald J. Trump'ın oylama tedbirlerini zorlayan dış gruplar için para toplayabileceği anlamına geliyor. ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade'in 1973'teki açıklamasına göre kürtajla ilgili oylama önlemleri bu sonbaharda Demokratlar için önemli bir konu olacak gibi görünüyor.
Tarafsız Kampanya Hukuk Merkezi'nden Adav Noti, “Bunun oldukça önemli olduğunu düşünüyorum” dedi ve bunu, 2002'de McCain-Feingold'un kampanya finansman yasasında dönüm noktası niteliğindeki yasaklara göre büyük bir değişiklik olarak nitelendirdi.
Açıklama, sonbaharda oylama konusunda referandum yapmayı ümit eden Üreme Özgürlüğü İçin Nevadalılar grubunu temsil eden avukatların sorusuna yanıt olarak 1 Mayıs'ta yayınlandı. Grubu, aralarında Demokratların deneyimli seçim avukatı Marc Elias'ın da bulunduğu çok sayıda avukat temsil ediyor.
Açıklamada, federal adayların ve yetkililerin, dolar miktarlarına veya kaynaklara bağlı kalmadan grup şirketleri için fon toplayabilecekleri belirtildi.
Tarafların görüşe nasıl bakabileceğini bilen Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi, tedbirin taslağını resmileştirilmeden bir gün önce sorguladı. İtirazlar arasında, bir aday ile dışarıdan bir grup arasındaki bu tür bir koordinasyonun Nevada Demokratlarının seçime girmesiyle sonuçlanacağı yer alıyordu.
Komite ayrıca eyaletlere olası yabancı para akışı konusunda da uyarıda bulundu çünkü eyaletlerin pek azı oylama tedbirlerine bu tür katkıları yasaklıyordu.
Taslağın bir parçası olarak komitenin avukatları şunları yazdı: “Yabancı uyrukluların adaylara doğrudan katkılarıyla ilgili yolsuzluk riski, aynı zarar verici etkiyle basitçe oylama girişimi bağlamına aktarılacaktır.” NRSC'nin endişeleri dikkate alınmadı.
FEC'in altı komisyon üyesinden üç Cumhuriyetçi ve bir Demokrat bu görüşe katıldı.
Biden kampanyasının bir sözcüsü ve Demokratik Ulusal Komite'nin bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
RNC'nin kıdemli danışmanı Charlie Spies, Florida'nın Palm Beach kentinde komitenin bağışçıları için yapılan bir inzivadan yalnızca iki ay sonra görevden alındı. Trump ekibinin bir sözcüsü, Bay Spie'nin ayrılışının raporla herhangi bir ilgisi olup olmadığı yönündeki soruya hemen yanıt vermedi.
Ancak Bay Trump'ın baş danışmanlarından ve şu anda özel kalem olarak RNC'ye eş başkanlık yapan Chris LaCivita, bu gelişmeyi bir açılış olarak nitelendirdi.
LaCivita, “Demokratik mekanizmanın yolsuzluğunu ve başarısızlığını yenmek için yenileri de dahil olmak üzere mevcut her fırsatı kullanacağız” dedi.
Bay Noti, komisyon üyeleri bloğunun son zamanlarda süper PAC'lerin yeteneklerinin genişletilmesi de dahil olmak üzere önemli önem taşıyan başka açıklamalarda bulunduğunu söyledi.
“Bu kararların birleşik etkisi, kampanyaların yürütülme şekli üzerinde gerçekten önemli ve kanıtlanabilir bir etkiye sahip ve her şey daha da kötüye gidiyor” dedi.