semaver
Active member
Eski YSK Lideri Sadi İnanç’tan Ekrem İmamoğlu açıklaması: O kelamlarını savcılığa ben bildirdim Sözcü gazetesi muharriri Hürmet Öztürk, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun 4 yıl 1 ay mahpus cezasıyla yargılandığı davaya ait çarpıcı bir yazı kaleme aldı.
Ekrem İmamoğlu hakkındaki ihbarı eski YSK lideri Sadi Güven’e soran Öztürk, “Başkan olarak da ben ilettim. Gerisini takdir edecek yargıdır. O bizim işimiz değil. Yalnızca o kelamlar üzerine, Heyete karşı yapıldığını düşünerek bu biçimde bir ihbarda bulunduk. Bizimki yalnızca kamu kurumunda çalışan Hakim ve Savcılara yapılan kelamlı bir hakaret niçiniyle bir ihbardı hepsi bu. Nedir, ne değildir, cürüm oluşturur mu oluşturmaz mı, oluşturursa ne olur? O yargının konusu. Bizim sözümüzün alınmasına gerek yok” karşılığını aldığını lisana getirdi.
Saygı Öztürk’ün, ‘İmamoğlu’nun o kelamını savcılığa ben bildirdim’ başlıklı yazısından ilgili kısım şu biçimde:
“Ekrem İmamoğlu, ikinci kere seçimi kazandı. Davetli olarak gittiği Avrupa Konseyi’nde konuşma yaptı. İmamoğlu ile en epey uğraşan isimlerin başında, İçişleri Bakanı geliyor. İmamoğlu’nun yaptığı konuşmanın ülkemizi şikayetle ilgisi olmamasına karşın, İçişleri Bakanı, “Ahmak, memleketi yabancılara şikayet ediyor” dedi. Bakanın “Ahmak” kelamı üzerine, İmamoğlu da, “Ahmak, 31 Mart seçimini yinelatanlardır” karşılığını verdi
O günlerde, İmamoğlu’nun bu kelamlarıyla seçimi iptal eden Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) hakaret ettiği yorumları yapıldı. halbuki İmamoğlu, bu olaya farklı bir yorum getiriyor, seçimin iptali için çalışan bakana, bakanın kelamlarıyla karşılık veriyordu.
YSK toplantısında, “Suç duyurusunda bulunup bulunulmaması” konusunda bir karar çıkmadı. Lider Sadi İtimat, İmamoğlu’nun kelamları üzerine C. Savcılığı’na bir yazı gönderdi. O devirde de heyette nazaranvli olan bir üye, “Yapılan hata duyurusu değil, yalnızca bir ihbardı” yorumunu yaptı. Kendi isimlerine da kimsenin savcılığa bir şikayeti olmadı.
SADİ İTİMAT NE DİYOR?
Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine hakaret ettiği nedeni öne sürülerek 4 yıl bir ay mahpus istemiyle dava açıldı. Lakin, bu bahiste YSK üyelerinin bir şikayeti yok. Yalnızca, devrin YSK Liderinin bir ihbarı kelam konusu. Dava, işte bu ihbar üzerine başlatılmış oldu. 40 yıl hakimlik yapan, emekliye ayrıldıktan daha sonra geçmişteki nazaranviyle ilgili bugüne kadar hiç bir açıklama yapmayan eski YSK Lideri Sadi Güven’e, İmamoğlu hakkındaki ihbarı sordum.
Şunları söylemiş oldu:
“Hamdolsun ben kul hakkına inanan birisiyim. Seçimde olağan maddi kul hakkının epeyce ötesinde insanların kendi geleceklerini belirledikleri bir şey olduğu için daha titiz davrandık. Biz Heyet olarak çalışıyoruz. Bu açıklamanın Şuraya karşı yapıldığı düşünülerek bahis gündeme geldi, şura lideri olarak benim savcılığa bilgi vermem konusu da gündeme geldi ve o biçimde karar alındı”
Ekrem İmamoğlu hakkındaki ihbarı eski YSK lideri Sadi Güven’e soran Öztürk, “Başkan olarak da ben ilettim. Gerisini takdir edecek yargıdır. O bizim işimiz değil. Yalnızca o kelamlar üzerine, Heyete karşı yapıldığını düşünerek bu biçimde bir ihbarda bulunduk. Bizimki yalnızca kamu kurumunda çalışan Hakim ve Savcılara yapılan kelamlı bir hakaret niçiniyle bir ihbardı hepsi bu. Nedir, ne değildir, cürüm oluşturur mu oluşturmaz mı, oluşturursa ne olur? O yargının konusu. Bizim sözümüzün alınmasına gerek yok” karşılığını aldığını lisana getirdi.
Saygı Öztürk’ün, ‘İmamoğlu’nun o kelamını savcılığa ben bildirdim’ başlıklı yazısından ilgili kısım şu biçimde:
“Ekrem İmamoğlu, ikinci kere seçimi kazandı. Davetli olarak gittiği Avrupa Konseyi’nde konuşma yaptı. İmamoğlu ile en epey uğraşan isimlerin başında, İçişleri Bakanı geliyor. İmamoğlu’nun yaptığı konuşmanın ülkemizi şikayetle ilgisi olmamasına karşın, İçişleri Bakanı, “Ahmak, memleketi yabancılara şikayet ediyor” dedi. Bakanın “Ahmak” kelamı üzerine, İmamoğlu da, “Ahmak, 31 Mart seçimini yinelatanlardır” karşılığını verdi
O günlerde, İmamoğlu’nun bu kelamlarıyla seçimi iptal eden Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) hakaret ettiği yorumları yapıldı. halbuki İmamoğlu, bu olaya farklı bir yorum getiriyor, seçimin iptali için çalışan bakana, bakanın kelamlarıyla karşılık veriyordu.
YSK toplantısında, “Suç duyurusunda bulunup bulunulmaması” konusunda bir karar çıkmadı. Lider Sadi İtimat, İmamoğlu’nun kelamları üzerine C. Savcılığı’na bir yazı gönderdi. O devirde de heyette nazaranvli olan bir üye, “Yapılan hata duyurusu değil, yalnızca bir ihbardı” yorumunu yaptı. Kendi isimlerine da kimsenin savcılığa bir şikayeti olmadı.
SADİ İTİMAT NE DİYOR?
Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine hakaret ettiği nedeni öne sürülerek 4 yıl bir ay mahpus istemiyle dava açıldı. Lakin, bu bahiste YSK üyelerinin bir şikayeti yok. Yalnızca, devrin YSK Liderinin bir ihbarı kelam konusu. Dava, işte bu ihbar üzerine başlatılmış oldu. 40 yıl hakimlik yapan, emekliye ayrıldıktan daha sonra geçmişteki nazaranviyle ilgili bugüne kadar hiç bir açıklama yapmayan eski YSK Lideri Sadi Güven’e, İmamoğlu hakkındaki ihbarı sordum.
Şunları söylemiş oldu:
“Hamdolsun ben kul hakkına inanan birisiyim. Seçimde olağan maddi kul hakkının epeyce ötesinde insanların kendi geleceklerini belirledikleri bir şey olduğu için daha titiz davrandık. Biz Heyet olarak çalışıyoruz. Bu açıklamanın Şuraya karşı yapıldığı düşünülerek bahis gündeme geldi, şura lideri olarak benim savcılığa bilgi vermem konusu da gündeme geldi ve o biçimde karar alındı”