semaver
Active member
Erdoğan bakılırsavden almıştı: Poyraz hakkındaki cürüm duyurusunda savcıdan ‘yetkim yok’ açıklaması AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, dün gece Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürü Fahrettin Poyraz’ı nazaranvden aldı. Poyraz’ın 11 başka yerden yüksek maaş aldığı tartışma konusu olmuştu. Argüman edilen 180 bin TL’nin dörtte biri oranında maaş aldığını belirten Poyraz, ayrıyeten idare konseyi lideri olduğu kurumlardan Gübretaş’tan 12 bin TL, Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri İşçisi Toplumsal Yardım Vakfı’ndan da 5 bin 750 lira huzur hakkı aldığını Türkiye Gazetesi’nden Fuat Uğur’a açıklamıştı. Uğur, bu açıklamalardan daha sonra Fahrettin Poyraz’ın huzur haklarıyla birlikte yaklaşık 62 bin 500 TL maaş aldığını yazmıştı.
Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatları, savların araştırılması için Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürü Fahrettin Poyraz ve Genel Müdür Yardımcısı Davut Arpa hakkında, “bakılırsavi Berbata Kullanmak Suretiyle Kamuyu Ziyana Uğratmak” kabahatini işlediklerini belirterek 11 Ekim 2021’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunmuştu
SAVCI: MÜDAHALE ETME YETKİ VE VAZİFEM YOK
HKP’nin hata duyurusunu sürece alan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sonucuna Cumhuriyet ulaştı. Savcılık, ‘Soruşturmaya yer olmadığına’ dair karar verdi. Hata duyurusuna ait inceleme ve kıymetlendirme yaptığını belirten savcı, “Dosyada mevcut bilgi ve evraklara bakılırsa; şikâyete husus süreçlerin yönetimin ve hükümetin tasarruf ve takdirinde bulunan idari nitelikte süreçlerden olduğunu” savundu. “İdari süreçlere yönelik yerindelik kontrolü yapma yahut yönetimin takdir yetkisine müdahale etme yetki ve vazifesinin bulunmadığını” vurgulayan savcı, HKP’nin şikâyete mevzu tezlerine ait idari mercilere ya da idari yargı yoluna müracaatta bulunmasını gerektiğini söz etti. HKP avukatları karara itiraz etti.
HKP MYK Üyesi Adnan Okur, Savcılığın Poyraz sonucunı ve Erdoğan’ın Poyraz’ı bakılırsavden almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Okur, “AKP iktidarı ile bir arada kamuda en az iki yerden maaş alan, bununla da yetinmeyerek her kurumda bir arabası olan, konut kiraları ödenen, şahsi muhtaçlıkları karşılanan onlarca eski Bakan, Milletvekili, Belediye Lideri, Meclis Üyesi, Bürokratın varlığı sık sık konuşulmaya ve haber olarak yer almaya başladı. AKP iktidarı bütün kamu kurumlarını yandaşları için arpalık cennetine çevirdi, kamunun hizmetinde kalması gereken kamunun mallarını yerli yabancı parababalarına yeyim ettirdi” diye konuştu.
“YARGININ İÇİNDE BULUNDUĞU İÇLER ACISI DURUMUN YANSIMASIDIR”
Pakdemirli, Poyraz ve Arpa hakkında hata duyurusunda bulunduklarını hatırlatan Okur, “Savcılık Makamı ‘şikâyete husus süreçlerin yönetimin ve hükümetin tasarruf ve takdirinde bulunan idari nitelikte süreçlerden olduğunu’ ileri sürerek, neredeyse bütün cürüm duyurularımıza olduğu üzere ‘Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar’ verdi geçti. Bu kararlar aslında yargının ortasında bulunduğu içler acısı durumun da bir yansımasıdır. Yargının AKP’giller’in Hukuk Ofisine dönüştürüldüğünün de bir kanıtıdır” tabirlerine yer verdi.
“SYOK KARARI HUKUKSUZDUR, KANUNSUZDUR”
Savcının CMK husus 160’a göre harekete geçmesi gerektiğini belirten Okur, “TCK husus 257’nin ögeleri son derece açıkken SYOK vererek kendi nazaranv tariflerinin gereğini de yerine getirmemiştir. halbuki Kamu Ziyanı kelam konusu iken, bir haksız karın olduğu saklanamaz iken, ortada bir cürüm olduğu Kamuoyunca kabul görürken Savcılık Makamının SYOK sonucu yanlıştır, hukuksuzdur, kanunsuzdur” dedi.
DEMİÖREN’E VERİLEN KREDİYİ HATIRLATTI
Okur, Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle Fahrettin Poyraz’ı bakılırsavden almasını AKP klasiği olarak kıymetlendirdi. Okur, “Suç duyurumuzun şüphelilerinden Fahrettin Poyraz misyondan alındı yerine, Erdoğan Demirören’e ödenen fakat tahsil edilemeyen 750 Milyon dolarlık krediyle gündeme gelen Ziraat Bankası’nın Eski Genel Müdürü Hüseyin Aydın getirildi” diye konuştu.
Okur, nazaranvden almalarda ve atamalardaki kriterleri şöyleki deklare etti:
“bakılırsavinin gereklerini yerine getirmek yahut getirmemek, başarılı olmak yahut olmamak, Kamuya hizmet edip etmemek değildir. Ya AKP’nin kendi ortasındaki çekişmelerinin bir yansımasıdır. Ya 11 farklı kurumdan çifter çifter maaşın deşifre edilmesi, buna mahzur olunamamasıdır. Ya yüksek oranda maaşlardan, sıraya giren diğer yandaşları da nasiplendirme uğraşıdır. Ya da atanan, ballı maaşlara boğulan, birden fazla da AKP’de milletvekilliği, bakanlık, yöneticilik yapmış Bürokratın, Halka, Devlete değil, AKP’giller ve Reisine küçük de olsa hizmette kusur etmesi, onlara halel getirecek davranışlara meyil etmesi, nazaranvden alınması için bir münasebet oluşturmaktadır”
Okur açıklamasını, “Sonuçta bu atamalar, nazaranvden almalar AKP’giller’in siyasetlerinde bir değişikliğe gittiğini değil, arpalık olarak görülen Kamu Kurumlarının başındaki bireylerin yalnızca isimlerinin değiştiğini göstermektedir” kelamlarıyla bitirdi.
Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatları, savların araştırılması için Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürü Fahrettin Poyraz ve Genel Müdür Yardımcısı Davut Arpa hakkında, “bakılırsavi Berbata Kullanmak Suretiyle Kamuyu Ziyana Uğratmak” kabahatini işlediklerini belirterek 11 Ekim 2021’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunmuştu
SAVCI: MÜDAHALE ETME YETKİ VE VAZİFEM YOK
HKP’nin hata duyurusunu sürece alan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sonucuna Cumhuriyet ulaştı. Savcılık, ‘Soruşturmaya yer olmadığına’ dair karar verdi. Hata duyurusuna ait inceleme ve kıymetlendirme yaptığını belirten savcı, “Dosyada mevcut bilgi ve evraklara bakılırsa; şikâyete husus süreçlerin yönetimin ve hükümetin tasarruf ve takdirinde bulunan idari nitelikte süreçlerden olduğunu” savundu. “İdari süreçlere yönelik yerindelik kontrolü yapma yahut yönetimin takdir yetkisine müdahale etme yetki ve vazifesinin bulunmadığını” vurgulayan savcı, HKP’nin şikâyete mevzu tezlerine ait idari mercilere ya da idari yargı yoluna müracaatta bulunmasını gerektiğini söz etti. HKP avukatları karara itiraz etti.
HKP MYK Üyesi Adnan Okur, Savcılığın Poyraz sonucunı ve Erdoğan’ın Poyraz’ı bakılırsavden almasını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Okur, “AKP iktidarı ile bir arada kamuda en az iki yerden maaş alan, bununla da yetinmeyerek her kurumda bir arabası olan, konut kiraları ödenen, şahsi muhtaçlıkları karşılanan onlarca eski Bakan, Milletvekili, Belediye Lideri, Meclis Üyesi, Bürokratın varlığı sık sık konuşulmaya ve haber olarak yer almaya başladı. AKP iktidarı bütün kamu kurumlarını yandaşları için arpalık cennetine çevirdi, kamunun hizmetinde kalması gereken kamunun mallarını yerli yabancı parababalarına yeyim ettirdi” diye konuştu.
“YARGININ İÇİNDE BULUNDUĞU İÇLER ACISI DURUMUN YANSIMASIDIR”
Pakdemirli, Poyraz ve Arpa hakkında hata duyurusunda bulunduklarını hatırlatan Okur, “Savcılık Makamı ‘şikâyete husus süreçlerin yönetimin ve hükümetin tasarruf ve takdirinde bulunan idari nitelikte süreçlerden olduğunu’ ileri sürerek, neredeyse bütün cürüm duyurularımıza olduğu üzere ‘Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar’ verdi geçti. Bu kararlar aslında yargının ortasında bulunduğu içler acısı durumun da bir yansımasıdır. Yargının AKP’giller’in Hukuk Ofisine dönüştürüldüğünün de bir kanıtıdır” tabirlerine yer verdi.
“SYOK KARARI HUKUKSUZDUR, KANUNSUZDUR”
Savcının CMK husus 160’a göre harekete geçmesi gerektiğini belirten Okur, “TCK husus 257’nin ögeleri son derece açıkken SYOK vererek kendi nazaranv tariflerinin gereğini de yerine getirmemiştir. halbuki Kamu Ziyanı kelam konusu iken, bir haksız karın olduğu saklanamaz iken, ortada bir cürüm olduğu Kamuoyunca kabul görürken Savcılık Makamının SYOK sonucu yanlıştır, hukuksuzdur, kanunsuzdur” dedi.
DEMİÖREN’E VERİLEN KREDİYİ HATIRLATTI
Okur, Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle Fahrettin Poyraz’ı bakılırsavden almasını AKP klasiği olarak kıymetlendirdi. Okur, “Suç duyurumuzun şüphelilerinden Fahrettin Poyraz misyondan alındı yerine, Erdoğan Demirören’e ödenen fakat tahsil edilemeyen 750 Milyon dolarlık krediyle gündeme gelen Ziraat Bankası’nın Eski Genel Müdürü Hüseyin Aydın getirildi” diye konuştu.
Okur, nazaranvden almalarda ve atamalardaki kriterleri şöyleki deklare etti:
“bakılırsavinin gereklerini yerine getirmek yahut getirmemek, başarılı olmak yahut olmamak, Kamuya hizmet edip etmemek değildir. Ya AKP’nin kendi ortasındaki çekişmelerinin bir yansımasıdır. Ya 11 farklı kurumdan çifter çifter maaşın deşifre edilmesi, buna mahzur olunamamasıdır. Ya yüksek oranda maaşlardan, sıraya giren diğer yandaşları da nasiplendirme uğraşıdır. Ya da atanan, ballı maaşlara boğulan, birden fazla da AKP’de milletvekilliği, bakanlık, yöneticilik yapmış Bürokratın, Halka, Devlete değil, AKP’giller ve Reisine küçük de olsa hizmette kusur etmesi, onlara halel getirecek davranışlara meyil etmesi, nazaranvden alınması için bir münasebet oluşturmaktadır”
Okur açıklamasını, “Sonuçta bu atamalar, nazaranvden almalar AKP’giller’in siyasetlerinde bir değişikliğe gittiğini değil, arpalık olarak görülen Kamu Kurumlarının başındaki bireylerin yalnızca isimlerinin değiştiğini göstermektedir” kelamlarıyla bitirdi.