Görünürlüğe ulaşmak için gerçek olanı hala gerçekleştirenden ayırt edebiliyor muyuz, yoksa varoluşumuzun basit dikkati dağılmış seyircileri mi oluyoruz? İçinde Gerçeklik turistleri (Tlon Edizioni, ss 280, 18 €), Francesco Marino, sosyal medyanın ve dikkat ekonomisinin günlük yaşam algısından etkilendiği dönüşümleri eleştirel bir bakışla araştırıyor. Yazar, dijital platformlarla olan ilişkimizi yöneten, davranışları, arzuları ve hatta içinde yaşadığımız alanları şekillendirme gücünü ortaya koyan mekanizmaları araştırıyor. Maccio Capatonda'nın hacmini, her şeyin anlatım haline geldiği, sadece deneyimli kalması gereken bir dünyanın saçmalıklarını ironik bir şekilde güçlendiren bir önsözü açmak için. Burada tanıtımın bir pasajını burada önizlemede yayınlıyoruz.
Birkaç yaşında bir hikaye var, ama yanımda getiriyorum çünkü bana derin bir şey, neredeyse evrensel bir ahlakı anlatmak gibi görünüyor. 2016 yılında, Amerika'daki en iyi yüz burger sıralamasını çizmek için çevrimiçi dergi “Thrillist” tarafından görevlendirilen Amerikalı bir gazeteci olan Kevin Alexander'ın hikayesi. Uzun bir gastronomik yolculuk için bu şekilde ayrılır, bu da otuz eyalette yaklaşık üç yüz otuz farklı hamburgerin tadına yol açar. Kazanmak, dergi tarafından en çok okunan olanlar arasında yer alan bir parçanın sıralamasına öncülük eden Portland, Oregon'un küçük bir lokantasıdır.
Beş ay sonra, restoranın sahibi Steve Stanich, “Oregonian” a acı ve beklenmedik bir beyan yayınladı: “Thrillist” yarışmasının zaferi “başıma gelebilecek en kötü şey” idi. Küçük aile restoranının, makalenin başarısından çektiği kalabalığı yönetemediğini açıklıyor; Beş saate kadar olan dosyalar ve ortalama ortalama ortalama kalitede konuşulur. Stanich kapanmaya zorlanıyor. Kevin Alexander fırsatı kokluyor ve parçasının ABD'deki en iyi burger ile restoranın harabesine nasıl katkıda bulunduğunu anlattığı başka bir viral makale yazıyor.
İçerik düzeyinde, listem beklentileri aştı. Billy Beane'nin parasında gazetecilik çağında istatistiklerle sabitlenen giysilerin kullandığı doğru sayıda etkileşim, hisse, tıklama ve diğer tüm metrikleri elde etti. Joy Cries Steve Stanich ile video, milyonlarca görüş aldı ve ben podcast, radyo programları ve yerel gazeteler tarafından röportaj yapıldı. Ancak, yaklaşık bir ay sonra farklı bir hikaye ortaya çıktı. Birincisi, yerel gastronomi eleştirmeninin Loretta'nın Kuzeybatı (Top 100'ümde 4 numara) hakkında yazdığı Seattle'dan geldi. Chicago'da, bazı arkadaşlar bana restoran masaları boş kalırken, insanların tezgahta hamburger için saatlerce bekledikleri Mott Street'teki şikayetlerden bahsetti. Ve sonra Stanich'in sırası geldi.
Hikaye, Alexander'ın söylediğinden daha karmaşık. Yeniden yapılanmalara göre, listenin yayınlanmasından sonra restoranın hayatının değiştiği doğrudur. Beklentilerin uzun olduğu, genel kalitenin düştüğü, aile run lokanta personelinin sorun yaşamaya başladığı. Alexander'ın anlatmadığı şey, gazeteci Matthew Singer tarafından yayınlanan “Willamette Haftası” nın bir makalesinde ortaya çıkıyor. 2014 yılında Steve Stanich, karısını genç oğlunun önünde boğmaya çalıştığı için tutuklanmıştı. Suçlamalara itiraz etmeden kendisini suçlu ilan etmiş ve bildirdiğine göre, sonraki yıllarda birkaç kez ihlal ettiği dört yıllık denetimli özgürlüğe mahkum edilmişti, eski wwife neredeyse yirmi yıldır Stanich tarafından yönetici olarak çalışan “taciz temasları” ile zulmetti.
Kısacası, hikaye daha karmaşık. Restoranın kapatılması, istismar ve aile içi şiddet atmosferine de bağlanabilir. Ancak Alexander'ın parçasında birkaç yansıma ortaya çıkıyor. Birincisi, o anda, hala primordial istiyorsak, bir ekosistemde çevrimiçi şöhretin sonuçlarıyla ilgilidir, gazeteler Facebook ve Twitter'daki örnek makaleyi arar. Alexander şöyle yazıyor:
Sonsuz çevrimiçi sıralamalarla beslenen yiyecek ve şarap turizmi madalyasının tersi, ölüm dalgasıydı ve restoranları işgal eden müşterileri yönetti. Sadece listeden bir yeri kontrol etmek ve fotoğrafı Instagram'da yayınlamak için oradaydılar. Restoranın kendisinin başarısıyla ilgilenmediler, ancak ünlü bir yer denediklerini halka açık bir şekilde övmek istediler. Özetle, para dışında kaybedecek hiçbir şeyleri yoktu ve restoranın para dışında kazanacak hiçbir şeyi yoktu. Bu, tüm güvencesiz durumu ve biraz nahoş hale getirdi.
Ancak ikincisi, bu durumun doğrudan bir sonucudur:
Stanich'e göre iki seçenek var: onu yeniden açmak için başka bir restoran ile işbirliği yapabilir veya franchise'daki yeri verebilir.
2023'ün başında Cory Doctow, “Wired” hakkında bir makale yayınladı ve burada dijital platformların kaçınılmaz kaderini anlatıyor, bu da arayan bir süreç Gitmitation. Bu benzetmenin mükemmel bir örneği Tiktok. Algoritması sayesinde herkesin geniş bir kitleye ulaşabileceği boş bir alan olarak doğdu, zamanla işler değişti. Organik erişim azalır ve yavaş yavaş birçok insana ulaşmak gittikçe zorlaşır: görünürlük isteyenlerin ödeme yapması, reklam alması için teşvik edilir. Dahası, dijital platformların iş modelidir.
Doctorow'a göre bu bir yenilik değil, sabit. Tüm dijital platformlar en iyi niyetlerle doğar. Bu en iyi niyetler, bu Katil uygulama Buna diyebiliriz, kullanıcıları çekmelerine izin verir. Ancak iş platformu iş modeli yeni profiller biriktirmek değildir: reklam satmaktır. Bir süre sonra hedef belirginleşir, platform kötüleşir veGitmitation Kaçınılmaz.
Röportaj
Cory Doctorow ve ESHITTIFICTION TEORİ: Çünkü teknoloji sadece kötüleşebilir
23 Nisan 2024
Instagram, bir tane söylemek gerekirse, fotoğrafları vintage bir formatta paylaşma fikri etrafında doğdu ve bu yüzden hayran kitlesi bu dijital alana giriyor. Ancak Facebook tarafından (bugün Meta) bir milyar dolar karşılığında satın alma ile platform her yönde genişliyor. Mesele şu ki, vintage fotoğraflar yeterli değil: gittikçe daha fazla halka (ve dolayısıyla reklamcılık) çekmek için platform ilk nişten ayrılmalıdır.
Ve bu nedenle, Snapchat tarafından açılan bir işleve, hafifçe kullanmak için ilham alan hikayeler gibi farklı formatları önerir. Ya da 2020'de çok çalışan IGTVS, YouTube'un uzun videolarından ödünç alındı. Ya da yine, Tiktok'u kovalamak için makaralar. 'Gitmitation Diğer platformlarda ortaya çıkan formatların halkın, yeni kullanım alışkanlıklarının sürekli arayışının sonucudur. Ve dikkatli olun, birçok kullanıcının hoşuna gitmediği sürece, bu bir yaşam veya dijital ölüm meselesidir: Beral'i hatırlayan var mı?
Formül GitmitationYani – onu eğitimli bir şekilde koymak – platformların sürekli bozulması, dijital alanlar için içsel düalizmi çok iyi açıklıyor. Bir yandan, aslında birçok ülkede ve küresel düzeyde kamuoyu tartışması için hayati bir işlevi yerine getiren para publikleridir; Öte yandan, kâr odaklı mantık etrafında tasarlanmış özel mülkler olarak kalırlar. Sonuç olarak, kullanıcıların tercihlerini veya çıkarlarını karşılamasa bile, piyasa yasalarına boyun eğmek zorundadırlar. Tam olarak bu düalizmde, kamusal işlevleri ve özel doğaları arasında, platformların ortak kaderi yatıyor:Gitmitation.
Daha yakından incelendiğinde, bu yörünge bizi çevreleyen ilişkimiz hakkında da çok şey anlatıyor. Aslında dijital platformların arabuluculuğu, alanlarla ve fiziksel bağlamlarla etkileşim şeklimizi değiştirmiştir: yeni mantık ve yeni alışkanlıkların ağırlığı altında dönüşen, genellikle orijinal işlevi veya deneyimleri değiştiren yerler, uygulamalar, gelenekler.
Çalışma
Tiktok Gündüz, YouTube ve Whatsapp Geceleri, İzle ve Yayın Yazı: 14'ten Yaş Altı Sosyal Medyada Ne Yapar
Emanuele Capone
04 Eylül 2024
Bir örnek veriyorum. Herkes fantasanre'yi bilir, fantezi oyunu İtalyan Şarkı Festivali'nden esinlenmiştir. Çeşitli açılardan basit ve parlak bir fikirdir: Festivalin başında bir ekip yapıyorsunuz ve bir dizi parametreye, kazanç veya kayıp puanlara dayanıyorsunuz. Sonunda, daha fazla puan almayı başaran takımı kazanır. Oyunun eğlenceli olanı, diğerlerinden farklı olarak fantezi oyunuSadece müzik performansları değil. “Aksesuar” Eylemleri Birine (Beş Puan), Twerkare (on puan) veya hatta sosyal nedene destek bildirmek (2024'te tanıtılan bir bonus) katılım için puan kazanır.
Tam olarak bu dinamik, Fantasanre'nin sosyal ağlardaki başarısına katkıda bulundu: Sanremo izleyicilerinin çoğu için anlaşılmaz görünen jestler, sanatçılar – farkında ya da değil – ve fantasanremo katılımcıları arasında bir tür kod mesajıydı. Basım 2024'te herkes neler olduğunu biliyordu.
Sosyal başarının, iletkenlere, büyük sponsor grubuna ve neredeyse tüm halka kadar erişim olmayan bir soru olduğu şarkıcılardan: Fantasanre ve birkaç yıl öncesine kadar bir tür şifreli dil olan jestler biliniyor. Öyle ki, birisi savaşa karşı beyanların samimiyeti hakkında şüpheleri olmaya başlamış ya da belirli bir nedeni desteklemeye başladı: Sanatçı gerçekten inanıyor mu yoksa sadece Fantasanremo'da seçenlere on puan kazanmak istiyor mu?
Süreci GitmitationDoctrow tarafından üretilen formülün arkasındaki dinamikler, neler olduğunu açıklamamıza yardımcı oluyor. Ve benim hissim, bu büyüteç sayesinde, çevrimiçi yaptığımız şeylerin önemli bir bölümünü ve özellikle de bu şeylerin fiziksel alan üzerindeki etkisini yorumlayabiliriz.
Gelişiminde karmaşık ama oldukça doğrusal bir süreçte aşağı yukarı böyle gider:
1) Web'de bir şey ortaya çıkıyor: bir içerik, uygulama, alışkanlık. Genel olarak, tabanda kesin bir fikri, bir işlev, göze çarpmasına izin veren, az ya da çok büyük bir nişin dikkatini çalmak için bir kimlik vardır.
2) Bağlamlar çöküyor: Niş nişlerin toplamı haline gelir. O şey, o yer, bu deneyim oyulmuş alandan çıkıyor, her şeyden önce olur.
3) Piyasa geliyor: İnsanların dikkatini çekebilen her şey potansiyel bir kazanç alanıdır. BT'yi yaratan ve yönetenler için, bu dikkat çeken şirketler için, para kazanılabilir ilgiye ihtiyaç duyanlar için.
4) Dünya Değişiklikleri: Dünyadan esinlenen bir oyun olarak web'de doğan şey dünyanın kendisi haline gelir. Yani, yeri, deneyimi, temsil edildiği yer değiştirir.
Birkaç yaşında bir hikaye var, ama yanımda getiriyorum çünkü bana derin bir şey, neredeyse evrensel bir ahlakı anlatmak gibi görünüyor. 2016 yılında, Amerika'daki en iyi yüz burger sıralamasını çizmek için çevrimiçi dergi “Thrillist” tarafından görevlendirilen Amerikalı bir gazeteci olan Kevin Alexander'ın hikayesi. Uzun bir gastronomik yolculuk için bu şekilde ayrılır, bu da otuz eyalette yaklaşık üç yüz otuz farklı hamburgerin tadına yol açar. Kazanmak, dergi tarafından en çok okunan olanlar arasında yer alan bir parçanın sıralamasına öncülük eden Portland, Oregon'un küçük bir lokantasıdır.
Beş ay sonra, restoranın sahibi Steve Stanich, “Oregonian” a acı ve beklenmedik bir beyan yayınladı: “Thrillist” yarışmasının zaferi “başıma gelebilecek en kötü şey” idi. Küçük aile restoranının, makalenin başarısından çektiği kalabalığı yönetemediğini açıklıyor; Beş saate kadar olan dosyalar ve ortalama ortalama ortalama kalitede konuşulur. Stanich kapanmaya zorlanıyor. Kevin Alexander fırsatı kokluyor ve parçasının ABD'deki en iyi burger ile restoranın harabesine nasıl katkıda bulunduğunu anlattığı başka bir viral makale yazıyor.
İçerik düzeyinde, listem beklentileri aştı. Billy Beane'nin parasında gazetecilik çağında istatistiklerle sabitlenen giysilerin kullandığı doğru sayıda etkileşim, hisse, tıklama ve diğer tüm metrikleri elde etti. Joy Cries Steve Stanich ile video, milyonlarca görüş aldı ve ben podcast, radyo programları ve yerel gazeteler tarafından röportaj yapıldı. Ancak, yaklaşık bir ay sonra farklı bir hikaye ortaya çıktı. Birincisi, yerel gastronomi eleştirmeninin Loretta'nın Kuzeybatı (Top 100'ümde 4 numara) hakkında yazdığı Seattle'dan geldi. Chicago'da, bazı arkadaşlar bana restoran masaları boş kalırken, insanların tezgahta hamburger için saatlerce bekledikleri Mott Street'teki şikayetlerden bahsetti. Ve sonra Stanich'in sırası geldi.
Hikaye, Alexander'ın söylediğinden daha karmaşık. Yeniden yapılanmalara göre, listenin yayınlanmasından sonra restoranın hayatının değiştiği doğrudur. Beklentilerin uzun olduğu, genel kalitenin düştüğü, aile run lokanta personelinin sorun yaşamaya başladığı. Alexander'ın anlatmadığı şey, gazeteci Matthew Singer tarafından yayınlanan “Willamette Haftası” nın bir makalesinde ortaya çıkıyor. 2014 yılında Steve Stanich, karısını genç oğlunun önünde boğmaya çalıştığı için tutuklanmıştı. Suçlamalara itiraz etmeden kendisini suçlu ilan etmiş ve bildirdiğine göre, sonraki yıllarda birkaç kez ihlal ettiği dört yıllık denetimli özgürlüğe mahkum edilmişti, eski wwife neredeyse yirmi yıldır Stanich tarafından yönetici olarak çalışan “taciz temasları” ile zulmetti.
Kısacası, hikaye daha karmaşık. Restoranın kapatılması, istismar ve aile içi şiddet atmosferine de bağlanabilir. Ancak Alexander'ın parçasında birkaç yansıma ortaya çıkıyor. Birincisi, o anda, hala primordial istiyorsak, bir ekosistemde çevrimiçi şöhretin sonuçlarıyla ilgilidir, gazeteler Facebook ve Twitter'daki örnek makaleyi arar. Alexander şöyle yazıyor:
Sonsuz çevrimiçi sıralamalarla beslenen yiyecek ve şarap turizmi madalyasının tersi, ölüm dalgasıydı ve restoranları işgal eden müşterileri yönetti. Sadece listeden bir yeri kontrol etmek ve fotoğrafı Instagram'da yayınlamak için oradaydılar. Restoranın kendisinin başarısıyla ilgilenmediler, ancak ünlü bir yer denediklerini halka açık bir şekilde övmek istediler. Özetle, para dışında kaybedecek hiçbir şeyleri yoktu ve restoranın para dışında kazanacak hiçbir şeyi yoktu. Bu, tüm güvencesiz durumu ve biraz nahoş hale getirdi.
Ancak ikincisi, bu durumun doğrudan bir sonucudur:
Stanich'e göre iki seçenek var: onu yeniden açmak için başka bir restoran ile işbirliği yapabilir veya franchise'daki yeri verebilir.
2023'ün başında Cory Doctow, “Wired” hakkında bir makale yayınladı ve burada dijital platformların kaçınılmaz kaderini anlatıyor, bu da arayan bir süreç Gitmitation. Bu benzetmenin mükemmel bir örneği Tiktok. Algoritması sayesinde herkesin geniş bir kitleye ulaşabileceği boş bir alan olarak doğdu, zamanla işler değişti. Organik erişim azalır ve yavaş yavaş birçok insana ulaşmak gittikçe zorlaşır: görünürlük isteyenlerin ödeme yapması, reklam alması için teşvik edilir. Dahası, dijital platformların iş modelidir.
Doctorow'a göre bu bir yenilik değil, sabit. Tüm dijital platformlar en iyi niyetlerle doğar. Bu en iyi niyetler, bu Katil uygulama Buna diyebiliriz, kullanıcıları çekmelerine izin verir. Ancak iş platformu iş modeli yeni profiller biriktirmek değildir: reklam satmaktır. Bir süre sonra hedef belirginleşir, platform kötüleşir veGitmitation Kaçınılmaz.
Röportaj
Cory Doctorow ve ESHITTIFICTION TEORİ: Çünkü teknoloji sadece kötüleşebilir
23 Nisan 2024
Instagram, bir tane söylemek gerekirse, fotoğrafları vintage bir formatta paylaşma fikri etrafında doğdu ve bu yüzden hayran kitlesi bu dijital alana giriyor. Ancak Facebook tarafından (bugün Meta) bir milyar dolar karşılığında satın alma ile platform her yönde genişliyor. Mesele şu ki, vintage fotoğraflar yeterli değil: gittikçe daha fazla halka (ve dolayısıyla reklamcılık) çekmek için platform ilk nişten ayrılmalıdır.
Ve bu nedenle, Snapchat tarafından açılan bir işleve, hafifçe kullanmak için ilham alan hikayeler gibi farklı formatları önerir. Ya da 2020'de çok çalışan IGTVS, YouTube'un uzun videolarından ödünç alındı. Ya da yine, Tiktok'u kovalamak için makaralar. 'Gitmitation Diğer platformlarda ortaya çıkan formatların halkın, yeni kullanım alışkanlıklarının sürekli arayışının sonucudur. Ve dikkatli olun, birçok kullanıcının hoşuna gitmediği sürece, bu bir yaşam veya dijital ölüm meselesidir: Beral'i hatırlayan var mı?
Formül GitmitationYani – onu eğitimli bir şekilde koymak – platformların sürekli bozulması, dijital alanlar için içsel düalizmi çok iyi açıklıyor. Bir yandan, aslında birçok ülkede ve küresel düzeyde kamuoyu tartışması için hayati bir işlevi yerine getiren para publikleridir; Öte yandan, kâr odaklı mantık etrafında tasarlanmış özel mülkler olarak kalırlar. Sonuç olarak, kullanıcıların tercihlerini veya çıkarlarını karşılamasa bile, piyasa yasalarına boyun eğmek zorundadırlar. Tam olarak bu düalizmde, kamusal işlevleri ve özel doğaları arasında, platformların ortak kaderi yatıyor:Gitmitation.
Daha yakından incelendiğinde, bu yörünge bizi çevreleyen ilişkimiz hakkında da çok şey anlatıyor. Aslında dijital platformların arabuluculuğu, alanlarla ve fiziksel bağlamlarla etkileşim şeklimizi değiştirmiştir: yeni mantık ve yeni alışkanlıkların ağırlığı altında dönüşen, genellikle orijinal işlevi veya deneyimleri değiştiren yerler, uygulamalar, gelenekler.
Çalışma
Tiktok Gündüz, YouTube ve Whatsapp Geceleri, İzle ve Yayın Yazı: 14'ten Yaş Altı Sosyal Medyada Ne Yapar
Emanuele Capone
04 Eylül 2024
Bir örnek veriyorum. Herkes fantasanre'yi bilir, fantezi oyunu İtalyan Şarkı Festivali'nden esinlenmiştir. Çeşitli açılardan basit ve parlak bir fikirdir: Festivalin başında bir ekip yapıyorsunuz ve bir dizi parametreye, kazanç veya kayıp puanlara dayanıyorsunuz. Sonunda, daha fazla puan almayı başaran takımı kazanır. Oyunun eğlenceli olanı, diğerlerinden farklı olarak fantezi oyunuSadece müzik performansları değil. “Aksesuar” Eylemleri Birine (Beş Puan), Twerkare (on puan) veya hatta sosyal nedene destek bildirmek (2024'te tanıtılan bir bonus) katılım için puan kazanır.
Tam olarak bu dinamik, Fantasanre'nin sosyal ağlardaki başarısına katkıda bulundu: Sanremo izleyicilerinin çoğu için anlaşılmaz görünen jestler, sanatçılar – farkında ya da değil – ve fantasanremo katılımcıları arasında bir tür kod mesajıydı. Basım 2024'te herkes neler olduğunu biliyordu.
Sosyal başarının, iletkenlere, büyük sponsor grubuna ve neredeyse tüm halka kadar erişim olmayan bir soru olduğu şarkıcılardan: Fantasanre ve birkaç yıl öncesine kadar bir tür şifreli dil olan jestler biliniyor. Öyle ki, birisi savaşa karşı beyanların samimiyeti hakkında şüpheleri olmaya başlamış ya da belirli bir nedeni desteklemeye başladı: Sanatçı gerçekten inanıyor mu yoksa sadece Fantasanremo'da seçenlere on puan kazanmak istiyor mu?
Süreci GitmitationDoctrow tarafından üretilen formülün arkasındaki dinamikler, neler olduğunu açıklamamıza yardımcı oluyor. Ve benim hissim, bu büyüteç sayesinde, çevrimiçi yaptığımız şeylerin önemli bir bölümünü ve özellikle de bu şeylerin fiziksel alan üzerindeki etkisini yorumlayabiliriz.
Gelişiminde karmaşık ama oldukça doğrusal bir süreçte aşağı yukarı böyle gider:
1) Web'de bir şey ortaya çıkıyor: bir içerik, uygulama, alışkanlık. Genel olarak, tabanda kesin bir fikri, bir işlev, göze çarpmasına izin veren, az ya da çok büyük bir nişin dikkatini çalmak için bir kimlik vardır.
2) Bağlamlar çöküyor: Niş nişlerin toplamı haline gelir. O şey, o yer, bu deneyim oyulmuş alandan çıkıyor, her şeyden önce olur.
3) Piyasa geliyor: İnsanların dikkatini çekebilen her şey potansiyel bir kazanç alanıdır. BT'yi yaratan ve yönetenler için, bu dikkat çeken şirketler için, para kazanılabilir ilgiye ihtiyaç duyanlar için.
4) Dünya Değişiklikleri: Dünyadan esinlenen bir oyun olarak web'de doğan şey dünyanın kendisi haline gelir. Yani, yeri, deneyimi, temsil edildiği yer değiştirir.