Polis protokollerinin neredeyse tamamen bozulması, 2022'de Uvalde, Teksas'ta 21 kişinin ölümüyle sonuçlanan okul silahlı saldırısına müdahaleyi ve katille hızlı bir şekilde yüzleşmenin reddedilmesini engelledi. Adalet Bakanlığı neredeyse iki yıllık bir soruşturmanın ardından Perşembe günü bu olayın gereksiz yere hayatlara mal olduğunu açıkladı.
Bakanlık, kolluk kuvvetlerinin yarı otomatik tüfekli 18 yaşındaki silahlı bir adamın birbirine bağlı iki dördüncü sınıf sınıfında kalmasına izin veren gecikmeli ve pasif tepkisinden “liderlik, karar alma, taktik, politika ve eğitimdeki ardışık hataları” sorumlu tuttu. Kendisiyle yüzleşilip öldürülmeden önce Robb İlköğretim Okulu'nda 77 dakika boyunca.
Müfettişler, “en büyük hatanın”, yerel kolluk kuvvetleri yetkililerinin olayı, acil ve agresif eylem gerektiren “aktif silahlı saldırı” senaryosu yerine barikatlı bir çatışma olarak sınıflandırma kararı olduğu sonucuna vardı. O gün görev yapan memurların neredeyse tamamı ya işten atılmış ya da emekliye ayrılmış durumda.
Uvalde'de gazetecilere konuşan Başsavcı Merrick B. Garland, saldırıdan dakikalar sonra okulda toplanan memurların sınıflara saldırmayı planladıklarını ancak onlara geri çekilmelerinin söylendiğini söyledi.
Bay Garland, polislerin silahlı saldırganla yüzleşmek için hızlı bir şekilde harekete geçmeleri halinde, “Hayatlar kurtarılabilirdi ve insanlar hayatta kalabilirdi” dedi. Sınıfların dışındaki memurların saldırıyı durdurabileceği ancak hiçbir şey yapmadığı birkaç kritik anı anlattı.
Garland, soruşturmadan elde edilen en önemli sonucun, aktif bir tetikçiye müdahale eden memurların “ateşçinin, memurların üzerlerinde bulunan silahları ve araçları kullanmasını durdurmak için derhal odaya girmeleri” gerektiği olduğunu söyledi.
Çatışmadan bu yana, polisin tetikçiyle geciken yüzleşmesinin suçu değişti: Hemen ardından eyaletin en üst düzey emniyet yetkilisi Steven McCraw, yerel okul polis şefi Pete Arredondo'yu suçladı. Daha sonra, tetikçiyle aktif olarak yüzleşmeyi başaramayanlar arasında eyalet polisinin de olduğu ortaya çıktı. Adalet Bakanlığı raporunda büyük ölçüde Bay Arredondo'nun aldığı kararlara odaklandı ve kararlarının tepkiyi geciktirdiğine dikkat çekti.
260 röportaj, 14.000 belge ve videodan derlenen yaklaşık 600 sayfalık rapor, yeni federal silah kontrolü yasalarının geçişini teşvik eden ve katliamda polisin yetersiz tepkisi nedeniyle travma yaşayan bir toplumu rahatsız etmeye devam eden silahlı saldırı çılgınlığına ilişkin şimdiye kadarki en kapsamlı değerlendirmeyi temsil ediyor. .
Sonuçlar büyük ölçüde geçen Temmuz ayında yayınlanan bir hükümet soruşturmasının sonuçlarını yansıtıyor. Bakanlığın politikası gereği, tetikçinin adı açıklanmıyor.
Federal rapor, katliamdan sonra kolluk kuvvetleri yetkililerinin eylemlerine özel bir vurgu yapıyor ve öğrencilerin güvende olup olmadıkları konusunda kafa karışıklığına yol açan düzensiz bir takip sistemi ve bir vakanın da dahil olduğu bir dizi başka hata ve ihmali anlatıyor. Kurbanın ebeveynine çocuğun hâlâ hayatta olduğuna dair yanlış bir umut verilmişti.
Müfettişler ayrıca, saldırıyı takip eden günlerde, polis memurlarının ve diğer izleyicilerin okulda vücut kameralarıyla dolaştıkları olayların tekrar tekrar yaşandığını ve bu durumun olay yeri inceleme görevlilerini delil toplamayı “sürekli olarak durdurmaya” zorladığını belirtti.
Soruşturmayı yürüten Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta, saldırının kolluk kuvvetlerine “güven kaybına” yol açtığını söyledi.
“Bu hayal bile edilemeyecek bir başarısızlıktı” diye ekledi.
Silahlı saldırganla yüzleşmenin gecikmesi, ölümcül şekilde vurulan 19 çocuk ve iki öğretmene derhal tıbbi müdahale yapılmaması anlamına geliyordu. Ağır yaralı ancak sınıflarda hayatta bulunan bir öğretmen ve en az bir öğrenci, daha sonra hastanelere nakledilirken hayatını kaybetti. On yedi yaralı daha hayatta kaldı.
Şu soru: Daha hızlı hareket ederek hayatlar kurtarılabilir miydi? – hala birçok Uvalde ailesinin peşini bırakmıyor. Toplumdaki insanları hayal kırıklığına uğratan soru, raporda büyük ölçüde cevapsız kaldı.
10 yaşındaki torunu Xavier Lopez'in öldürüldüğü Leonard Sandoval, polisler nihayet sınıfa girdiğinde çocuğun hâlâ hayatta olduğuna inandığını söyledi. Bay Sandoval, Xavier'in bir ambulansa bindirilerek San Antonio'daki bir hastaneye götürüldüğünü, ancak ambulansın Uvalde'den 640 kilometre uzakta ve hastaneye yarı yoldayken Hondo kasabasına ulaştığında öldüğünü söyledi.
Bay Sandoval, “Onu bir helikoptere koysalardı, gayet iyi bir şekilde hayatta kalırdı” dedi. “Topu her yere düşürdüler. Birilerinin hesap vermesi ve suçlanması gerekiyor. Bunu yapmadılar.”
Adalet Bakanlığı raporda ayrıntılı tavsiyelerin bir listesini sundu. Bu, 1999'daki Columbine saldırısının ardından oluşturulan ve aktif bir tetikçinin bulunabileceği herhangi bir durumda atıcının derhal etkisiz hale getirilmesini gerektiren kurallara uyma taahhüdünü içeriyordu.
Raporda, böyle bir duruma müdahale eden polis memurlarının, yeterli ateş gücüne sahip olmasalar ve çok daha güçlü bir silaha sahip bir tetikçinin karşısında yalnızca standart bir tabancayla silahlanmış olsalar bile, topluluklarını korumak için hayatlarını riske atmaya “hazır olmaları gerektiği” belirtildi. rastlamak.
Rapor, olay yerinde etkili bir komuta yapısı kurma konusunda “acillik göstermedikleri” için bazı devlet görevlilerini suçluyor. .
Şehrin eski belediye başkanı Don McLaughlin'in talebi üzerine 20 ay önce başlatılan “Kritik Olay İncelemesi” olarak bilinen rapor, aynı zamanda yerel ve eyalet yetkililerini öğrencilerin ailelerine ve haber medyasına eksik ve bazen yanlış bilgi vermekle suçladı. hazır.
Yerel Bölge Savcısı Christina Mitchell, eyalete suç duyurusunda bulunulması gerekip gerekmediğini belirlemek için bir soruşturma yürüttü.
Bay Garland ve Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta, raporu yayınlamadan önce çarşamba günü öldürülen veya yaralanan bazı öğrencilerin ve hayatta kalanların aileleriyle görüştü.
Hayatta kalanlardan biri olan Noah Orona'nın ebeveynleri gibi bazı Uvalde aileleri için sonuçlar, silahlı saldırıdan bu yana söylediklerini doğruladı. Çocuğun babası Oscar Orona, “Sadece biz 'Birisi başarısız oldu' demiyoruz, şimdi federal hükümet gelip 'Hey, bu çok büyük bir başarısızlıktı' dedi” dedi.
Raporun tavsiyelerinden bazıları halihazırda uygulandı ve aralarında Bay Arredondo ve Uvalde Polis Şefi Vekili Mariano Pargas'ın da bulunduğu çok sayıda Uvalde polis memuru ya kovuldu ya da istifa etti.
Bakanlığın vardığı sonuçlar, Teksas Temsilciler Meclisi'nin özel bir komitesinin Temmuz 2022'de yaptığı bir soruşturmanın sonuçlarını yansıtıyordu. Komitenin raporu, sonunda bir sınıfa girip öğrencileri öldüren federal sınır muhafızları da dahil olmak üzere 370'den fazla yerel, eyalet ve federal kolluk kuvvetlerinin olay yerinde olmasına rağmen, mükemmel bir işlevsizlik fırtınasını ve gecikmiş bir müdahaleye yol açan durumu tanımladı. Korumak.
Raporda, Bay Arredondo'nun “olay yerindeki fiili olay komutanı” olduğu ve küçük okul polis departmanının, “uygunsuz bir şekilde bunun aktif bir tetikçi durumu olduğunu öne sürerek” vurulmadan önce aktif atıcı eğitimi verdiği belirtildi. barikatlı bir konu durumuna dönüşebilir.
Rapora göre bu eğitim yanlıştı.
Bu görüş, Teksas Kamu Güvenliği Departmanı Direktörü Steven McCraw'ın Robb İlköğretim Okulu'ndaki silahlı saldırıdan birkaç ay sonra verdiği emirle tutarlıydı. Bay McCraw, Temmuz 2022'de gönderdiği bir e-postada, “Okulda aktif bir tetikçiye müdahale eden DPS memurları, saldırganı etkisiz hale getirmedeki her türlü gecikmenin üstesinden gelmeye yetkilidir” diye yazdı.
Teksas Temsilciler Meclisi komite raporunda, San Antonio'nun yaklaşık 190 kilometre batısında, 14.000 nüfuslu küçük bir kasaba olan Uvalde'nin uzak konumu ve bir merkeze göreceli yakınlığı da dahil olmak üzere, kolluk kuvvetleriyle ilgisi olmayan bir dizi faktörün yavaş müdahaleye katkıda bulunduğu belirtildi. Meksika sınır kapısı yasadışı göç için popüler bir geçiş noktasıydı.
Texas House komite raporunda, standartların altındaki internet hizmeti ve şehirdeki zayıf cep telefonu kapsama alanının “öğretmenlere tutarsız tecrit bildirimleri iletilmesiyle sonuçlandığı” belirtildi. Buna ek olarak, devlet müfettişleri, Uvalde'de “kurtarma uyarılarının” (Sınır Devriyesi ajanlarından kaçmaya çalışan göçmenlerin dahil olduğu kovalamaca bildirimleri) o kadar sık meydana geldiğini ve “güvenlik uyarılarına yanıt vermede dikkatin azalmasına katkıda bulunduğunu” söyledi.
Komite, tetikçiden başka bir “kötü adam” bulamadı; bunun yerine “tanımlanan sistem arızaları ve son derece kötü karar alma mekanizması” tespit etti.
Başarısızlıklar, cinayet gününde verilen tepkinin çok ötesine geçti ve birçok toplu silahlı saldırıda görülen, kaçırılan fırsatların tanıdık bir modelini yansıtıyordu; buna, silahlı saldırıdan 10 gün önce Buffalo'daki bir süpermarkette 18 yaşındaki başka bir adam tarafından yapılan ırkçı saikli katliam da dahil. Teksas.
Bazı tanıdıkları tarafından “okul tetikçisi” olarak adlandırılan sorunlu ve zorbalığa maruz kalan yalnız Uvalde katilinin ölümcül bir tehdit oluşturacağına dair açık işaretler vardı.
Kısa süre önce liseyi bırakmıştı ve fast food işlerinden biriktirdiği parayı iki yarı otomatik silah, ateş hızını artıracak dönüştürme cihazları ve binlerce mermi içeren bir cephanelik satın almak için kullanmıştı. Federal müfettişler, silahlı saldırılardan önceki günlerde meslektaşlarına tehditkar yorumlarda bulunduğunu ve intihara meyilli depresyona girdiğini açıkça söylediğini tespit etti.
24 Mayıs 2022 sabah saat 11.10'da büyükannesinin suratından vurdu ve ardından Almanya'da internette tanıştığı 15 yaşındaki bir kıza mesaj atarak bir ilkokula “ateş etmeyi” planladığını bildirdi. Büyükannesi hayatta kaldı.
Silahlı adam daha sonra kamyonetini yakındaki okula sürdü, onu bir hendeğe çarptı, bir çitin üzerinden atladı, kilitli olmayan bir kapıdan okul binasına girdi ve birbirine bağlı iki sınıfta toplanan genç öğrencilere ayrım gözetmeksizin ateş etmeye başladı.
Hemen polis memurları geldi ve sınıflara yaklaştı. Silahlı adam onlara ateş etti ve koridora doğru geri çekildiler. Ardından, ABD Sınır Devriyesi ajanları da dahil olmak üzere yerel, eyalet ve federal yetkililer, bir saatten fazla bir süre boyunca durumun nasıl ele alınacağını tartıştılar ve olayı daha çok barikatlı bir açmaz olarak sınıflandırmak gibi hayati bir karar aldılar, bu da müzakerelerin aktif tetikçilerle bir senaryo gerektirmesini gerektirdi. Bu, anında ve agresif bir tepki gerektirecektir.
Adalet Bakanlığı yetkilileri ilk başta bakanlığın Toplum Odaklı Polislik Bürosu tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının yaklaşık altı ay süreceğini söyledi. Durumu bilen bir yetkiliye göre soruşturmanın başlangıçta düşünülenden daha karmaşık ve bilgi edinmenin daha zor olduğu ortaya çıktı.
Bakanlık, kolluk kuvvetlerinin yarı otomatik tüfekli 18 yaşındaki silahlı bir adamın birbirine bağlı iki dördüncü sınıf sınıfında kalmasına izin veren gecikmeli ve pasif tepkisinden “liderlik, karar alma, taktik, politika ve eğitimdeki ardışık hataları” sorumlu tuttu. Kendisiyle yüzleşilip öldürülmeden önce Robb İlköğretim Okulu'nda 77 dakika boyunca.
Müfettişler, “en büyük hatanın”, yerel kolluk kuvvetleri yetkililerinin olayı, acil ve agresif eylem gerektiren “aktif silahlı saldırı” senaryosu yerine barikatlı bir çatışma olarak sınıflandırma kararı olduğu sonucuna vardı. O gün görev yapan memurların neredeyse tamamı ya işten atılmış ya da emekliye ayrılmış durumda.
Uvalde'de gazetecilere konuşan Başsavcı Merrick B. Garland, saldırıdan dakikalar sonra okulda toplanan memurların sınıflara saldırmayı planladıklarını ancak onlara geri çekilmelerinin söylendiğini söyledi.
Bay Garland, polislerin silahlı saldırganla yüzleşmek için hızlı bir şekilde harekete geçmeleri halinde, “Hayatlar kurtarılabilirdi ve insanlar hayatta kalabilirdi” dedi. Sınıfların dışındaki memurların saldırıyı durdurabileceği ancak hiçbir şey yapmadığı birkaç kritik anı anlattı.
Garland, soruşturmadan elde edilen en önemli sonucun, aktif bir tetikçiye müdahale eden memurların “ateşçinin, memurların üzerlerinde bulunan silahları ve araçları kullanmasını durdurmak için derhal odaya girmeleri” gerektiği olduğunu söyledi.
Çatışmadan bu yana, polisin tetikçiyle geciken yüzleşmesinin suçu değişti: Hemen ardından eyaletin en üst düzey emniyet yetkilisi Steven McCraw, yerel okul polis şefi Pete Arredondo'yu suçladı. Daha sonra, tetikçiyle aktif olarak yüzleşmeyi başaramayanlar arasında eyalet polisinin de olduğu ortaya çıktı. Adalet Bakanlığı raporunda büyük ölçüde Bay Arredondo'nun aldığı kararlara odaklandı ve kararlarının tepkiyi geciktirdiğine dikkat çekti.
260 röportaj, 14.000 belge ve videodan derlenen yaklaşık 600 sayfalık rapor, yeni federal silah kontrolü yasalarının geçişini teşvik eden ve katliamda polisin yetersiz tepkisi nedeniyle travma yaşayan bir toplumu rahatsız etmeye devam eden silahlı saldırı çılgınlığına ilişkin şimdiye kadarki en kapsamlı değerlendirmeyi temsil ediyor. .
Sonuçlar büyük ölçüde geçen Temmuz ayında yayınlanan bir hükümet soruşturmasının sonuçlarını yansıtıyor. Bakanlığın politikası gereği, tetikçinin adı açıklanmıyor.
Federal rapor, katliamdan sonra kolluk kuvvetleri yetkililerinin eylemlerine özel bir vurgu yapıyor ve öğrencilerin güvende olup olmadıkları konusunda kafa karışıklığına yol açan düzensiz bir takip sistemi ve bir vakanın da dahil olduğu bir dizi başka hata ve ihmali anlatıyor. Kurbanın ebeveynine çocuğun hâlâ hayatta olduğuna dair yanlış bir umut verilmişti.
Müfettişler ayrıca, saldırıyı takip eden günlerde, polis memurlarının ve diğer izleyicilerin okulda vücut kameralarıyla dolaştıkları olayların tekrar tekrar yaşandığını ve bu durumun olay yeri inceleme görevlilerini delil toplamayı “sürekli olarak durdurmaya” zorladığını belirtti.
Soruşturmayı yürüten Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta, saldırının kolluk kuvvetlerine “güven kaybına” yol açtığını söyledi.
“Bu hayal bile edilemeyecek bir başarısızlıktı” diye ekledi.
Silahlı saldırganla yüzleşmenin gecikmesi, ölümcül şekilde vurulan 19 çocuk ve iki öğretmene derhal tıbbi müdahale yapılmaması anlamına geliyordu. Ağır yaralı ancak sınıflarda hayatta bulunan bir öğretmen ve en az bir öğrenci, daha sonra hastanelere nakledilirken hayatını kaybetti. On yedi yaralı daha hayatta kaldı.
Şu soru: Daha hızlı hareket ederek hayatlar kurtarılabilir miydi? – hala birçok Uvalde ailesinin peşini bırakmıyor. Toplumdaki insanları hayal kırıklığına uğratan soru, raporda büyük ölçüde cevapsız kaldı.
10 yaşındaki torunu Xavier Lopez'in öldürüldüğü Leonard Sandoval, polisler nihayet sınıfa girdiğinde çocuğun hâlâ hayatta olduğuna inandığını söyledi. Bay Sandoval, Xavier'in bir ambulansa bindirilerek San Antonio'daki bir hastaneye götürüldüğünü, ancak ambulansın Uvalde'den 640 kilometre uzakta ve hastaneye yarı yoldayken Hondo kasabasına ulaştığında öldüğünü söyledi.
Bay Sandoval, “Onu bir helikoptere koysalardı, gayet iyi bir şekilde hayatta kalırdı” dedi. “Topu her yere düşürdüler. Birilerinin hesap vermesi ve suçlanması gerekiyor. Bunu yapmadılar.”
Adalet Bakanlığı raporda ayrıntılı tavsiyelerin bir listesini sundu. Bu, 1999'daki Columbine saldırısının ardından oluşturulan ve aktif bir tetikçinin bulunabileceği herhangi bir durumda atıcının derhal etkisiz hale getirilmesini gerektiren kurallara uyma taahhüdünü içeriyordu.
Raporda, böyle bir duruma müdahale eden polis memurlarının, yeterli ateş gücüne sahip olmasalar ve çok daha güçlü bir silaha sahip bir tetikçinin karşısında yalnızca standart bir tabancayla silahlanmış olsalar bile, topluluklarını korumak için hayatlarını riske atmaya “hazır olmaları gerektiği” belirtildi. rastlamak.
Rapor, olay yerinde etkili bir komuta yapısı kurma konusunda “acillik göstermedikleri” için bazı devlet görevlilerini suçluyor. .
Şehrin eski belediye başkanı Don McLaughlin'in talebi üzerine 20 ay önce başlatılan “Kritik Olay İncelemesi” olarak bilinen rapor, aynı zamanda yerel ve eyalet yetkililerini öğrencilerin ailelerine ve haber medyasına eksik ve bazen yanlış bilgi vermekle suçladı. hazır.
Yerel Bölge Savcısı Christina Mitchell, eyalete suç duyurusunda bulunulması gerekip gerekmediğini belirlemek için bir soruşturma yürüttü.
Bay Garland ve Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta, raporu yayınlamadan önce çarşamba günü öldürülen veya yaralanan bazı öğrencilerin ve hayatta kalanların aileleriyle görüştü.
Hayatta kalanlardan biri olan Noah Orona'nın ebeveynleri gibi bazı Uvalde aileleri için sonuçlar, silahlı saldırıdan bu yana söylediklerini doğruladı. Çocuğun babası Oscar Orona, “Sadece biz 'Birisi başarısız oldu' demiyoruz, şimdi federal hükümet gelip 'Hey, bu çok büyük bir başarısızlıktı' dedi” dedi.
Raporun tavsiyelerinden bazıları halihazırda uygulandı ve aralarında Bay Arredondo ve Uvalde Polis Şefi Vekili Mariano Pargas'ın da bulunduğu çok sayıda Uvalde polis memuru ya kovuldu ya da istifa etti.
Bakanlığın vardığı sonuçlar, Teksas Temsilciler Meclisi'nin özel bir komitesinin Temmuz 2022'de yaptığı bir soruşturmanın sonuçlarını yansıtıyordu. Komitenin raporu, sonunda bir sınıfa girip öğrencileri öldüren federal sınır muhafızları da dahil olmak üzere 370'den fazla yerel, eyalet ve federal kolluk kuvvetlerinin olay yerinde olmasına rağmen, mükemmel bir işlevsizlik fırtınasını ve gecikmiş bir müdahaleye yol açan durumu tanımladı. Korumak.
Raporda, Bay Arredondo'nun “olay yerindeki fiili olay komutanı” olduğu ve küçük okul polis departmanının, “uygunsuz bir şekilde bunun aktif bir tetikçi durumu olduğunu öne sürerek” vurulmadan önce aktif atıcı eğitimi verdiği belirtildi. barikatlı bir konu durumuna dönüşebilir.
Rapora göre bu eğitim yanlıştı.
Bu görüş, Teksas Kamu Güvenliği Departmanı Direktörü Steven McCraw'ın Robb İlköğretim Okulu'ndaki silahlı saldırıdan birkaç ay sonra verdiği emirle tutarlıydı. Bay McCraw, Temmuz 2022'de gönderdiği bir e-postada, “Okulda aktif bir tetikçiye müdahale eden DPS memurları, saldırganı etkisiz hale getirmedeki her türlü gecikmenin üstesinden gelmeye yetkilidir” diye yazdı.
Teksas Temsilciler Meclisi komite raporunda, San Antonio'nun yaklaşık 190 kilometre batısında, 14.000 nüfuslu küçük bir kasaba olan Uvalde'nin uzak konumu ve bir merkeze göreceli yakınlığı da dahil olmak üzere, kolluk kuvvetleriyle ilgisi olmayan bir dizi faktörün yavaş müdahaleye katkıda bulunduğu belirtildi. Meksika sınır kapısı yasadışı göç için popüler bir geçiş noktasıydı.
Texas House komite raporunda, standartların altındaki internet hizmeti ve şehirdeki zayıf cep telefonu kapsama alanının “öğretmenlere tutarsız tecrit bildirimleri iletilmesiyle sonuçlandığı” belirtildi. Buna ek olarak, devlet müfettişleri, Uvalde'de “kurtarma uyarılarının” (Sınır Devriyesi ajanlarından kaçmaya çalışan göçmenlerin dahil olduğu kovalamaca bildirimleri) o kadar sık meydana geldiğini ve “güvenlik uyarılarına yanıt vermede dikkatin azalmasına katkıda bulunduğunu” söyledi.
Komite, tetikçiden başka bir “kötü adam” bulamadı; bunun yerine “tanımlanan sistem arızaları ve son derece kötü karar alma mekanizması” tespit etti.
Başarısızlıklar, cinayet gününde verilen tepkinin çok ötesine geçti ve birçok toplu silahlı saldırıda görülen, kaçırılan fırsatların tanıdık bir modelini yansıtıyordu; buna, silahlı saldırıdan 10 gün önce Buffalo'daki bir süpermarkette 18 yaşındaki başka bir adam tarafından yapılan ırkçı saikli katliam da dahil. Teksas.
Bazı tanıdıkları tarafından “okul tetikçisi” olarak adlandırılan sorunlu ve zorbalığa maruz kalan yalnız Uvalde katilinin ölümcül bir tehdit oluşturacağına dair açık işaretler vardı.
Kısa süre önce liseyi bırakmıştı ve fast food işlerinden biriktirdiği parayı iki yarı otomatik silah, ateş hızını artıracak dönüştürme cihazları ve binlerce mermi içeren bir cephanelik satın almak için kullanmıştı. Federal müfettişler, silahlı saldırılardan önceki günlerde meslektaşlarına tehditkar yorumlarda bulunduğunu ve intihara meyilli depresyona girdiğini açıkça söylediğini tespit etti.
24 Mayıs 2022 sabah saat 11.10'da büyükannesinin suratından vurdu ve ardından Almanya'da internette tanıştığı 15 yaşındaki bir kıza mesaj atarak bir ilkokula “ateş etmeyi” planladığını bildirdi. Büyükannesi hayatta kaldı.
Silahlı adam daha sonra kamyonetini yakındaki okula sürdü, onu bir hendeğe çarptı, bir çitin üzerinden atladı, kilitli olmayan bir kapıdan okul binasına girdi ve birbirine bağlı iki sınıfta toplanan genç öğrencilere ayrım gözetmeksizin ateş etmeye başladı.
Hemen polis memurları geldi ve sınıflara yaklaştı. Silahlı adam onlara ateş etti ve koridora doğru geri çekildiler. Ardından, ABD Sınır Devriyesi ajanları da dahil olmak üzere yerel, eyalet ve federal yetkililer, bir saatten fazla bir süre boyunca durumun nasıl ele alınacağını tartıştılar ve olayı daha çok barikatlı bir açmaz olarak sınıflandırmak gibi hayati bir karar aldılar, bu da müzakerelerin aktif tetikçilerle bir senaryo gerektirmesini gerektirdi. Bu, anında ve agresif bir tepki gerektirecektir.
Adalet Bakanlığı yetkilileri ilk başta bakanlığın Toplum Odaklı Polislik Bürosu tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının yaklaşık altı ay süreceğini söyledi. Durumu bilen bir yetkiliye göre soruşturmanın başlangıçta düşünülenden daha karmaşık ve bilgi edinmenin daha zor olduğu ortaya çıktı.