Canice işlenen cinayetin gerçeği değişikmiş: Altından yasak aşk çıktı

erkan_623

New member
Isparta’nın Yalvaç ilçesine bağlı Korukaya köyünde yaşayan Nevin Yıldırım, 28 Ağustos 2012’de kendisine tecavüz ettiğini sav ettiği Nurettin Gider’i av tüfeği ile öldürdükten daha sonra Gider’in başını keserek köy meydanına attı. Olayın yaşandığı gün gözaltına alınan Nevin Yıldırım, tutuklanarak cezaevine konuldu. Olay günü, Gider’den 6 aylık gebe olan sanık Yıldırım, 17 Kasım’da bir kız çocuğu dünyaya getirdi. Yıldırım, 2015’te yargılandığı mahkeme tarafınca müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.

YARGITAY CEZA GENEL HEYETİ KARARI VERDİ

Yıldırım hakkında verilen sonucun temyiz edilmesi daha sonrasında evrak Yargıtay 1. Ceza Dairesine geldi. Temyiz incelemesini tamamlayan daire heyeti, cürmün işleniş formu ile şahit beyanları dikkate alındığında hareketin tek kişi tarafınca işlenmediği düşünüldüğünden sanığın cürüm ortaklarının tespiti için kabahat duyurusunda bulundu. Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay sonucunda belirtilen araştırma yapıldıktan daha sonra 2018’de sanık Yıldırım’ın “kasten öldürme suçundan” müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sanık lehine minimum oranda tahrik indirimi uygulanması gerektiği görüşüyle karar itiraz etti. Belgeyi pahalandıran Yargıtay Ceza Genel Konseyi müebbet mahpus cezasını onadı.

2010 YILINDA YAKINLAŞTILAR

Heyetin verdiği sonucun öne sürülen nedeni ortaya çıktı. Öldürülen Nurettin Giderile sanık Nevin Yıldırımile 2010 yılında gittikleri Polatlı’da yakınlaşmaya başladıkları, Yıldırım’ın, öldürdüğü Nurettin Gider’in çayını, yemeğini hazırladığı, elbiselerini yıkadığı, yatağını yaptığı, sık sık gülüşüp şakalaştıkları, Gider’in Yıldırım’a öpücük gönderdiği ve Yıldırım’ın da birebir biçimde karşılık verdiği açıklandı.

NURETTİN’İN EŞİ YAKALAMIŞ

Nurettin’in öldürülmeden bir buçuk ay evvel bir arkadaşıyla alkol aldığı sırada, Nevin ile pancar tarlasında öpüştüklerini, pancardan geldikten daha sonra da Yıldırım’ın eşi meskende bulunmadığı bir gün kendisini meskenine çağırdığını ve cinsel bağa girdiklerini anlattığı açıklandı. Öldürülen Gider’in, 2010 yılının yaz sonlarına yanlışsız pamuk toplamada çalıştırılmak üzere bir küme emekçiyi Antalya’ya götürdüğü, çalışanların akşamları bir konutun alt katında daima birlikte kaldıkları anlatılan kararda, bir sabah Nurettin’in eşi Keziban’ın emekçilerin banyo yapmak için kullandığı kısma Nurettin’i çağırmaya gittiğinde, Nurettin’i yarı çıplak bir biçimde sanık Nevin Yıldırım ile öpüşürken gördüğüne yer verildi.

“İKİNİZİN DE ÇOCUKLARI VAR”

Kararda, tüm ihtarlara karşın Yıldırım ve öldürülen Gider’in beraberliklerini sürdürdüğü belirtilerek, Keziban’ın eşi Nurettin’e, “Beni istemiyorsan boşanırım. Sana istediğin kızı bulman için yardımcı olurum. Fakat bu kardeşimin gelini, bununla olmaz, bundan uzak dur. İkinizin de çocukları var” dediği, Nurettin’in de, “Bitirmeye çalışacağım” diye karşılık verdiğine değinildi. 2012’de Keziban’ın, eşi Nurettin’in cep telefonunu alarak incelediği sırada, rehberde, “Mavilim” ismiyle kayıtlı bir bireyle Nurettin’in sık sık görüştüğünün, telefonda sanık Yıldırım’ın fazlaca sayıda fotoğrafının olduğunu gördüğü anlatıldı. Sarfiyat ve Yıldırım’ın, 5-6 günde bir haberleşerek buluştuğu ve cinsel alakaya girdiği belirtilen kararda, sanık Yıldırım’ın Şubat ayında münasebete girdikleri sırada gebe kaldığından bahsedildi.

KOCASINA “ÇOCUK SENDEN DEĞİL” İLETİSİ GÖNDERMİŞ

Karnındaki çocuğun 5 aylık olduğunu eşi İsmail’e söyleyen sanık Nevin Yıldırım’ın eşine gönderdiği iletide “Çocuk tam 5 aylık oldu. Sen gideli kaç ay oldu hesapla. Ben sana demedim mi çocuk senden değil diye, sen ‘benim’ dedin. Sen korunmuyor muydun?” dediği açıklandı.

BAŞINI GÖVDESİNDEN AYIRDI

Bunun akabinde telefonla sanık Nevin’i arayan Nurettin’in, sanıkla yaklaşık 15 dakika boyunca telefonda konuştuğu belirtilen kararda, öldürülen Nurettin’in birkaç aydır yanında taşıdığı tabancayı yanına alarak Nevin’in konutunun yakınında bulunan açıklık alana geldiği kaydedildi. Nurettin’in sanığın meskeninin damına çıktığı vurgulanan kararda, sanık Nevin’in meskende bulunan bıçak ve av tüfeğini alarak Nurettin’e yaklaşık 6 metre uzaklıktan nişan alarak iki el ateş ettiği, yere düşen Gider’in sürünerek kaçmaya çalışması üzerine ise, sanığın yenidendan 3 el ateş ettiği, bu atışların ikisinin kasık birinin de Nurettin’in başına isabet ettiği anlatıldı. Sanık Nevin’in, av tüfeğinden çıkan mermilerle Nurettin’in hayatını yitirmesi daha sonrasında çıkardığı bıçakla maktulün başını gövdesinden ayırdı ve elindeki bıçağı Nurettin’in göğsüne sapladığı açıklandı.

114 SAATLİK TELEFON GÖRÜŞMESİ

Kararda, sanık Yıldırım’ın Gider’in başını eline alıp av tüfeğini omzuna astıktan daha sonra köy meydanında bulunan kahvenin önüne gittiği, öldürülen Nurettin Gider’in başını köy meydanına atarak, “İşte namusumla oynayanın kellesi, benim gerimden konuşmayın” diyerek meskene döndüğünden bahsedildi.

Şuranın gerekçeli sonucunda, şahitlerin anlatımları, sanığın sarfiyat tarafınca çekilmiş maktulün güneş gözlüğünü takıp gülerken ki fotoğrafı, sanıkla maktul içinde 3 yıla yayılan telefon görüşmeleri, 2012’de gerçekleşen 114 saat 47 dakika 33 saniyelik toplam konuşma mühleti, sanık ve öldürülen Sarfiyat içindeki görüşme ve bildirilerde, “Seni seviyorum, canım” üzere sevgi içeren samimi kelamların kullanıldığına ait bağlantı kayıtları ve buna ait şahit beyanları, sanık Nevin Yıldırım’ın bu kelamları maktulden korktuğu için söylemiş olduği bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın Nurettin Gider’ın birkaç yıl uzunluğu süren sistematik tecavüzüne uğradığı için Gider’i öldürdüğü tarafındaki cezadan kurtulmaya yönelik soyut argümandan ibaret savunmasına prestij edilemeyeceğine yer verildi.

hadisede, maktulden kaynaklanarak sanığa yönelen haksız bir fiilin bulunmadığının kaydedildiği kararda, sanığın isteğe dayalı olarak maktulle yaşadığı cinsel beraberliğin, sanık lehine haksız tahrik kararının uygulanmasına yol açmayacağına değinildi.

MAHKEME HEYETİNE SAYGISIZCA DAVRANMIŞ

Ayrıyeten kararda, duruşma sırasında şahit olarak beyanları alınırken taşkınlık yapması ve birfazlaca defa mahkeme heyetine karşı gülerek gayri önemli bir tavır sergilemesi ve yargılamalar boyunca olumsuz hal ve tavır ortasında bulunması sebebiyle sanık Yıldırım’a takdiri indirim kararının uygulanmaması sonucunda bir isabetsizlik bulunmadığı aktarıldı. Bu münasebetler ışığında şura, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca yapılan itirazı reddederek, lokal mahkeme tarafınca verilen sonucu onadı.