Apple'ın WWDC'si, hepsi sıvı cam ve gökkuşağı değil. Yenilik ilanları ve dünyadaki geliştiricilerin coşkusu arasında, ancak özel olarak, İtalyan Tech'in Dijital Piyasalar Yasası'nın (DMA) yer aldığı ayrılmış bir toplantıda, teknolojik sektördeki rekabeti yeniden dengelemek için tasarlanmış Avrupa Kuralları, elma ve Avrupa Komisyonu arasındaki parlak tartışmalara konu olan Avrupa kuralları.
Dijital pazar
Dijital Piyasa Yasası yürürlüğe girdi. AB Anti -Big Tech Strices Works nasıl çalışır?
02 Kasım 2022
Tehlikede gizlilik
Cupertino şirketine göre, komisyonun, özellikle cihazlar ve platformlar arasında veri paylaşma talepleri, kullanıcı gizliliği için eşi görülmemiş bir tehlike temsil ediyor. Örnekler aslında tuhaftır: Brüksel'de üçüncü taraf cihazlara bir iPhone'un bağlandığı Wi-Fi ağlarının tam kronolojisini veya e-postalar ve mesajlar da dahil olmak üzere bildirimlerin tüm içeriğine erişim yükümlülüğünü uygulamak istedikleri anlaşılıyor.
Bu, Apple'ın bilemeyeceği bilgilerdir: veriler uçtan uca ve şirketin kendisine erişilemez. Ancak, yeni kurallara göre, Apple ekosistemiyle etkileşim kurmak isteyen herhangi bir üreticiye sunulmalıdır. Bu bilginin elinde olması, bir kişinin yaptığı her şeyi bilmenize izin verir, nereye gittiği, kullanan, kullanan, kötü bir şekilde hayali ağlar oluşturulma olasılığını, gerçek olanlarla aynı ad ve şifre ile, kredi kartından diğer sitelerin erişim verilerine daha fazla hassas bilgileri çıkarmak için kullanır. Kısacası, bir felaket. Apple'ın altını çizen bu tür talepler, Çin'den bile hiçbir hükümetten gelmediler ve Avrupa'nın geleneksel olarak ayırt edici bir özellik olarak iddia ettiği gizlilik koruma ruhu ile çelişiyor.
Kart
Küçükler, antitröstler ve baskın pozisyonların kötüye kullanılması: Büyük teknoloji üzerinde devam eden tüm Avrupa soruşturmaları
05 Haziran 2024
Birlikte çalışabilirlik veya yenilik
Apple prensipte birlikte çalışabilirliğe karşı çıkmaz, ancak komisyonun yaklaşımının teknik olarak yaklaşık olduğu ve belirli kararların pratik sonuçlarını anlama yetkinliğinin düzenleyiciler tarafından eksik olduğu konusunda ısrar eder. DAHA FAZLA: Avrupa yetkilileri, sadece rekabete odaklanan, görevlerine girmediklerini sistematik olarak yanıtlayan güvenlik ve gizlilik konusundaki hususları kasten görmezden gelecektir. Güvenlik ve gizlilik geri bildirimi göz ardı edilir ve DMA'ya uyum için kriterler genellikle değiştirilir, bu da yeni işlevleri planlamayı ve geliştirmeyi zorlaştırır. Diyalog, sabit olsa da, sinir bozucu ve opak olarak tanımlanır: yetkililer fikirlerini değiştirir, keyfi son teslim tarihleri uygular ve açıklamalar yapmadan teknik uygulamalar talep eder.
Somut bir örnek iPhone yansıtıyor, iPhone'u bir Mac'ten görüntülemenize ve kontrol etmenizi sağlayan işlev. Apple, bir kez Avrupa'da piyasaya sürüldüğünde, yetkililerin Windows veya Android ile de çalıştığını dayatabileceğinden korkuyor. Sonuç: Geçen yıl WWDC'de açıklanan işlev henüz mevcut değil ve gelip gelmediği ve ne zaman gelip gelmediği bilinmiyor. Aynı şey, geçen Pazartesi günü sunulan MACOS26'da canlı etkinlikler ve cihazlar arasındaki bildirimleri paylaşma ve birden fazla cihaz arasında bağlamsal senkronizasyon gibi diğer özellikler için de geçerlidir.
Küresel etki
Apple'a göre, henüz mevcut olmayan cihazlarda bile birlikte çalışabilirliği öngörme ihtiyacı, küresel inovasyonu fren yapıyor. Bazı durumlarda, şirket Avrupa sonuçlarından korktuğu için dünya çapında belirli işlevselliği geliştirmemeyi seçmiştir. Etki, sadece eski kıtaların değil, tüm kullanıcıları etkileyen genel bir yavaşlamadır.
AirPods kulaklıklar bugün geliştirilmiş olsaydı, DMA'nın getirdiği kurallara uyuyorsa – açıklarlar – onları büyük başarı sağlayan zamanlarda ve yöntemlerde Avrupa'da başlatmak mümkün olmazdı. Aslında, çeşitli elma cihazlarıyla otomatik bağlantıdan başlayarak kulaklıkların tüm işlevlerini Android'e getirmenin bir yolunu hayal etmek gerekir. Rakip cihazlarla derhal geliştirilen donanım ve yazılım işlevlerini yapmak zorunda kalma kısıtlaması, lansmanı yavaşlatır ve hatta engelleyebilir.
DMA
Avrupa Komisyonu: Apple ve Google rekabet kurallarını ihlal ediyor
Bruno Ruffilli tarafından
19 Mart 2025
İki ağırlık ve iki boyut
Dünyanın en büyük teknoloji devini duymak için, komisyondan bazı talepler Meta ve Spotify gibi rakiplerin baskılarından doğacaktı. Ve AB Android'de iOS ve Samsung'un iPhone'dan daha yüksek bir pazar payına sahip olmaktan çok daha yaygın olsa da, komisyonun kararları – açıklıyorlar – sadece Apple'ı endişelendiriyor, fikri mülkiyetini herhangi bir tazminat olmadan doğrudan rakiplerle paylaşmaya zorluyor.
Ancak bu, AirDrop'un gösterdiği gibi, Wi-Fi ve Bluetooth üzerinden iPad, iPhone ve Mac arasında dosyaları aktarmanıza izin veren işlev her zaman böyle değildir. Avrupa'da yıllarca mevcuttur, şimdi risk altında görünüyor: bu sefer üçüncü taraf şirketlerin itilmesi için değil, düzenleyici kararda tanımlanan dokuz müdahale alanındaki cihazlar arasındaki eşler arası transferi de içeren Avrupa Komisyonu'nun doğrudan girişiminde. Cupertino'dan bakıldığında, bu istek, DMA'nın bazı önlemlerinin piyasanın gerçek ihtiyaçlarına veya kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına nasıl yanıt vermediğine, ancak teknolojik bağlamla koordine edilmeyen düzenleyicilerin girişimlerini yansıttığına bir örnektir. Durum, çağrı taraması, iOS26 çağrıları filtresinin işlevi veya İtalya'ya da ulaşacak, ancak geç ve bu sefer teknik, yasal olmayan nedenlerle gerçek -zaman çevirisidir.
Dijital pazar
Apple ve Facebook arasında on yıllık savaş. Sonuncusu Avrupa'da oynanıyor
Arcangelo Rociola tarafından
19 Aralık 2024
Standartların rolü
Apple, teknolojik evrimi engelleyecek bir seçim olan 2010 yıllarında mikro USB konnektörünün erken dayatılmasına direndiğini söyledi. Bugün mobil cihazlara şarj ve veri aktarımı için standart, Apple tarafından iki yıl önce iPhone'da ve şimdi sadece Avrupa'da değil, tüm ürünlerde de zorunlu olduğu, küresel olarak da benimsenen USB-C'dir. Gerçekte, Tim Cook Company, USB-C tanımındaki katılımcılar arasındaydı ve gerçekten de, yeniliklerin dikkatli teknik değerlendirmeden sonra paylaşıldığı, analiz edildiği ve standartlaştırıldığı yüzden fazla standardizasyon organına katıldığını iddia ediyor. Şirket için bu ofisler, kullanıcıların hem rekabetine hem de güvenliğine ve gizliliğine saygı duyan birlikte çalışabilirlik yöntemlerini tanımlamak için doğal ortamı temsil eder. Tim Cook Company'nin altını çizen fark, teknolojilerin uygulanmasını tartışan uluslararası organlarda, teknisyenlerde, mühendislerin ve uzmanların ayrıntılı olarak çalışmasıdır. Zamanlama daha uzun, ancak en sağlam sonuçlar.
Zor bir denge
Apple için platformun açılması ile kullanıcılar için sorumluluk arasında bir denge bulmak zordur. Örneğin üçüncü taraflara yazılım kitapçılarına veya hassas verilere tam erişim sağlayarak koşulsuz bir açıklık, tüm ekosistemin güvenliğini riske atacaktır. DMA'da belirtildiği gibi işlevler ve hizmetler arasındaki fark her zaman açık değildir ve tehlikeli yorumlara yol açabilir: Bugün bildirimlere erişim sorulur, yarın mesajlar veya sağlık verileri olabilir.
Şirket, birlikte çalışabilirliğe izin verecek, ancak güvenli ve kontrollü bir şekilde kullanıcı kararını bırakarak alternatif çözümler önerdiğini iddia ediyor. Ancak, bu teklifler kabul edilmemiştir. Bazı durumlarda yetkililer, Apple'a göre, sorumsuz bir yaklaşım olan kullanıcıları riske atan bilgi ekranlarının (So -So -Conteed “Scare Screens”) kullanımını bile yasakladılar. Ancak birlikte çalışabilirliği ve gizlilik korumasını uzlaştıran bir endüstriyel standart oluşturmak teorik olarak mümkün olur mu? Teorik olarak yanıt pozitiftir, ancak şirkete göre inovasyonda yavaşlamaya yol açacak bir uzlaşma olacaktır. İnovasyon ve standart aynı gün doğmaz: Önce yeni bir şey yaratılır, o zaman başarılı olursa bir standart tanımlarsınız, tam tersi olamaz. IPv4 ve diğer teknolojilerle e -posta ile oldu.
İyi taraf
Bir bekçiden daha fazlası olan Apple, kendisini bir ekosistem kalifiye makinesi olarak tanımlıyor: donanım üreticilerinden yazılım geliştiricilerine, hizmet sağlayıcılarına kadar diğer konuların başarısı için bir itme oluşturmazsa o kadar büyük olamazdı. Avrupa düzenleyicileriyle yapılan karışımlardan hiç olumlu bir şey ortaya çıktı mı? Yasaların amacı, Apple için kısmen paylaşılabilir: Ekosistemin diğer aktörleri için daha fazlasını yapmak. Şirket bugün yüz binlerce arı, başarılı ürün ve araç sunuyor, ancak yöneticilerinin sözlerinde bile gelişebilir. Her şeyden önce, WWDC'ye adanmış uygulama geliştiricilerine daha fazla dikkat edin. Bu arada, Komisyon'a karşı temyiz zaten başladı: karar Eylül ayında gelmelidir.
Röportaj
Cory Doctorow ve ESHITTIFICTION TEORİ: Çünkü teknoloji sadece kötüleşebilir
Bruno Ruffilli tarafından
23 Nisan 2024
Dijital pazar
Dijital Piyasa Yasası yürürlüğe girdi. AB Anti -Big Tech Strices Works nasıl çalışır?
02 Kasım 2022
Tehlikede gizlilik
Cupertino şirketine göre, komisyonun, özellikle cihazlar ve platformlar arasında veri paylaşma talepleri, kullanıcı gizliliği için eşi görülmemiş bir tehlike temsil ediyor. Örnekler aslında tuhaftır: Brüksel'de üçüncü taraf cihazlara bir iPhone'un bağlandığı Wi-Fi ağlarının tam kronolojisini veya e-postalar ve mesajlar da dahil olmak üzere bildirimlerin tüm içeriğine erişim yükümlülüğünü uygulamak istedikleri anlaşılıyor.
Bu, Apple'ın bilemeyeceği bilgilerdir: veriler uçtan uca ve şirketin kendisine erişilemez. Ancak, yeni kurallara göre, Apple ekosistemiyle etkileşim kurmak isteyen herhangi bir üreticiye sunulmalıdır. Bu bilginin elinde olması, bir kişinin yaptığı her şeyi bilmenize izin verir, nereye gittiği, kullanan, kullanan, kötü bir şekilde hayali ağlar oluşturulma olasılığını, gerçek olanlarla aynı ad ve şifre ile, kredi kartından diğer sitelerin erişim verilerine daha fazla hassas bilgileri çıkarmak için kullanır. Kısacası, bir felaket. Apple'ın altını çizen bu tür talepler, Çin'den bile hiçbir hükümetten gelmediler ve Avrupa'nın geleneksel olarak ayırt edici bir özellik olarak iddia ettiği gizlilik koruma ruhu ile çelişiyor.
Kart
Küçükler, antitröstler ve baskın pozisyonların kötüye kullanılması: Büyük teknoloji üzerinde devam eden tüm Avrupa soruşturmaları
05 Haziran 2024
Birlikte çalışabilirlik veya yenilik
Apple prensipte birlikte çalışabilirliğe karşı çıkmaz, ancak komisyonun yaklaşımının teknik olarak yaklaşık olduğu ve belirli kararların pratik sonuçlarını anlama yetkinliğinin düzenleyiciler tarafından eksik olduğu konusunda ısrar eder. DAHA FAZLA: Avrupa yetkilileri, sadece rekabete odaklanan, görevlerine girmediklerini sistematik olarak yanıtlayan güvenlik ve gizlilik konusundaki hususları kasten görmezden gelecektir. Güvenlik ve gizlilik geri bildirimi göz ardı edilir ve DMA'ya uyum için kriterler genellikle değiştirilir, bu da yeni işlevleri planlamayı ve geliştirmeyi zorlaştırır. Diyalog, sabit olsa da, sinir bozucu ve opak olarak tanımlanır: yetkililer fikirlerini değiştirir, keyfi son teslim tarihleri uygular ve açıklamalar yapmadan teknik uygulamalar talep eder.
Somut bir örnek iPhone yansıtıyor, iPhone'u bir Mac'ten görüntülemenize ve kontrol etmenizi sağlayan işlev. Apple, bir kez Avrupa'da piyasaya sürüldüğünde, yetkililerin Windows veya Android ile de çalıştığını dayatabileceğinden korkuyor. Sonuç: Geçen yıl WWDC'de açıklanan işlev henüz mevcut değil ve gelip gelmediği ve ne zaman gelip gelmediği bilinmiyor. Aynı şey, geçen Pazartesi günü sunulan MACOS26'da canlı etkinlikler ve cihazlar arasındaki bildirimleri paylaşma ve birden fazla cihaz arasında bağlamsal senkronizasyon gibi diğer özellikler için de geçerlidir.
Küresel etki
Apple'a göre, henüz mevcut olmayan cihazlarda bile birlikte çalışabilirliği öngörme ihtiyacı, küresel inovasyonu fren yapıyor. Bazı durumlarda, şirket Avrupa sonuçlarından korktuğu için dünya çapında belirli işlevselliği geliştirmemeyi seçmiştir. Etki, sadece eski kıtaların değil, tüm kullanıcıları etkileyen genel bir yavaşlamadır.
AirPods kulaklıklar bugün geliştirilmiş olsaydı, DMA'nın getirdiği kurallara uyuyorsa – açıklarlar – onları büyük başarı sağlayan zamanlarda ve yöntemlerde Avrupa'da başlatmak mümkün olmazdı. Aslında, çeşitli elma cihazlarıyla otomatik bağlantıdan başlayarak kulaklıkların tüm işlevlerini Android'e getirmenin bir yolunu hayal etmek gerekir. Rakip cihazlarla derhal geliştirilen donanım ve yazılım işlevlerini yapmak zorunda kalma kısıtlaması, lansmanı yavaşlatır ve hatta engelleyebilir.
DMA
Avrupa Komisyonu: Apple ve Google rekabet kurallarını ihlal ediyor
Bruno Ruffilli tarafından
19 Mart 2025
İki ağırlık ve iki boyut
Dünyanın en büyük teknoloji devini duymak için, komisyondan bazı talepler Meta ve Spotify gibi rakiplerin baskılarından doğacaktı. Ve AB Android'de iOS ve Samsung'un iPhone'dan daha yüksek bir pazar payına sahip olmaktan çok daha yaygın olsa da, komisyonun kararları – açıklıyorlar – sadece Apple'ı endişelendiriyor, fikri mülkiyetini herhangi bir tazminat olmadan doğrudan rakiplerle paylaşmaya zorluyor.
Ancak bu, AirDrop'un gösterdiği gibi, Wi-Fi ve Bluetooth üzerinden iPad, iPhone ve Mac arasında dosyaları aktarmanıza izin veren işlev her zaman böyle değildir. Avrupa'da yıllarca mevcuttur, şimdi risk altında görünüyor: bu sefer üçüncü taraf şirketlerin itilmesi için değil, düzenleyici kararda tanımlanan dokuz müdahale alanındaki cihazlar arasındaki eşler arası transferi de içeren Avrupa Komisyonu'nun doğrudan girişiminde. Cupertino'dan bakıldığında, bu istek, DMA'nın bazı önlemlerinin piyasanın gerçek ihtiyaçlarına veya kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına nasıl yanıt vermediğine, ancak teknolojik bağlamla koordine edilmeyen düzenleyicilerin girişimlerini yansıttığına bir örnektir. Durum, çağrı taraması, iOS26 çağrıları filtresinin işlevi veya İtalya'ya da ulaşacak, ancak geç ve bu sefer teknik, yasal olmayan nedenlerle gerçek -zaman çevirisidir.
Dijital pazar
Apple ve Facebook arasında on yıllık savaş. Sonuncusu Avrupa'da oynanıyor
Arcangelo Rociola tarafından
19 Aralık 2024
Standartların rolü
Apple, teknolojik evrimi engelleyecek bir seçim olan 2010 yıllarında mikro USB konnektörünün erken dayatılmasına direndiğini söyledi. Bugün mobil cihazlara şarj ve veri aktarımı için standart, Apple tarafından iki yıl önce iPhone'da ve şimdi sadece Avrupa'da değil, tüm ürünlerde de zorunlu olduğu, küresel olarak da benimsenen USB-C'dir. Gerçekte, Tim Cook Company, USB-C tanımındaki katılımcılar arasındaydı ve gerçekten de, yeniliklerin dikkatli teknik değerlendirmeden sonra paylaşıldığı, analiz edildiği ve standartlaştırıldığı yüzden fazla standardizasyon organına katıldığını iddia ediyor. Şirket için bu ofisler, kullanıcıların hem rekabetine hem de güvenliğine ve gizliliğine saygı duyan birlikte çalışabilirlik yöntemlerini tanımlamak için doğal ortamı temsil eder. Tim Cook Company'nin altını çizen fark, teknolojilerin uygulanmasını tartışan uluslararası organlarda, teknisyenlerde, mühendislerin ve uzmanların ayrıntılı olarak çalışmasıdır. Zamanlama daha uzun, ancak en sağlam sonuçlar.
Zor bir denge
Apple için platformun açılması ile kullanıcılar için sorumluluk arasında bir denge bulmak zordur. Örneğin üçüncü taraflara yazılım kitapçılarına veya hassas verilere tam erişim sağlayarak koşulsuz bir açıklık, tüm ekosistemin güvenliğini riske atacaktır. DMA'da belirtildiği gibi işlevler ve hizmetler arasındaki fark her zaman açık değildir ve tehlikeli yorumlara yol açabilir: Bugün bildirimlere erişim sorulur, yarın mesajlar veya sağlık verileri olabilir.
Şirket, birlikte çalışabilirliğe izin verecek, ancak güvenli ve kontrollü bir şekilde kullanıcı kararını bırakarak alternatif çözümler önerdiğini iddia ediyor. Ancak, bu teklifler kabul edilmemiştir. Bazı durumlarda yetkililer, Apple'a göre, sorumsuz bir yaklaşım olan kullanıcıları riske atan bilgi ekranlarının (So -So -Conteed “Scare Screens”) kullanımını bile yasakladılar. Ancak birlikte çalışabilirliği ve gizlilik korumasını uzlaştıran bir endüstriyel standart oluşturmak teorik olarak mümkün olur mu? Teorik olarak yanıt pozitiftir, ancak şirkete göre inovasyonda yavaşlamaya yol açacak bir uzlaşma olacaktır. İnovasyon ve standart aynı gün doğmaz: Önce yeni bir şey yaratılır, o zaman başarılı olursa bir standart tanımlarsınız, tam tersi olamaz. IPv4 ve diğer teknolojilerle e -posta ile oldu.
İyi taraf
Bir bekçiden daha fazlası olan Apple, kendisini bir ekosistem kalifiye makinesi olarak tanımlıyor: donanım üreticilerinden yazılım geliştiricilerine, hizmet sağlayıcılarına kadar diğer konuların başarısı için bir itme oluşturmazsa o kadar büyük olamazdı. Avrupa düzenleyicileriyle yapılan karışımlardan hiç olumlu bir şey ortaya çıktı mı? Yasaların amacı, Apple için kısmen paylaşılabilir: Ekosistemin diğer aktörleri için daha fazlasını yapmak. Şirket bugün yüz binlerce arı, başarılı ürün ve araç sunuyor, ancak yöneticilerinin sözlerinde bile gelişebilir. Her şeyden önce, WWDC'ye adanmış uygulama geliştiricilerine daha fazla dikkat edin. Bu arada, Komisyon'a karşı temyiz zaten başladı: karar Eylül ayında gelmelidir.
Röportaj
Cory Doctorow ve ESHITTIFICTION TEORİ: Çünkü teknoloji sadece kötüleşebilir
Bruno Ruffilli tarafından
23 Nisan 2024